två exekutörer i ett testamente: för-och nackdelar

människor har möjlighet att utse mer än en exekutör eller personlig representant. Detta kan ha fördelar men som med de flesta saker kan det också finnas en nackdel.

(Obs: termen ”personlig representant” är den nuvarande juridiska termen som används för att hänvisa till en exekutör/exekutrix, administratör/administratix och förvaltare.)

fördelar med 2 exekutörer i en testamente

exekutören har mycket ansvar. Att utse två exekutörer i ett testamente kan lätta lasten eftersom båda personerna har befogenhet att agera för den avlidne. Om varje exekutör har olika kompetensuppsättningar kan de var och en ta på sig de uppgifter de passar bäst för och se till att alla uppgifter slutförs korrekt.

en annan anledning att utse medexekutorer är att se till att boet distribueras på ett rättvist och ärligt sätt. Detta kan erbjuda en individuell sinnesfrid före döden, och se till att familjen har sinnesfrid under skifteprocessen.

möjliga negativa konsekvenser

även om dessa kan vara betydande fördelar, finns det potentiella negativa konsekvenser av att utse två exekutörer i en testamente. Lagen om fastighetsförvaltning föreskriver att personliga representanter måste agera enhälligt. Eventuella allvarliga meningsskiljaktigheter som inte kan lösas mellan två exekutörer måste lösas i domstol.

medan du kanske tror att dina två vuxna barn helt enkelt kommer överens om allt, kanske det inte är fallet. Två personer som har olika värderingar och ideer kan se saker annorlunda. Det är viktigt att fråga båda potentiella exekutörer om de tror att de kan arbeta tillsammans och hur de kommer att hantera meningsskiljaktigheter innan du namnger dem i din vilja.

dessutom, när det finns två exekutörer (eller fler), är var och en juridiskt ansvarig för de andras handlingar. Om den andra personen tar ut pengar från gården och inte lagligen fick göra det, är medverkaren på kroken. Co-exekutören har möjlighet att stämma den person som tog medlen men det finns ingen garanti för att medlen kommer att återvinnas.

en annan potentiell nackdel är en situation där en av exekutörerna vägrar att hjälpa. Det är inte ovanligt att personer som har utsetts till exekutör i en vilja inte vill ta på sig jobbet. Det finns olika orsaker till detta, inklusive ohälsa, för lite tid, och relationsproblem inom familjen.

i en co-executor-situation betyder det dock att en exekutör är kvar och försöker få saker gjorda men kan inte för att han eller hon behöver deltagande av exekutören som vägrar att agera. Detta stannar processen att distribuera gården, vilket är frustrerande för alla inblandade.

i sådana situationer är det bäst för exekutören som inte deltar att avstå från rätten att vara medexekutor. Detta görs genom att underteckna ett uppsägningsformulär som kan ingå i testamentet vid ansökan om probate.

alternativa exekutörer

när du skapar en testamente och utser en exekutör bör du också utse en alternativ exekutör. Den här personen kommer att ta över exekutörens uppgifter om ditt första val dör, inte kan fungera som exekutör eller bestämmer att han eller hon inte vill vara exekutören.

den utsedda exekutören behöver inte konsultera den alternativa exekutören. Den alternativa exekutören anges endast i testamentet för att fylla i för den utsedda exekutören om det behövs.

TILLBAKA TILL BOUPPTECKNING ALBERTA GUIDE

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.