dockning av Hundsvans

svansdockning
dockad svansett förbud mot dockningshundssvansar trädde i kraft fredagen den 6 April 2007 i England och den 28 mars 2007 i Wales. Denna nya lagstiftning har kommit efter flera år av lång debatt om Djurskyddsförslaget. Många andra länder i Europa har redan undertecknat lagförslaget i sin helhet, men den brittiska regeringen har tagit flera år att äntligen ta den nya lagstiftningen ombord. Djurskyddslagen kräver ett förbud mot dockning av en hunds svans. Det brittiska parlamentet har antagit lagförslaget med undantag för förbudet för arbetande hundar. Skottland har accepterat lagen utan undantag.
denna nyhet upprörde Council of Docked Breeds, (CDB) som har arbetat i samarbete med UK Kennel Club Sedan 2004 för att motsätta sig lagen och behålla rätten till traditionen att docka svansarna hos vissa raser. CDB letade efter att vinna striden när den 14 oktober 2005, den konsekvensbedömning som följer med lagförslaget anges:

” uppriktiga åsikter hölls av dem som både stöder och motsätter sig ett förbud mot kosmetisk dockning och vår preferens är att det ska fortsätta att finnas valfrihet.”

lobbymaskinen i motsats till förbudet, Countryside Alliance (CA) och British Association for Shooting and Conservation (BASC) kom dock segrande med nyheten att arbetande hundar fortfarande kunde dockas. En missnöjd Peter Squires av CDB sa:

”i början av 2006 blev vi förvånade över att få många brev från tidigare stödjande konservativa parlamentsledamöter som nu föreslår att de bara kommer att stödja dockning för arbetande hundar och klassificera dockning av icke-arbetande hundar som” den skrämmande handlingen att docka av kosmetiska skäl.- Vi tvivlar inte på att de var starkt influerade av Countryside Alliance och BASC, som tidigare hade stött CDB all breeds-kampanjen.”

CDB förlorade sedan en värdefull allierad när Kennelklubben skiftade sin hållning bort från kvarhållandet av svansdockning till ett förbud mot elektriska stötar i 2006. Förlust av KC-stödet lämnade CDB i en svag position.

den känslomässiga frågan diskuterades vid andra behandlingen av debatten tisdagen den 10 januari och genom denna debatt var flera parlamentsledamöters åsikter att lagstiftningen om svansdockning skulle förbli intakt.

” det finns människor på båda sidor av staketet som undersöker djurskyddsfrågor, och inte alla invändningar som görs på grundval av djurskydd är rätt.”

James Duddridge MP (debatt vid andra behandlingen, 10.01.06)

”jag har hänvisats till minst tre äldre veterinärkällor som har kommit till slutsatsen att svansdockning inte är grym Eftersom unga valpar inte har samma nervsystem som vuxna hundar.”

Ed Vaizey MP (andra behandlingen debatt 10.01.06 kolumn 232-5)

svans dockning…Smärta eller nöje?
svansdockning innebär att amputera det mesta eller en del av en hunds svans. Detta utförs ofta olagligt av uppfödare som använder sax, nagelklippare, en Stanley-kniv eller gummiband (skär av blodtillförseln till svansen). Även när det utförs av en veterinär används varken anestesi eller analgesi i allmänhet. UK Kennel Club registrerar cirka 200 hundraser och av dessa är upp till 60 raser traditionellt dockade.
svansen består av 6-23 ryggkotor inneslutna i muskler, 4-7 par nerver och stödjande senor och brosk. Vissa raser har en liten del av svansen bort medan andra som Rottweiler, Boxer eller Doberman kan vara kvar med 1-2 Kotor. Denna procedur innefattar skärning av hud, muskler, ben och brosk och allt utan någon form av smärtlindring.
Department of Companion Animals, Queensland, genomförde en detaljerad studie av 50 valpar mellan 3-5 dagar som genomgår dockning. Valparna var Doberman, Rottweilers och Bouviers som traditionellt har svansen dockad mycket kort och kräver därför en sutur för att hjälpa till att läka. Resultatet av rapporten var följande:

” alla valpar verkade oroliga av amputationen av svansen. Relativt kontinuerliga milda vokaliseringar under beredningen av svansen vände sig dramatiskt till upprepade och intensiva skrikande vokaliseringar när svansen var dockad. Intensiteten av vokaliseringar minskade något (men var fortfarande över intensiteten som gjordes under beredningen av svansen) under perioden mellan amputation och placering av suturen (om lämpligt). Vid tidpunkten för piercing av huden för en suturplacering återvände vokaliseringar igen till nivåer jämförbara med amputationen. Liknande intensiva vokaliseringar märktes när tryck placerades på suturmaterialet när knuten var bunden. Det genomsnittliga antalet skrik som gjordes under amputationen av svansen var 24, (intervall 5-23.) Det genomsnittliga antalet whimpers som gjordes under amputationen av svansen var 18, (intervall 2 -46.) Alla valpar uppvisade en viss grad av blödning från stubben efter dockning.”

när valparna placerades tillbaka i sin låda snubblade de runt och gjorde okoordinerade lemrörelser och whimpered under en tid. De var tvungna att förbli separerade från sin mamma under en tid för att förhindra att mamman slickar den stympade valpen. Pro-dockningsorganisationerna hävdar att valpen återhämtar sig från proceduren så att ingen skada görs. Vissa valpar återhämtar sig dock inte när amputationen utförs olagligt som RSPCA upptäckte när Elva valpar dog av chock och blodförlust, efter att ha fått sina svansar avskurna med en Stanley-kniv.

Ultimate HouseTraining Guide

Pro-docking-lobbyn hävdar att valpar mellan 3-5 dagar gamla inte känner smärta eftersom deras nervsystem och sensoriska organ är omogna. Denna uppfattning saknar trovärdighet, särskilt som bevis som ges till House of Commons Committee on the Environment, Food and Rural Affairs 2004 av en expert från University of Birmingham Center for Biomedical Ethics sa:

”mycket unga djur kommer sannolikt att känna mer smärta än äldre djur.”

studier har visat att skärning av svansspetsen hos möss ökar känsligheten för smärta i senare liv, en effekt som kallas hyperalgesi. I själva verket valpar känner smärta och känslighet för smärta i många månader efter dockning. Sällan nämns är det faktum att svansdockning kan ha långtgående hälsoproblem. På grund av förhållandet mellan musklerna i hundens svans och bäckenområdet kan dockning påverka muskelfunktionen runt ändtarmen och bäckenet och därmed medföra risk för fekal inkontinens, förvärvad urininkontinens och bråck. Svansen är en förlängning av hundens ryggrad inklusive olika muskler och senor. Ett exempel på detta är rectococcygeus-muskeln på bakväggen på hundens baksida, nära anusen. Denna muskel är också fäst vid svansens botten och stöder analkanalen och ändtarmen tillsammans med Levator ani-muskeln. Dessa två muskler hjälper också till rörelse av svansen och när hunden har en tarmrörelse. Dockning av svansen måste uppenbarligen påverka dessa muskler, ett faktum som stöds av studier som visar att raser som boxaren har en förutsättning för perineal bråck. Honorna i dockade raser som Rottweilers, Doberman och Old English Sheepdogs lider mer av urininkontinens efter dockning än odockade hundar.
det är frågan om rörelse, kommunikation och balans. Svansen stöder ryggen och hjälper till att balansera. Svansen används när hundar kommunicerar med varandra. Svansen uttrycker hundens sinnestillstånd för en annan hund och visar om den är Vänlig, dominerande eller undergiven. British Veterinary Association hänvisar till svansen som:

”en vital form av hund uttryck”

är det konstigt att hund till hund aggression mellan dockade och odockade hundar ökar?
Pro-dockningsgrupperna hävdar att arbetande hundar måste dockas för att förhindra skador på svansen men studier har visat att detta inte är fallet.
i Royal School of Edinburgh small animal practise, av 12 000 registrerade hundar, deltog endast 47 fall på grund av svansskador. I Australien av 2000 hundar som deltog i en djurklinik var endast 3 där på grund av svansskador. Defras Veterinärteam för djurskydd granskade svansdockning för att förhindra skada 2002. De påpekade att grundläggande första hjälpen skulle behandla de flesta fall av svansskador. Detta motsvarar knappast att det är en tillräcklig anledning att docka en arbetande hunds svans, särskilt eftersom Defra också rapporterade att:

”sanna arbetsdjur utgör endast en mycket liten del av hundarna i Storbritannien.”

Defra Animal Welfare Veterinary Team visade också mer inkonsekvenser som bevisar dockning; ”arbetande hundar” utförs av kosmetiska skäl och tradition snarare än för att förhindra skador. Den mest uppenbara inkonsekvensen mot Pro-docking-argumentet är att Foxhounds och Sheepdogs (Border Collie) faktiskt är de vanligaste arbetshundarna och dessa hundar tillbringar sina liv i buskmark och grov vegetation och genom skogsmarker ännu inte är dockade. Det finns inte heller några bevis för att dessa hundar lider av överdrivna svansskador. Då måste man överväga den svåra situationen för räven som verkar lyckas röra sig genom tät underväxt i snabb takt och med lätthet men det sportar en härligt buskig svans!

 hundmat faror

vad Veterinärföreningarna säger:
Royal College of Veterinary Surgeons, (RCVS) uppgav 2005:

”RC har under många år varit starkt emot dockning av hundens svansar, oavsett hundens ålder, av någon, såvida det inte kan visas att det verkligen krävs av terapeutiska eller profylaktiska skäl. Dockning av en hunds svans av andra skäl än ovannämnda kan uppgå till att göra skamligt i professionell respekt.”

British Veterinary Association, (BVA) säger:

”BVA motsätter sig dockning av valparnas svansar. BVA anser att valpar lider onödig smärta som ett resultat av dockning och berövas en vital form av hunduttryck. Kronisk smärta kan bero på dåligt utförd dockning. BVA skulle upprepa att kirurgiska operationer inte bör genomföras om det inte är nödvändigt för terapeutiska ändamål och dockning bör förbjudas som ett annat förfarande än av medicinska skäl.”

British Small Animal Veterinary Association (BSAVA) gjorde ett uttalande om utkastet till Djurskyddsförslaget 2004:

” BSAVA är mycket oroad över att det kan finnas vissa undantag från ett förbud mot dockning av hundens svansar. BSAVA anser att vetenskapliga bevis tydligt visar att dockning är ett smärtsamt förfarande och att det inte finns några trovärdiga bevis på dess nödvändighet hos någon hund.”

Veterinärgruppen för djurskydd vid Avdelningen för miljö livsmedel och landsbygdsfrågor, (DEFRA) granskning av tail docking 2002:

” de argument som framförts av dem som vill att dockning ska fortsätta är osunda ur vetenskaplig synvinkel, strider mot accepterade standarder för hundens välfärd och tjänar endast till att bidra till artificiella fysiska rasstandarder.”

arbetshundar är undantagna
att arbetshundar är undantagna från förbudet har kritiserats som onödigt och ogenomförbart av RSPCA. David McDowell, RSPCA tillförordnad chef Veterinärrådgivare säger:

” dock dockning är utklädd, det är fortfarande en smärtsam och kosmetisk amputation, som handlar om tradition snarare än hundens välfärd. Dessa skrattretande regler kommer att vara svåra att genomdriva och är fyllda med möjligheter till missbruk. Regeringen verkar tro Cavalier King Charles Spaniels och Yorkshire Terrier, till exempel, är arbetande hundar och så kan dockas för detta ändamål.”

Mr McDowell fortsatte med att säga:

”det verkar som om McDowell och RSPCA inte gillar det när saker inte går exakt deras väg. Vi är inte nöjda med en svans dockning förbud i någon form, men vi har varit tvungna att acceptera undantaget för arbetande hundar som en del av den nya lagen, till följd av den demokratiska processen vi alla är föremål för.”

också klassas som undantagna från förbudet är en blandras, som har förargat Pauline Baines, grundare av Anti Docking Alliance (Ada) som hade detta att säga:

”Blandras bör inte ha undantagits som de flesta raser härstammar från Blandras och dessa regler indikerar raser som Spaniels korsade med Setters kan sluta med dockad svansar. På samma sätt kan en Bedlington Terrier korsad med en spansk vattenhund berövas en svans utan någon annan logisk anledning än att den kan få en svansskada på jobbet. Skador på andra delar av kroppen under arbetet verkar inte ha någon hänsyn till dessa undantag och det faktum att borttagning av en del/hela hundens svans i första hand är 100% skada.”

denna kommentar från Pauline Baines väcker frågan om, kommer vi nu att se en ras medvetet korsad med en annan ras så att de resulterande kullarna kan dockas?
dessa korsade hundar erkänns redan av den nybildade American Canine Hybrid Club som registrerar cirka 200 kullar per månad. Denna senaste vurm så småningom kommer att drabba Storbritannien som fler och fler människor kan vända sig till korsningar bara för att ha en hund med en dockad svans!

rekommenderas starkt hundträning

de pro-docking organisationer hävdar att genom att förbjuda dockning, hundar kommer att drabbas mer skador på deras svansar och att uppfödare kommer att se en enorm nedgång i efterfrågan på valpar av traditionellt dockad raser. Där dockning har förbjudits utan undantag i länder som Sverige har svansskador på arbetshundar ökat. I en ras, den tyska korthåriga pekaren, hade 35% av hundarna skador på sina svansar när de var 3 år gamla. Det finns dock ingen statistik för att säga om skadorna var allvarliga eller milda. Majoriteten av svansskador kan behandlas med grundläggande första hjälpen. Det finns inte heller någon statistik för att säga om hundarna drabbades av skador på resten av kroppen, såsom öron-eller fotskador som ofta ses hos arbetande hundar.
hundens förtroende Veterinärdirektör, sa:

”medan djurskyddslagen ger många goda nyheter, tyvärr i England och Wales, har det inte varit ett fullständigt förbud mot den grymma övningen av svansdockning. Det finns överväldigande bevis för att dockningshundarnas svansar är onödiga, orsakar smärta och lidande och berövar dem en naturlig form av hunduttryck och vi hoppas att detta är något som kan ses mer detaljerat under den andra lagstiftningens genomförande.”

undantaget för arbetande hundar gör det möjligt för en hund som sannolikt kommer att utföra vissa specificerade typer av arbete att få sin svans dockad av en veterinär. Veterinären kommer att vara under strikta riktlinjer och måste ha sett specificerade bevis för att hunden sannolikt kommer att arbeta i specificerade områden. Hunden måste också mikroflisas innan veterinären kan utfärda ett certifikat.
djurskyddslagen
Storbritannien var det första landet i världen som hade parlamentarisk lagstiftning för djurskydd i världen. 1822 Richard Martins ”lag för att förhindra grym och felaktig behandling av nötkreatur” antogs av parlamentet.
Under 1911 Protection of Animals Act har det varit olagligt att vara grym mot något djur, men denna handling var föråldrad och så utvecklades djurskyddslagen som redan har antagits av många andra länder över hela världen. Lagen har utformats för att skydda inte bara sällskapsdjur utan alla djur i Storbritannien . Ägare och djurhållare är nu juridiskt skyldiga att se till att deras djurs välfärdsbehov tillgodoses.
hundägare har nu en ”vårdplikt” att vara ansvarig för att deras hunds behov tillgodoses. Om någon bryter mot lagen kan ett förbättringsmeddelande utfärdas och / eller ägaren kommer att åtalas straffrättsligt.
djurskyddslagen är för närvarande primär lagstiftning. Sekundärlagstiftningen kommer att specificera detaljer om den nya lagen, och uppförandekoder kommer att följa. Sekundärlagstiftningen kommer att undersöka dockningsfrågan och definiera omständigheterna när det är acceptabelt att docka en hunds svans.
hundens förtroende Verkställande direktör, Clarissa Baldwin sa:

” vi hade stora förhoppningar för denna efterlängtade handling, särskilt vårdplikten som kommer att ge ett mycket större skydd för välfärden för de 6,5 miljoner hundarna i Storbritannien.”

Doberman utan dockad svans

en mycket glad, balanserad, självsäker och fysiskt överlägsen Doberman…
med svansen intakt – som naturen avsett.

Online Hundträning Video Kurs-Rekommenderas

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.