de enda Trendfortsättningsmönstren vi behöver veta

en pullback är inte bara en pullback. Det finns olika typer av pullbacks. De kan alla klassificeras i kanaler – expandera, kondensera, symmetriska, deras vinkel antingen mot trenden eller med trenden. Inuti dessa kanaler får vi olika möjligheter att komma in igen i riktning mot trenden.

vi kan spela breakouts, studsar från de nedre gränserna för dessa kanaler (i händelse av en uptrend) eller studsar från de övre gränserna (i händelse av en downtrend).

en kanal kan dras så snart vi får 3 poäng, eller för att vara mer exakt, två toppar och en låg, eller två dalar och en hög. Vi ansluter sedan de två punkterna på ena sidan (1 + 3) och kopierar den så att den ansluter till punkten på motsatt sida (2).

Windows_10

naturligtvis, om den hypotetiska punkten (4) ansluter eller inte, är upp till priset. Ofta får vi inte en symmetrisk kanal, som skulle klassificeras som en flagga, utan snarare en expanderande eller kondenserande kanal, som i det här fallet. Vi korrigerar sedan vår kanallinje.

Windows_10

på det sättet kan vi kategorisera varje återgång i tre kategorier.

  1. symmetriska/parallella kanaler
  2. kondenserande kanaler
  3. expanderande kanaler

sedan kan dessa delas upp igen i prisdiagrammönster. Det finns massor av fortsättningsprisdiagrammönster där ute, men följande inkluderar i princip alla.

  • flaggor (symmetriska kanaler)

Windows_10

  • symmetriska och platta topp/botten trianglar (kondenserande kanaler)

Windows_10

Windows_10

  • bredda kilar (expanderande kanaler)

Windows_10

och det är mestadels det. Vi kan också alltid måla kanalstrukturer inuti kanalstrukturer, eftersom prisdiagram är fraktala.

Windows_10

och naturligtvis, inuti dessa kanaler och fortsättningsmönster, kan vi hitta traditionella prismönster som dubbla och tredubbla toppar/bottnar eller fakeouts.

ibland, men inte ofta, flyter en kanal direkt till en annan kanal. Det är till exempel fallet med huvudet & axlar. Men priset kan också överskrida från en brant kanal till en brantare kanal, till exempel behöver det inte nödvändigtvis vara en riktningsändring involverad.

Windows_10

så om vi kan hitta makrokanalen där priset rör sig just nu (zooma ut!), antingen genom att helt enkelt titta på strukturen av toppar och dalar, eller genom att dra kanalbarriärer, då är det verkligen lätt att veta i vilken riktning är priset leds – i riktning mot vinkeln på kanalen, naturligtvis.

och om vi då kan hitta en trend inuti den kanalen som går med kanalens vinkel, och sedan inuti den trenden presenteras vi med en konsolidering (=pullback) som ger oss en möjlighet att hoppa vidare till den trenden med en definierad stoppförlust, skulle det inte låta för bra för att vara sant?

Windows_10

ta en titt på bilden ovan. Vi bröt ut ur en lång konsolidering och dikterade äntligen vart priset kunde gå. Jag målade sedan två möjliga kanaler i gult och magenta och en flagga i grönt. Tror du att du kan hitta en bra handel någonstans i den kanalen med en tillräcklig belöning:riskförhållande? Jag hoppas verkligen det.

jag ritar inte dessa kanaler längre på mitt diagram, jag kan se med mina nakna ögon vart priset är på väg. Jag markerar höga & låga, för det visar mig tillräcklig information om prisriktning. Så här började jag träna mina ögon. Genom att rita kanaler bokstavligen överallt. Om du kan hitta makrokanalen och sedan trenden inom den makrokanalen och sedan ett fortsättningsmönster inom den trenden, är du inställd för livet. Det är vad jag gör varje dag, hela dagen lång.

var också uppmärksam på brantheten hos en kanal: hur pålitliga är kanaler med en 15-20-vinkel i motsats till kanaler med en 45-vinkel eller ännu högre? Gör dina observationer och låt mig veta. Tänk kanske på vad som händer när branta trendlinjer går sönder kontra när plattare trendlinjer går sönder. Vilken av dessa två insinuerar en trendförändring, vilken av dessa två falska ut oftare?

och hur handlar vi nedåt eller uppåt rörliga kanaler kontra horisontella kanaler? Expanderar kanaler som säljs av oss som trendhandlare, eller håller vi oss borta från dem? Vad sägs om kondenseringskanaler? Vad är skillnaden mellan att ta en handel från en lägre kanalbarriär i motsats till att ta en handel mitt i en kanal? Observera, bestäm dig. Okej, en till.

Windows_10

Här har vi varit i en uppenbar nedåtgående trend i timmar redan, i en tät och brant kanal. Sedan kom den asiatiska sessionen och vi började göra en något plattare kanal inklusive en kondenserande triangel pullback (i magenta). Återigen anslöt vi punkt 1 och 3 och kopierade den linjen upp till punkt 2. Då får vi en reaktion vid projicerad punkt 4, med trenden, och en paus ur vårt fortsättningsmönster. Tyvärr fick vi en trippel-A-handel.

kan du sitta framför din bildskärm 8 timmar varje dag, titta på 8-12 instrument och ta bara 1 eller 2 affärer under den tiden som liknar den här och låt den springa? Om ja, grattis, du har just blivit en lönsam näringsidkare.

förresten, diagrammet setup jag presenterar här är en smygtitt på min gamla goda Futures strategi som antagits till Forex och andra marknader. Ingenting har förändrats, vi handlar fortfarande med pullbacks inom trenden, vi bytte bara från tickcharts till timecharts och förblev trogen mot våra principer. Förvänta dig mer att komma snart, jag är stoked att ta med detta till er alla! Det är mycket roligt att handla så. Som alltid, frågor nedan! Avfyra.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.