7 komponenter till en välutvecklad defensiv publikation

den mänskliga förmågan att ständigt krossa kreativitet, attackera problem med uppfinningsrika lösningar och till och med hitta lösningar innan vi exakt identifierar problemet är häpnadsväckande. Briljanta begrepp finns i överflöd, men de måste fångas. Det bästa kan tjäna pengar. Framför allt måste immateriella rättigheter skyddas. Ett patent är det bästa sättet att göra det. Den nya ideen får usptos välsignelse (i USA) och ägaren får exklusiva rättigheter att marknadsföra och ekonomiskt dra nytta av den uppfinningen. Men inte alla ideer kan utvecklas till ett patent.

Patenteringsbarriärer

kostnad är ett uppenbart hinder; kanske mer för ett företag med en arbetsvolym än för en oberoende uppfinnare med en eller två mönster. Patenteringsprocessen drar pengar för advokatavgifter (försök inte navigera i lagarna utan professionellt stöd), ansökningsavgifter (provisoriska och/eller fullständiga), ansökningsavgifter och underhållsavgifter. Om det finns några svaga punkter i processen som mjuk due-diligence, dålig skrivning, dålig timing etc. rättegångskostnader kan också uppstå. Priset på strävan är också reflekterande av komplexitet. Att patentera en ny design för en dörrstopp kommer sannolikt att kosta tusentals dollar mindre än ett system för en ny virtual reality-applikationskostnader. Med avgifter och komplexitet i åtanke kan en enda patentansökan absorbera allt från $5,000 till $16,000* och uppåt. Varje processande åtgärd gör att tiotusentals i fickbyte.

tid är ett annat hinder. En smidig patenteringsprocess kan slutföras om tre år. Det är bokstavligen en tävling att vara den första uppfinnaren att arkivera, få IP-patenterad och vara den första att marknadsföra.

offentliga och privata enheter har hela juridiska och ämnesexpertgranskningsteam som är dedikerade till att bestämma patenterbarheten för en uppfinning. På grund av kostnader, frågor om lönsamhet eller tidsbegränsningar beviljas endast ett relativt fåtal den statusen. Var går resten av IP?

defensiva Publiceringsöppningar

resten av undersökningsperioden går in i defensiv publicering. Frånvaro av patent betyder inte frånvaro av skydd. Defensiv publicering placerar innovationen i det offentliga området. Det är en kostnadseffektiv immaterialrättsstrategi som består av att avslöja aspekter av uppfinningen, så det blir känd teknik, vilket hindrar andra från att få patent på din uppfinning. Dessutom, när en uppfinning avslöjande lämnas in för publicering, innehållet blir offentligt inom några dagar, om inte timmar, snarare än år. För det konsekventa priset på några hundra dollar ger en publicerad teknisk upplysning taktik till:

  • säker frihet att använda
  • blockera en konkurrents patent från att utfärda
  • minska åtal och arkiveringskostnader
  • utesluter andra från ”picket-fäktning” kring befintliga patent

publicerade tekniska upplysningar, som används i samband med patent, stärker en IP-portfölj. Och att utveckla en defensiv publikation är relativt enkel.

defensiv Publiceringsutveckling

en effektiv defensiv publikation presenterar den nya tanken på ett kortfattat sätt, ger tillräckligt med information för att skydda den, illustrerar aktivering och validerar att den är användbar och icke-uppenbar. Dokumentet är en sammanfattning av uppfinningen som innehåller de komponenter som anges nedan.

  1. sammanfattning: i 1-3 meningar, ange den beskrivna lösningen, systemet eller metoden.
  2. Problem uttalande: beskriv motivationen för uppfinningen. Vad är trasigt? Var är möjligheten? Antag att läsaren har grundläggande kunskaper om konsten. Det är inte nödvändigt att tillhandahålla utökad bakgrundsinformation utöver vad som behövs för att förklara problemet.
  3. kända lösningar & nackdelar: beskriv nuvarande metoder för att lösa problemet, befintliga metoder etc. Ange kortfattat varför de nuvarande lösningarna är ineffektiva, behöver förbättras etc. Det är inte nödvändigt att lista all känd teknik här.
  4. nyhet uttalande: i några meningar, kortfattat ange det nya bidraget till kunskap.
  5. Genomförande / Processteg: En läsare med grundläggande kunskaper i konsten ska kunna granska och upprepa en serie steg till ett slut som stöder uttalandet om nyhet och rimlig tillämplighet. Detta ramar ditt argument för aktivering.
  6. Exempelutförande: ge 1-3 exempel på det nya konceptet i praktiken. Visa hur implementeringen löser problemet. Detta stöder aktivering och klargör syftet och användbarheten av uppfinningen.
  7. stödjande figurer / bilder: för att undvika upphovsrättsintrång, använd originalfigurer. Använd en vanlig bildfil (dvs., .png, .jpg) inbäddad i dokumentets kropp. Se till att siffrorna är en rimlig storlek — lättläst utan att vara enorma.

när det gäller en framgångsrik immaterialrättsstrategi är defensiv publicering lika värdefull för patentering.

* kostnaden för att erhålla ett Patent i USA. http://www.ipwatchdog.com/2015/04/04/the-cost-of-obtaining-a-patent-in-the-us/id=56485/. Åtkomst 3 Maj 2018.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.