ce 'e Valoarea netă?

cuprins

aspectul ORIGINAL

înapoi când un milion de dolari a fost o mulțime de bani, a fost ușor de a lucra la o indignare sănătoasă asupra salariilor înnebunitor sportivilor. Dar până acum mințile noastre au fost atât de des și complet împotmolite încât am ajuns să acceptăm că nicio sumă nu este prea enormă pentru un superstar. Pe măsură ce numerele trec pe lângă ochii noștri glazurați, nici măcar nu mai clipim. Barry Bonds semnează un contract de 44 de milioane de dolari? Sigur, bine. Troy Aikman primește 50 de milioane? Cum zici tu. Derrick Coleman respinge 69 de milioane de dolari de la New Jersey Nets, dar este dispus să accepte 90 de milioane de dolari? Afacere. Plătește omul.

stai puțin. Derrick Coleman?

același Derrick Coleman care acum doi ani a refuzat să reintre într-un joc, spunându-i furios antrenorului Bill Fitch: „pleacă din fața mea!”? Acel Derrick Coleman? Cel care nu a făcut o echipă NBA All-Star până în acest sezon? Derrick Coleman care și-a pus plasele pe spate în ultimele două sezoane și le-a purtat până la capăt…prima rundă A Playoff-ului? Fără îndoială, Coleman, primul jucător ales în draftul din 1990, este unul dintre cei mai buni atacanți de putere din ligă, dar ce a realizat care îl face să merite cel mai mare contract din istoria NBA? Nu destul de aproape, asta e ceea ce.

Liga intră pe un teritoriu periculos. Prin licitarea contractelor de durată și valoare fără precedent, echipele NBA au creat un nou cartier salarial și, mai rău, au început să-l populeze cu jucători care încă nu merită să locuiască acolo. În octombrie, Charlotte Hornets a semnat înainte Larry Johnson, care a avut două sezoane și o operațiune înapoi sub centură, la o prelungire a contractului de opt ani care a făcut tranzacția în valoare de 84 de milioane de dolari pe 12 ani. La fel ca Coleman, Johnson este un talent tânăr excelent și, la fel ca Coleman, are un R-x-x-x prea scurt pentru a justifica un angajament atât de scump pe termen lung. Dar Charlotte a vrut să se asigure că Johnson nu va pleca ca agent liber după ce contractul său inițial de șase ani a expirat în 1998.

această strategie amenință deja să se întoarcă asupra Hornets. O boală cronică a spatelui l—a marginalizat pe Johnson la nesfârșit—a ratat 19 Din primele 45 de jocuri ale lui Charlotte în acest sezon-și ar putea avea un efect pe termen lung asupra jocului său. Este demn de remarcat faptul că spatele lui Coleman a apărut ocazional și pe el. Deci, cât de inteligent ar fi ca Nets să-și asume un risc similar prin spargerea băncii pentru a semna Coleman la un contract imens, garantat, care se bazează mai mult pe potențialul său decât pe performanța sa?

în octombrie, New Jersey i-a oferit lui Coleman un contract pe opt ani, de 69 de milioane de dolari, cu 56 de milioane de dolari garantate, dar el și avocatul său, Harold MacDonald, le-au spus Nets să încerce din nou. Săptămâna trecută, MacDonald și Directorul General din New Jersey, Willis Reed, au ajuns la un acord verbal cu privire la un acord de nouă ani, de 90 de milioane de dolari, cu 75 de milioane de dolari garantate. Dar când Reed a luat oferta în proprietatea Nets, proprietarii s-au retras din afacere, iar la sfârșitul săptămânii se spune că clubul explorează posibilitatea de a-l tranzacționa pe Coleman. Cu toate acestea, Nets sunt în mod clar dispuși să-i plătească lui Coleman Mai mult de 50 de milioane de dolari pe care echipa este estimată a fi în valoare, dând un nou sens termenului „jucător de franciză.”

dacă aceste oferte ultrabuck, de-a lungul carierei, vor fi aruncate în mod regulat—începătorii Chris Webber de la Golden State Warriors și Anfernee Hardaway de la Orlando Magic au semnat, de asemenea, contracte în valoare de peste 60 de milioane de dolari toamna trecută—echipele ar fi înțelepte să urmeze două reguli pentru a identifica jucătorul rar care este cu adevărat demn de un astfel de contract. În primul rând, abilitatea de baschet nu este suficientă. Un jucător trebuie să-și ridice echipa la jocul de calibru de campionat sau trebuie cel puțin să pună fanii pe scaune. Nici Coleman n-a arătat că poate. În al doilea rând, jucătorul trebuie să dea dovadă de un grad ridicat de profesionalism și de o etică a muncii exemplară—alte domenii în care Coleman, care are reputația de a juca uneori, nu câștigă note mari. „Dacă am de gând să plătească acest tip de bani, vreau să știu că tipul este de gând să bustul coada lui noapte și noapte,” spune un director general al conferinței de Est. „Oricât de mult mi-aș dori un tip cu talentul lui Coleman în echipa mea, nu pot fi sigur că voi obține asta de la el.”

negocierile dintre Coleman și Nets se reduc la pârghie și credibilitate. Coleman are pârghia: lăsat nesemnat, el va deveni un agent liber restricționat la sfârșitul acestui sezon, ceea ce înseamnă că poate accepta oferta scandaloasă a oricărei alte echipe, iar New Jersey ar trebui să o potrivească pentru a-l păstra. Și credibilitatea Nets este pe linie: Dacă îl lasă pe Coleman să meargă, vor arăta ca aceiași vechi operatori incompetenți care nu au reușit să reunească suficienți jucători de calitate pentru a ridica New Jersey din adâncurile NBA.

deci, Nets au de ales: îl pot plăti pe Coleman și speră că corpul său rămâne sănătos și atitudinea sa se îmbunătățește sau pot decide că doar jucătorii care au arătat un mare angajament sunt demni de un mare angajament în schimb. Cel mai inteligent lucru de făcut ar fi ca New Jersey să-l schimbe pe Coleman pentru un om mare de încredere și două alegeri de proiect, făcând un pas înapoi pentru a face doi pași înainte.

plasele trebuie să aibă curajul să-i spună lui Coleman ceea ce i-a spus lui Fitch: „pleacă din fața mea!”

FOTOGRAFIE

JOHN IACONO

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.