andocarea cozii câinelui

andocarea cozii
coada andocatăinterdicția de andocare a cozilor câinelui a intrat în vigoare vineri, 6 aprilie 2007 în Anglia și 28 martie 2007 în țara Galilor. Această nouă legislație a venit după câțiva ani de dezbateri îndelungate privind proiectul de lege privind bunăstarea animalelor. Multe alte țări din Europa au semnat deja până la proiectul de lege în toate elementele sale, dar guvernul britanic a luat mai mulți ani pentru a lua în cele din urmă noua legislație la bord. Legea privind bunăstarea animalelor solicită interzicerea andocării cozii câinilor. Parlamentul britanic a adoptat proiectul de lege cu scutirea de la interdicția pentru câinii de lucru. Scoția a acceptat legea fără excepții.
această știre a supărat Consiliul raselor andocate, (CDB) care lucrează împreună cu Kennel Club din Marea Britanie din 2004 pentru a se opune legii și a păstra dreptul la tradiția de andocare a cozilor anumitor rase. CDB căutau să câștige bătălia când, la 14 octombrie 2005, Evaluarea impactului de reglementare care însoțește proiectul de lege a declarat:

” opiniile Sincere au fost susținute de cei care susțin și se opun interzicerii andocării cosmetice, iar preferința noastră este că ar trebui să existe în continuare libertatea de alegere.”

mașina de lobby în opoziție cu interdicția, Alianța rurală (ca) și Asociația britanică pentru împușcare și conservare (BASC) au ieșit totuși victorioși cu vestea că câinii de lucru ar putea fi încă Andocați. Un nemulțumit Peter Squires de CDB a spus:

„la începutul anului 2006 am fost surprinși să primim multe scrisori de la parlamentarii conservatori de susținere care sugerau acum că vor sprijini doar andocarea câinilor care lucrează, clasificând andocarea câinilor care nu lucrează ca” actul îngrozitor de andocare din motive cosmetice. Nu avem nicio îndoială că au fost puternic influențați de Alianța rurală și BASC, care susținuse anterior campania CDB all breeds.”

CDB a pierdut apoi un aliat valoros, deoarece Kennel Club și-a schimbat poziția de la reținerea andocării cozii la interzicerea gulerelor de șoc electric în 2006. Pierderea suportului KC a lăsat CDB într-o poziție slabă.

problema emotivă a fost discutată în a doua lectură a dezbaterii de marți, 10 Ianuarie, iar prin această dezbatere mai multe opinii ale deputatului au fost că legislația privind andocarea cozii ar trebui să rămână intactă.

„există oameni de ambele părți ale gardului care examinează problemele legate de bunăstarea animalelor și nu toate obiecțiile făcute pe baza bunăstării animalelor sunt corecte.”

James Duddridge MP (dezbatere a doua lectură, 10.01.06)

„am fost referit la cel puțin trei surse veterinare senior care au ajuns la concluzia că andocarea cozii nu este crudă, deoarece puii tineri nu au aceleași sisteme nervoase ca și câinii crescuți.”

Ed Vaizey MP (a doua lectură dezbatere 10.01.06 coloana 232-5)

coada de andocare…Durere sau plăcere?
andocarea cozii implică amputarea majorității sau a unei părți a cozii unui câine. Acest lucru este adesea efectuat ilegal de crescători folosind foarfece, tăietori de unghii, un cuțit Stanley sau benzi de cauciuc (tăierea alimentării cu sânge a cozii). Chiar și atunci când este efectuată de un medic veterinar, nu se utilizează în general nici anestezie, nici analgezie. Kennel Club din Marea Britanie înregistrează aproximativ 200 de rase de câini și din acestea, până la 60 de rase sunt în mod tradițional andocate.
coada este formată din 6-23 vertebre închise în mușchi, 4-7 perechi de nervi și tendoane și cartilaje de susținere. Unele rase au o mică parte din coadă îndepărtată, în timp ce altele, cum ar fi Rottweiler, Boxer sau Doberman, pot fi lăsate cu 1-2 vertebre. Această procedură implică tăierea prin piele, mușchi, oase și cartilaj și toate fără nici o formă de ameliorare a durerii.
Departamentul animalelor de companie, Queensland, a efectuat un studiu detaliat pe 50 de pui cu vârste cuprinse între 3-5 zile în curs de andocare. Puii au fost Doberman, Rottweilers și Bouviers care au în mod tradițional coada andocat foarte scurt și deci necesită o sutură pentru a ajuta la vindecare. Rezultatul raportului a fost următorul:

” toți puii au apărut tulburați de amputarea cozii. Vocalizările ușoare relativ continue în timpul pregătirii cozii s-au transformat dramatic în vocalizări repetate și intense în momentul în care coada a fost andocată. Intensitatea vocalizărilor a scăzut ușor (dar a fost încă peste intensitatea făcută în timpul pregătirii cozii) în perioada dintre amputare și plasarea suturii (dacă este cazul). În momentul străpungerii pielii pentru o plasare a suturii, vocalizările au revenit din nou la niveluri comparabile cu amputarea. Vocalizări intense similare au fost observate atunci când s-a pus presiune asupra materialului de sutură pe măsură ce nodul a fost legat. Numărul mediu de țipete făcute în timpul amputării cozii a fost de 24, (interval de 5-23.) Numărul mediu de scâncete făcute în timpul amputării cozii a fost de 18, (interval de 2 -46.) Toți puii au prezentat un anumit grad de sângerare din butuc după andocare.”

când puii au fost plasați înapoi în cutia lor, s-au împiedicat și au făcut mișcări necoordonate ale membrelor și au scâncit ceva timp. Au trebuit să rămână separați de mama lor de ceva timp pentru a împiedica mama să lingă puiul mutilat. Organizațiile pro-andocare susțin că cățelușul se recuperează după procedură, astfel încât să nu se facă rău. Cu toate acestea, unii pui nu se recuperează atunci când amputarea este efectuată ilegal, deoarece RSPCA a descoperit când unsprezece pui au murit din cauza șocului și a pierderii de sânge, după ce cozile lor au fost tăiate cu un cuțit Stanley.

Ultimate HouseTraining Guide

lobby-ul pro-docking susține că puii cu vârsta cuprinsă între 3-5 zile nu simt durere, deoarece sistemele lor nervoase și organele senzoriale sunt imature. Această opinie este lipsită de credibilitate, mai ales că dovezile date Comisiei pentru Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale din Camera Comunelor în 2004 de către un expert de la Centrul de etică biomedicală al Universității din Birmingham au spus:

„animalele foarte tinere sunt susceptibile să simtă mai multă durere decât animalele mai în vârstă.”

studiile au demonstrat că tăierea vârfului cozii șoarecilor crește sensibilitatea la durere în viața ulterioară, un efect cunoscut sub numele de hiperalgezie. De fapt, puii simt durere și sensibilitate la durere timp de mai multe luni după andocare. Rar menționat este faptul că coada de andocare poate avea probleme de sănătate de anvergură. Datorită relației dintre mușchii din coada câinelui și zona pelviană, andocarea poate afecta funcția musculară din jurul rectului și pelvisului, prezentând astfel un risc de incontinență fecală, incontinență urinară dobândită și hernii. Coada este o extensie a coloanei vertebrale a câinelui, incluzând diferiți mușchi și tendoane. Un exemplu în acest sens este mușchiul rectococcygeus de pe peretele posterior al spatelui câinelui, aproape de anus. Acest mușchi este atașat și la baza cozii și susține canalul anal și rectul împreună cu mușchiul Levator ani. Acești doi mușchi ajută, de asemenea, la mișcarea cozii și atunci când câinele are o mișcare intestinală. Andocarea cozii trebuie să afecteze în mod evident acești mușchi, fapt care este susținut de studii care arată că rasele precum boxerul au o predispoziție la hernia perineală. Femelele din rasele andocate, cum ar fi Rottweilers, Doberman și ciobanii englezi vechi, suferă mai mult de incontinență urinară după andocare decât câinii nedecorticați.
există problema mișcării, comunicării și echilibrului. Coada susține spatele și ajută la echilibru. Coada este folosită atunci când câinii comunică între ei. Coada exprimă starea de spirit a câinilor unui alt câine, arătând dacă este prietenos, dominant sau supus. Asociația Veterinară britanică se referă la coadă ca:

„o formă vitală de Expresie canină”

este de mirare că agresiunea de la câine la câine între câinii andocați și cei fără adăpost este în creștere?
grupurile pro-andocare susțin că câinii de lucru trebuie să fie Andocați pentru a preveni rănirea cozii, dar studiile au arătat că acest lucru nu este cazul.
în practica Royal School of Edinburgh small animal practice, din 12.000 de câini înregistrați, doar 47 de cazuri au participat din cauza rănilor la coadă. În Australia, din 2000 de câini care au participat la o clinică de urgență pentru animale, doar 3 au fost acolo din cauza deteriorării cozii. Echipa veterinară de bunăstare a animalelor Defra a revizuit andocarea cozii pentru a preveni rănirea în 2002. Ei au subliniat că primul ajutor de bază ar trata majoritatea cazurilor de leziuni la coadă. Acest lucru nu echivalează cu un motiv adecvat pentru a andoca coada unui câine de lucru, mai ales că Defra a raportat, de asemenea, că:

„animalele de lucru adevărate constituie doar o foarte mică parte a câinilor din Marea Britanie.”

echipa Veterinară Defra Animal Welfare a arătat, de asemenea, mai multe inconsecvențe care dovedesc andocarea; „câinii de lucru” se desfășoară din motive cosmetice și tradiție, mai degrabă decât pentru a preveni rănirea. Cea mai evidentă inconsecvență față de argumentul pro-andocare este că Foxhounds și Sheepdogs (Border Collie) sunt de fapt cei mai obișnuiți câini de lucru și acești câini își petrec viața lucrând în tufărișuri și vegetație aspră și prin păduri încă nu sunt andocate. De asemenea, nu există dovezi care să arate că acești câini suferă de leziuni excesive ale cozii. Apoi, trebuie să ia în considerare situația dificilă a vulpii care pare să reușească să se deplaseze prin tufișuri dense la viteză și cu ușurință, dar are o coadă încântătoare!

pericole alimentare pentru câini

ce spun asociațiile veterinare:
Colegiul Regal al Chirurgilor veterinari (RCVS) a declarat în 2005:

„RC s-a opus de mulți ani ferm andocării cozilor câinelui, indiferent de vârsta câinelui, de către oricine, cu excepția cazului în care se poate dovedi cu adevărat necesar din motive terapeutice sau profilactice. Andocarea cozii unui câine din alte motive decât cele menționate mai sus este capabilă să se ridice la un comportament rușinos într-un sens profesional.”

Asociația Veterinară Britanică (BVA) afirmă:

„BVA se opune andocării cozilor cățelușilor. BVA consideră că puii suferă dureri inutile ca urmare a andocării și sunt lipsiți de o formă vitală de exprimare canină. Durerea cronică poate rezulta din andocarea slab efectuată. BVA ar reitera faptul că operațiile chirurgicale nu ar trebui întreprinse decât dacă sunt necesare în scopuri terapeutice, iar andocarea ar trebui interzisă ca o altă procedură decât din motive medicale.”

Asociația Veterinară britanică pentru animale mici (BSAVA) a făcut o declarație cu privire la proiectul de propunere a proiectului de lege privind bunăstarea animalelor în 2004:

„BSAVA este foarte îngrijorat de faptul că pot exista unele excepții de la interdicția de andocare a cozilor de câine. BSAVA consideră că dovezile științifice arată clar că andocarea este o procedură dureroasă și că nu există dovezi credibile ale necesității sale la niciun câine.”

echipa veterinară pentru bunăstarea animalelor a Departamentului pentru Mediu Alimentație și Afaceri Rurale, (DEFRA) revizuirea andocării cozii 2002:

” argumentele prezentate de cei care doresc ca andocarea să fie continuată sunt nesănătoase din punct de vedere științific, sunt contrare standardelor acceptate pentru bunăstarea câinilor și servesc doar pentru a contribui la standardele de rasă fizică artificială.”

câinii de lucru sunt scutiți
că câinii de lucru sunt scutiți de interdicție a fost criticat ca inutil și inaplicabil de către RSPCA. David McDowell, consilier veterinar șef interimar al RSPCA spune:

” cu toate acestea, andocarea este îmbrăcată, rămâne o amputare dureroasă și cosmetică, care se referă mai degrabă la tradiție decât la bunăstarea câinelui. Aceste reglementări ridicole vor fi dificil de aplicat și sunt pline de oportunități de abuz. Guvernul pare să creadă că Cavalier King Charles Spaniels și Yorkshire Terriers, de exemplu, sunt câini de lucru și astfel pot fi Andocați în acest scop.”

Domnul McDowell a continuat să spună:

” se pare că Domnului McDowell și RSPCA nu le place când lucrurile nu merg exact în felul lor. Nu suntem mulțumiți de o interdicție de andocare a cozii sub nicio formă, dar a trebuit să acceptăm scutirea pentru câinii care lucrează ca parte a noii legi, provocată de procesul democratic la care suntem cu toții supuși.”

de asemenea, clasificată ca scutită de interdicție este o încrucișare, care a înfuriat-o pe Pauline Baines, fondatoarea alianței Anti Docking (A. D. A.) care a avut de spus:

„încrucișările nu ar fi trebuit să fie exceptate, deoarece majoritatea raselor provin din încrucișări și aceste reglementări indică rase precum spanielii încrucișați cu setteri pot ajunge cu cozi andocate. De asemenea, un Bedlington Terrier încrucișat cu un câine de apă spaniol ar putea fi lipsit de o coadă pentru nici un motiv logic, altul decât s-ar putea obține un prejudiciu coada în timp ce la locul de muncă. Leziunile altor părți ale corpului în timpul muncii par să nu aibă nicio considerație în aceste scutiri și faptul că îndepărtarea unei părți/a întregii cozi a unui câine în primul rând este 100% vătămare.”

acest comentariu făcut de Pauline Baines ridică întrebarea: vom vedea acum o rasă încrucișată în mod deliberat cu o altă rasă, astfel încât așternuturile rezultate să poată fi andocate?
acești câini încrucișați sunt deja recunoscuți de noul club American Canine Hybrid, care înregistrează aproximativ 200 de litri pe lună. Această ultimă nebunie va lovi în cele din urmă Regatul Unit, deoarece tot mai mulți oameni se pot întoarce la încrucișări doar pentru a avea un câine cu o coadă andocată!

curs foarte recomandat de formare a câinilor

organizațiile pro-andocare susțin că, prin interzicerea andocării, câinii vor suferi mai multe răni la cozile lor și că crescătorii vor vedea o scădere uriașă a cererii de pui de rase ancorate în mod tradițional. În cazul în care andocarea a fost interzisă fără scutiri în țări precum Suedia , leziunile la coadă ale câinilor de lucru au crescut. Într-o rasă, pointerul german cu păr scurt, 35% dintre câini au avut leziuni la cozile lor până la vârsta de 3 ani. Cu toate acestea, nu există statistici care să spună dacă leziunile au fost grave sau ușoare. Majoritatea leziunilor cozii pot fi tratate cu prim ajutor de bază. De asemenea, nu există statistici care să spună dacă câinii au suferit leziuni la restul corpului, cum ar fi leziunile urechii sau piciorului, care sunt destul de frecvent observate la câinii care lucrează.
directorul veterinar Trust câinelui, a declarat:

„în timp ce Legea privind bunăstarea animalelor aduce o mulțime de vești bune, din păcate, în Anglia și țara Galilor, nu a existat o interdicție completă asupra practicii crude de andocare coada. Există dovezi copleșitoare că cozile câinilor de andocare nu sunt necesare, provoacă durere și suferință și îi privează de o formă naturală de exprimare canină și sperăm că acest lucru poate fi analizat mai detaliat în timpul celei de-a doua implementări a legislației.”

scutirea pentru câinii de lucru permite unui câine care este probabil să efectueze anumite tipuri de muncă specificate să aibă coada andocată de un medic veterinar. Medicul veterinar va fi sub reguli stricte și trebuie să fi văzut dovezi specificate că câinele este probabil să lucreze în zone specificate. Câinele trebuie, de asemenea, să fie microcipat înainte ca medicul veterinar să poată emite un certificat.
Legea privind bunăstarea animalelor
Regatul Unit a fost prima țară din lume care a avut legislație parlamentară pentru bunăstarea animalelor în lume. În 1822, „actul de prevenire a tratamentului crud și necorespunzător al bovinelor” al lui Richard Martin a fost adoptat de Parlament.
conform Legii privind protecția animalelor din 1911, a fost ilegal să fii crud cu orice animal, dar acest act a fost depășit și a evoluat astfel Legea privind bunăstarea animalelor care a fost deja adoptată de multe alte țări din întreaga lume. Legea a fost concepută pentru a proteja nu doar animalele de companie, ci toate animalele din Regatul Unit . Proprietarii și deținătorii de animale sunt acum obligați din punct de vedere legal să se asigure că nevoile de bunăstare ale animalelor lor sunt satisfăcute.
proprietarii de câini au acum o „datorie de îngrijire” pentru a fi responsabili că nevoile câinelui lor sunt satisfăcute. Dacă cineva încalcă legea, se poate emite o notificare de îmbunătățire și/sau proprietarul va fi urmărit penal.
Legea privind bunăstarea animalelor este în prezent legislație primară. Legislația secundară va detalia specificul noii legi și vor urma codurile de practică. Legislația secundară va analiza problema andocării și va defini circumstanțele în care este acceptabilă andocarea cozii unui câine.
directorul executiv al trustului câinelui, Clarissa Baldwin a spus:

„am avut mari speranțe pentru acest Act mult așteptat, în special datoria de îngrijire care va oferi o protecție mult mai mare bunăstării celor 6,5 milioane de câini din Marea Britanie.”

Doberman fără coadă andocată

un Doberman foarte fericit, echilibrat, încrezător și superior fizic…
cu coada intactă – așa cum a intenționat natura.

Curs Video Online De Formare A Câinilor - Foarte Recomandat

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.