dois executores em um testamento: prós e contras

as pessoas têm a opção de nomear mais de um executor ou representante pessoal. Isto pode ter benefícios, mas, como acontece com a maioria das coisas, também pode haver uma desvantagem.

(Nota: O termo “representante pessoal” é o termo legal atual usado para se referir a um executor/executrix, administrador/administrador e administrador.)

benefícios de dois executores em um testamento

o executor tem uma grande responsabilidade. A nomeação de dois executores em um testamento pode aliviar a carga, uma vez que ambas as pessoas terão a Autoridade de agir para o falecido. Se cada executor tem um conjunto de habilidades diferentes, cada um pode assumir as tarefas para as quais é mais adequado, garantindo que todas as tarefas são concluídas corretamente.

outra razão para nomear Co-executores é garantir que a propriedade é distribuída de uma forma justa e honesta. Isso pode oferecer uma paz individual de espírito antes da morte, e garantir que a família tenha paz de espírito durante o processo de probate.

possíveis consequências negativas

embora estas possam ser benefícios significativos, existem potenciais consequências negativas da nomeação de dois executores num testamento. A lei da Administração de bens estipula que os representantes pessoais devem agir por unanimidade. Quaisquer divergências graves que não possam ser resolvidas entre dois executores devem ser resolvidas em tribunal.Enquanto você pode pensar que seus dois filhos adultos simplesmente concordarão em tudo, na realidade isso pode não ser o caso. Duas pessoas que têm valores e ideias diferentes podem ver as coisas de forma diferente. É importante perguntar a ambos os potenciais executores se eles pensam que podem trabalhar juntos e como eles vão lidar com os desentendimentos antes de nomeá-los em sua vontade.

além disso, quando existem dois executores (ou mais), cada um é legalmente responsável pelas ações dos outros. Se a outra pessoa tira fundos da propriedade e não foi legalmente permitido fazê-lo, o co-executor está no gancho. O co-executor tem a opção de processar a pessoa que levou os fundos, mas não há garantia de que os fundos serão recuperados.

outra desvantagem potencial é uma situação em que um dos executores se recusa a ajudar. Não é incomum para as pessoas que foram nomeadas executoras em uma vontade de não querer assumir o trabalho. Existem várias razões para isso, incluindo a doença, muito pouco tempo e problemas de relacionamento dentro da família.

em uma situação de co-executor, no entanto, isso significa que um executor é deixado tentando fazer as coisas, mas não pode, porque ele ou ela precisa da participação do executor que está se recusando a agir. Isso impede o processo de distribuição da propriedade, o que é frustrante para todos os envolvidos.

em tais situações, é melhor para o executor que não participa renunciar ao direito de ser um co-executor. Isso é feito através da assinatura de uma forma de renúncia que pode ser incluída com a vontade ao se candidatar a probate.

executores suplentes

quando você cria um testamento e nomeia um executor, você também deve nomear um executor alternativo. Esta pessoa assumirá as funções de executor se a sua primeira escolha morrer, for incapaz de agir como executor, ou decidir que ele ou ela não deseja ser o executor.

o executor nomeado não tem de consultar o executor suplente. O executor alternativo só é nomeado no testamento para preencher para o executor nomeado, se necessário.

BACK TO PROBATE ALBERTA GUIDE

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.