Cycloplegic de refração e não cycloplegic refração usando contralateral de nebulização: um estudo comparativo

O objetivo deste estudo é comparar a retinoscopia valores obtidos a partir de cycloplegic de refração e não cycloplegic refração feito com contralateral, nebulização, procedimento em crianças. Realizar retinoscopia em crianças é um desafio por causa de dois problemas significativos encontrados durante o procedimento, que incluem a manutenção da fixação e controle de acomodação. Embora a refração cicloplégica é um padrão de ouro, a fim de relaxar completamente o alojamento, ele tem suas próprias limitações. Considerando que ao avaliar o erro de refração usando retinoscopia estática, é convencional embaciar o olho contralateral com uma grande quantidade de lentes plus, para evitar uma resposta acomodatícia borrada de estimular a acomodação consensual no olho examinado. O estudo foi realizado em 31 indivíduos saudáveis, sem estrabismo, com idades compreendidas entre os 7 e os 16 anos. Inicialmente, o estado de refração do olho foi avaliado objetivamente por refração não ciclóplégica, feita embaciando o olho contralateral com +6.00 D, em uma sala pouco iluminada. Em seguida, 2 gotas de ciclopentolato 1% foram instiladas separadas por 5 minutos, no olho testado. A retinoscopia foi realizada de 25 a 30 minutos após a primeira gota ter sido incutida. Existe uma diferença média estatisticamente significativa entre os resultados obtidos (p < 0, 05) nos valores de retinoscopia esféricos equivalentes (média de 0.2944 D superior) com refracção cicloplégica quando comparada com refracção não cicloplégica feita com nevoeiro contralateral. Refracção não cicloplégica feita com técnica de nevoeiro contralateral tão eficaz como a técnica de refracção cicloplégica padrão-ouro para a medição do erro de refracção em crianças saudáveis e não estrabismicas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.