Cauda do Cão de Ancoragem

> Cauda de Ancoragem
Ancorada Caudabanimento de ancoragem cão caudas entrou em vigor na sexta-feira, 6 de abril de 2007, na Inglaterra, e de 28 de Março de 2007, no país de Gales. Esta nova legislação surgiu após vários anos de longo debate sobre a Lei relativa ao bem-estar dos animais. Muitos outros países de toda a Europa já subscreveram o projecto de lei na sua totalidade, mas o governo britânico demorou vários anos a adoptar finalmente a nova legislação. A Lei relativa ao bem-estar dos animais exige a proibição da acoplagem de uma cauda de cão. O Parlamento britânico aprovou o projecto de lei com a isenção da proibição de cães de trabalho. A Escócia aceitou a lei sem excepções.
esta notícia perturbou o Conselho de raças acopladas, (CDB) que têm trabalhado em conjunto com o UK Kennel Club desde 2004 para se opor à Lei e manter o direito à tradição de acoplar as caudas de certas raças. O CDB estava olhando para ganhar a batalha quando em 14 de outubro de 2005, a avaliação de Impacto regulamentar que acompanha o projeto de lei afirmou:

” opiniões sinceras foram defendidas por aqueles que apoiam e se opõem a uma proibição de acoplagem cosmética e nossa preferência é que deve continuar a haver liberdade de escolha.”

the lobbying machine in opposition to the ban, the Countryside Alliance (CA) and the British Association for Shooting and Conservation (BASC) did however come a victorious with the news that working dogs could still be docked. Um insatisfeito Peter Squires do CDB disse:

“No início de 2006, surpreendeu-nos a receber muitas cartas anteriores de apoio de um deputado Conservador, agora, o que sugere que apenas o suporte de encaixe para cães de trabalho, classificando-o encaixe de não-cães de trabalho como, ‘o terrível ato de encaixe por razões cosméticas.”Não temos dúvidas de que foram fortemente influenciados pela Aliança Rural e pela BASC, que anteriormente apoiavam a campanha do CDB all breeds.”

the CDB then lost a valuable ally as the Kennel Club shifted their stance away from the retaining of tail acking to a ban on electric shock collars in 2006. A perda do suporte do KC deixou o CDB numa posição fraca. A questão emotiva foi discutida na segunda leitura do debate de terça-feira, 10 de Janeiro, e, através deste debate, vários pontos de vista dos Deputados defenderam que a legislação sobre a atracação na cauda deveria permanecer intacta.

” há pessoas de ambos os lados da vedação que examinam questões de bem-estar dos animais, e nem todas as objecções feitas com base no bem-estar dos animais são correctas.”

James Duddridge MP (Segunda leitura, debate, 10.01.06)

“eu tenho sido referido pelo menos três altos veterinária fontes que têm chegado à conclusão de que rabo de ancoragem não é cruel, pois os jovens e filhotes não têm o mesmo sistema nervoso como cresceu cães.”

(debate em segunda leitura 10.01.06 coluna 232-5)

Doca De Cauda…Dor ou prazer?A acoplagem Da Cauda envolve a amputação da maior parte ou parte da cauda de um cão. Isto é muitas vezes realizado ilegalmente por criadores usando tesouras, corta-unhas, uma faca Stanley ou elásticos, (cortando o fornecimento de sangue para a cauda). Mesmo quando realizado por um veterinário, não é geralmente utilizado anestésico ou analgesia. O Kennel Club do Reino Unido registra aproximadamente 200 raças de cães e destes, até 60 raças são tradicionalmente acopladas.
a cauda consiste de 6-23 vértebras fechadas nos músculos, 4-7 pares de nervos e tendões auxiliares e cartilagem. Algumas raças têm uma pequena porção da cauda removida, enquanto outras, como o Rottweiler, Boxer ou Doberman podem ser deixados com 1-2 vértebras. Este procedimento envolve o corte através da pele, músculo, ossos e cartilagem e tudo sem qualquer forma de alívio da dor.
o Department of Companion Animals , Queensland, realizou um estudo pormenorizado de 50 cachorros com idades compreendidas entre os 3 e os 5 dias, submetidos a acoplagem. Os filhotes eram Doberman, Rottweilers e Bouviers que tradicionalmente têm a cauda acoplada muito curto e, portanto, requer uma sutura para ajudar a cura. Os resultados do relatório foram os seguintes::

“todas as crias pareciam angustiadas pela amputação da cauda. Vocalizações relativamente contínuas amenas durante a preparação da cauda transformaram-se dramaticamente em vocalizações repetitivas e intensas no momento em que a cauda foi acoplada. A intensidade das vocalizações diminuiu ligeiramente (mas ainda estava acima da intensidade feita durante a preparação da cauda) no período entre a amputação e a colocação da sutura (se apropriado). No momento de perfurar a pele para uma colocação de sutura, as vocalizações novamente voltaram a níveis comparáveis com a amputação. Vocalizações intensas semelhantes foram notadas quando a pressão foi colocada sobre o material de sutura como o nó foi amarrado. O número médio de gritos feitos durante a amputação da cauda foi de 24, (intervalo de 5-23. O número médio de borbulhas feitas durante a amputação da cauda foi de 18, (intervalo de 2-46. Todos os filhotes exibiram algum grau de sangramento do tronco após a acoplagem.”

quando os filhotes foram colocados de volta em sua caixa eles tropeçaram e fizeram movimentos dos membros descoordenados e choramingaram por algum tempo. Eles tiveram que permanecer separados de sua mãe por algum tempo para evitar que a mãe lambesse o filhote mutilado. As organizações pró-acoplagem afirmam que o filhote de cachorro recupera do procedimento, de modo que nenhum dano é feito. Alguns filhotes, no entanto, não se recuperam quando a amputação é realizada ilegalmente, como a RSPCA descobriu quando onze filhotes morreram de choque e perda de sangue, depois de ter suas caudas cortadas com uma faca Stanley.

 Guia de formação doméstica Final

o lobby pró-acoplador afirma que os cachorros com idades compreendidas entre os 3 e os 5 dias não sentem dor porque os seus sistemas nervosos e órgãos sensoriais são imaturos. Esta visão carece de credibilidade, especialmente porque as provas dadas à Comissão do ambiente, da Alimentação e dos Assuntos Rurais da Câmara dos Comuns em 2004 por um especialista do centro de ética biomédica da Universidade de Birmingham disseram:

“os animais muito jovens podem sentir mais dor do que os animais mais velhos.”

estudos têm provado que cortar a ponta da cauda dos ratinhos aumenta a sensibilidade à dor na vida posterior, um efeito conhecido como hiperalgesia. Na verdade filhotes sentem dor e sensibilidade à dor por muitos meses após a acoplagem. Raramente mencionado é o fato de que a acoplagem traseira pode ter problemas de saúde de longo alcance. Devido à relação entre os músculos da cauda do cão e da área pélvica, acoplagem pode afetar a função muscular em torno do recto e pélvis, carregando assim um risco de incontinência fecal, incontinência urinária adquirida e hérnias. A cauda é uma extensão da coluna vertebral do cão, incluindo vários músculos e tendões. Um exemplo disso é o músculo rectococcígeo na parede traseira do cão, perto do ânus. Este músculo Está ligado à base da cauda, bem como suporta o canal anal e recto, juntamente com o músculo Ani do Levator. Estes dois músculos também ajudam no movimento da cauda e quando o cão tem um movimento intestinal. Acoplando a cauda deve obviamente afetar estes músculos, um fato que é apoiado por estudos que mostram que raças como o Boxer têm uma predisposição para hérnia perineal. As fêmeas em raças acopladas, tais como Rottweilers, Doberman, e Old English Sheepdogs sofrem mais de incontinência urinária após a acoplagem do que os cães destravados.Há a questão do movimento, comunicação e equilíbrio. A cauda suporta o equilíbrio de costas e SIDA. A cauda é usada quando os cães se comunicam uns com os outros. A cauda expressa o estado de espírito dos cães para outro cão, mostrando se é amigável, dominante ou submisso. A British Veterinary Association refere-se à cauda como:

“uma forma vital de expressão canina”

é de admirar que a agressividade do cão entre cães acoplados e não-acoplados está a aumentar?
os grupos pró-acoplagem argumentam que os cães de trabalho devem ser acoplados para evitar lesões na cauda, mas estudos têm mostrado que não é o caso.
na Royal School of Edinburgh small animal practise, de 12.000 cães registrados, apenas 47 casos foram atendidos devido a lesões na cauda. Na Austrália, em 2000 cães que frequentavam uma clínica de emergência animal, apenas 3 estavam lá por causa de danos na cauda. A equipa veterinária do Defra para o bem-estar dos animais analisou a atracagem na cauda para prevenir lesões em 2002. Salientaram que os primeiros socorros básicos tratariam a maioria dos casos de lesões na cauda. Isto dificilmente equivale a ser uma razão adequada para atracar a cauda de um cão de trabalho, especialmente porque Defra também relatou que:

“os verdadeiros animais de trabalho constituem apenas uma pequena porção de cães dentro do Reino Unido.”

The Defra Animal Welfare Veterinary Team also showed more inconsistencies that prove docking; “working dogs” is carried out for cosmetic reasons and tradition rather than to prevent injury. A inconsistência mais óbvia para o argumento pro-docking é que Foxhounds e Sheepdogs (Border Collie) são, de facto, os cães de trabalho mais comuns e estes cães passam a vida a trabalhar em matagal e vegetação rugosa e através de florestas ainda não estão acoplados. Não há também nenhuma evidência para mostrar que estes cães sofrem de lesões excessivas cauda. Em seguida, deve-se considerar a situação da raposa que parece conseguir mover-se através de crescimento denso em velocidade e com facilidade, ainda que pratique uma cauda deliciosamente arbustiva!

perigos associados a alimentos para cães

o que as associações Veterinárias dizem:
O Royal College of Veterinary Surgeons, (RCVS) afirmou, em 2005:

“O RC por muitos anos tem sido opôs-se firmemente para a ancoragem de cão caudas, qualquer que seja a idade do cão, por qualquer pessoa, a menos que possa ser demonstrado ser verdadeiramente necessária para os fins terapêuticos ou profilácticos. Acoplar a cauda de um cão por razões que não as referidas é capaz de conduzir vergonhosamente em um respeito profissional.”

the British Veterinary Association, (BVA) states:

“The BVA is opposed to the docking of puppies’ tails. A BVA acredita que filhotes sofrem dor desnecessária como resultado da acoplagem e são privados de uma forma vital de expressão canina. A dor crónica pode resultar de acoplagem mal realizada. A BVA reitera que as operações cirúrgicas não devem ser realizadas a menos que sejam necessárias para fins terapêuticos e que a acoplagem deve ser proibida como um procedimento que não seja por razões médicas.”

the British Small Animal Veterinary Association (BSAVA) made a statement on the draft proposal of the Animal Welfare Bill in 2004:

” the BSAVA is very concerned that there may be some exemptions to a banking on the docking of dog’s tails. A BSAVA considera que as provas científicas mostram claramente que a acoplagem é um procedimento doloroso e que não há provas credíveis da sua necessidade em nenhum cão.”

The Animal Welfare Veterinary Team of the Department for the Environment Food and Rural Affairs, (DEFRA) review of tail docking 2002:

” os argumentos apresentados por aqueles que desejam que a acoplagem seja continuada são infundados do ponto de vista científico, são contrários aos padrões aceitos para o bem-estar dos cães e servem apenas para contribuir para os padrões de raça física artificial.”

os cães de trabalho estão isentos
que os cães de trabalho estão isentos da proibição foi criticado como desnecessário e inaplicável pela RSPCA. David McDowell, Conselheiro Veterinário chefe da RSPCA diz:

“no entanto, a acoplagem está vestida, continua a ser uma amputação dolorosa e cosmética, que é tudo sobre a tradição, em vez do bem-estar do cão. Estes regulamentos ridículos serão difíceis de aplicar e estão repletos de oportunidades de abuso. O governo parece acreditar que o rei Cavalier Charles Spaniels e Yorkshire Terriers, por exemplo, são cães de trabalho e assim são capazes de ser acoplados para esse fim.”

o Sr. McDowell continuou a dizer:

” parece que o Sr. McDowell e a RSPCA não gostam quando as coisas não correm exatamente como querem. Não estamos satisfeitos com uma proibição de acoplagem de cauda de qualquer forma, mas tivemos que aceitar a isenção para cães de trabalho como parte da nova lei, provocada pelo processo democrático a que todos estamos sujeitos.”

Também classificados como isentos da proibição é um híbrido, que tem irritado Paulista Baines, Fundador do Anti Ancoragem Aliança (A. D. A.), que tinha isto para dizer:

“cruzamentos de raças não deve ter sido isentas como a maioria das raças se originou a partir de cruzamentos de raças e esses regulamentos indicam raças como Spaniels cruzou com Setters pode acabar com ancorado caudas. Da mesma forma, um Bedlington Terrier cruzado com um cão de água Espanhol poderia ser privado de uma cauda por nenhuma razão lógica, a não ser que ele pode obter uma lesão cauda durante o trabalho. Lesões em outras partes do corpo durante o trabalho parecem não ter consideração nestas isenções e o fato de que remover parte/Toda da cauda de um cão em primeiro lugar é 100% lesão.”

este comentário feito por Pauline Baines levanta a questão de, Vamos agora ver uma raça deliberadamente cruzada com outra raça para que as ninhadas resultantes possam ser acopladas?Estes cães cruzados já estão a ser reconhecidos pelo recém-formado Clube híbrido Canino americano, que regista cerca de 200 litros por mês. Esta última loucura acabará por atingir o Reino unido à medida que mais e mais pessoas se voltam para cruzamentos apenas para ter um cão com uma cauda acoplada!

curso de formação para cães altamente recomendado

as organizações Pro-Acoplamento afirmam que, proibindo a Acoplamento, os cães sofrerão mais lesões nas suas caudas e que os criadores verão uma enorme queda na procura de cachorros de raças tradicionalmente acopladas. Nos casos em que a acoplagem foi proibida , sem excepções, em países como a Suécia, As lesões na cauda dos cães de trabalho aumentaram. Em uma raça, o ponteiro Estenografado Alemão, 35% dos cães tinham ferimentos em suas caudas quando eles tinham 3 anos de idade. No entanto, não existem estatísticas que indiquem se as lesões foram graves ou ligeiras. A maioria das lesões na cauda pode ser tratada com primeiros socorros básicos. Também não há estatísticas para dizer se os cães sofreram lesões no resto do corpo, tais como lesões no ouvido ou pé que são muito comumente vistos em cães de trabalho.
o Director Veterinário do Dog’s Trust, disse:

“embora a Lei sobre o bem-estar dos animais traga muitas boas notícias, infelizmente na Inglaterra e no País de Gales, Não houve uma proibição total da prática cruel de acoplamento de cauda. Há provas irrefutáveis de que a cauda dos cães acoplados é desnecessária, causa dor e sofrimento e priva-os de uma forma natural de expressão canina, e esperamos que isso seja algo que possa ser analisado mais pormenorizadamente durante a segunda aplicação da legislação.”

a isenção para cães de trabalho permite que um cão que é susceptível de realizar certos tipos específicos de trabalho tenha a cauda acoplada por um cirurgião veterinário. O cirurgião veterinário estará sob diretrizes rigorosas e deve ter visto evidências específicas de que o cão é susceptível de trabalhar em áreas específicas. O cão também deve ser Micro-chipado antes que o veterinário possa emitir um certificado.
The Animal Welfare Act
the United Kingdom was the first country in the world to have parliamentary legislation for animal welfare in the world. Em 1822, o “Ato para evitar o tratamento Cruel e impróprio do gado” de Richard Martin foi aprovado pelo Parlamento.De acordo com a Lei de proteção dos animais de 1911, tem sido ilegal ser cruel para qualquer animal, mas este ato estava desatualizado e assim evoluiu a Lei de bem-estar Animal que já foi adotada por muitos outros países em todo o mundo. A lei foi concebida para proteger não apenas animais de companhia, mas todos os animais do Reino Unido . Os proprietários e detentores de animais são agora legalmente obrigados a garantir que as necessidades de bem-estar dos seus animais são satisfeitas.Os proprietários de cães agora têm um “dever de cuidado” para ser responsável que as necessidades do seu cão são atendidas. Se alguém infringir a lei, um aviso de melhoria pode ser emitido e / ou o proprietário será criminalmente processado.
actualmente, a Lei relativa ao bem-estar dos animais é legislação primária. O direito derivado especificará as especificações relativas à nova lei e seguir-se-ão códigos de prática. A legislação secundária irá analisar a questão da acoplagem e definirá as circunstâncias em que é aceitável acoplar a cauda de um cão.Clarissa Baldwin disse::

” nós tínhamos grandes esperanças para este tão esperado ato, particularmente o dever de cuidado que irá proporcionar uma proteção muito maior para o bem-estar dos 6,5 milhões de cães no Reino Unido.”

Doberman sem um Ancorada Cauda

Um muito feliz, equilibrado, confiante e fisicamente superior Doberman…
com a cauda intacta – conforme a natureza pretendida.

Curso De Vídeo De Treino Em Linha Para Cães-Altamente Recomendado

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.