The Wall Street Journal

potrzebujesz histerektomii, a chirurg chce to zrobić robotycznie. Zamiast pracować bezpośrednio rękami, będzie siedział przy konsoli manipulując zestawem robotycznych ramion wyposażonych w małe narzędzia chirurgiczne.

wybaczą ci jakieś wahania. Istnieją szeroko nagłośnione historie grozy, w tym pacjentów, którzy wykrwawili się po tym, jak zrobotyzowany instrument przypadkowo przeciął naczynie krwionośne lub tych, którzy zostali ranni w inny sposób, takich jak przypadkowe nakłucia, łzy lub oparzenia.

wzrost takich „niepożądanych zdarzeń” podczas różnych procedur robotycznych doprowadził do nowej kontroli rządu, a także ostrzeżenia Amerykańskiego Kolegium Położników i Ginekologów: „chirurgia robotyczna nie jest jedynym lub najlepszym minimalnie inwazyjnym podejściem do histerektomii…ani nie jest najbardziej opłacalna.”

czy któraś z tych rzeczy uzasadnia Twoje stanowcze odrzucenie robotycznej operacji? Wielu ekspertów mówi nie. Każdy profil pacjenta jest inny, a robot to po prostu kolejny instrument chirurgiczny: jest tak dobry, jak chirurg, który go używa.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.