dwóch wykonawców w testamencie: za i przeciw

ludzie mają możliwość wyznaczenia więcej niż jednego wykonawcy lub osobistego przedstawiciela. Może to przynieść korzyści, ale, jak w przypadku większości rzeczy, może być również minusem.

(Uwaga: termin „osobisty przedstawiciel” to obecny termin prawny używany w odniesieniu do wykonawcy/executrix, administratora/administratix i powiernika.)

korzyści wykonawcy 2 w testamencie

Wykonawca ma wiele odpowiedzialności. Mianowanie dwóch wykonawców w testamencie może zmniejszyć obciążenie, ponieważ obie osoby będą miały prawo działać w imieniu zmarłego. Jeśli każdy Wykonawca ma inny zestaw umiejętności, każdy z nich może podjąć obowiązki, do których najlepiej się Nadaje, zapewniając prawidłowe wykonanie wszystkich zadań.

kolejnym powodem powołania współkonsekratorów jest zapewnienie, że majątek jest dystrybuowany w uczciwy, uczciwy sposób. Może to zapewnić indywidualny spokój przed śmiercią i zapewnić rodzinie spokój podczas procesu spadkowego.

możliwe negatywne konsekwencje

chociaż mogą to być znaczące korzyści, istnieją potencjalne negatywne konsekwencje wyznaczenia dwóch wykonawców w testamencie. Ustawa o gospodarce nieruchomościami stanowi, że przedstawiciele osobowi muszą działać jednomyślnie. Wszelkie poważne nieporozumienia, które nie mogą zostać rozwiązane między dwoma wykonawcami muszą zostać rozstrzygnięte w sądzie.

chociaż możesz myśleć, że dwoje dorosłych dzieci po prostu zgodzi się na wszystko, w rzeczywistości może tak nie być. Dwie osoby, które mają różne wartości i idee, mogą postrzegać rzeczy inaczej. Ważne jest, aby zapytać obu potencjalnych wykonawców, czy uważają, że mogą współpracować i jak poradzą sobie z niezgodami przed nadaniem im nazwy w testamencie.

ponadto, gdy jest dwóch wykonawców (lub więcej), każdy z nich jest prawnie odpowiedzialny za działania innych. Jeśli druga osoba pobiera środki z majątku i nie została do tego prawnie dopuszczona, współkonsekrator jest na haku. Współwykonawca ma możliwość pozwania osoby, która przejęła środki, ale nie ma gwarancji, że środki zostaną odzyskane.

kolejnym potencjalnym minusem jest sytuacja, w której jeden z wykonawców odmawia pomocy. Nie jest niczym niezwykłym, że ludzie, którzy zostali wyznaczeni jako wykonawca w testamencie, nie chcą podjąć pracy. Istnieją różne przyczyny tego, w tym zły stan zdrowia, zbyt mało czasu i problemy z relacjami w rodzinie.

w sytuacji co-executora oznacza to jednak, że jeden executor pozostaje próbując coś zrobić, ale nie może, ponieważ potrzebuje udziału wykonawcy, który odmawia działania. To wstrzymuje proces dystrybucji majątku, co jest frustrujące dla wszystkich zaangażowanych.

w takich sytuacjach najlepiej jest, aby Wykonawca, który nie uczestniczy, zrzekł się prawa do bycia współwykonawcą. Odbywa się to poprzez podpisanie formularza zrzeczenia się, który można dołączyć do Testamentu przy ubieganiu się o probate.

Alternatywni wykonawcy

kiedy tworzysz Testament i wyznaczasz wykonawcę, powinieneś również wyznaczyć alternatywnego wykonawcę. Ta osoba przejmie obowiązki wykonawcy, jeśli pierwszy wybór umiera, nie jest w stanie działać jako wykonawca, lub zdecyduje on lub ona nie chce być wykonawcą.

wyznaczony wykonawca nie musi konsultować się z alternatywnym wykonawcą. Alternatywny wykonawca jest tylko nazwany w testamencie, aby wypełnić dla wyznaczonego wykonawcy, jeśli jest to wymagane.

WRÓĆ DO PORADNIKA SPADKOWEGO

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.