Dog Tail Docking

Docking Tail
Docked Tailzakaz dokowania dog ’ s Tail wszedł w życie w piątek, 6 kwietnia 2007 w Anglii i 28 marca 2007 w Walii. Nowe przepisy pojawiły się po kilku latach długiej debaty nad projektem ustawy o dobrostanie zwierząt. Wiele innych krajów w całej Europie już podpisało się pod projektem ustawy w całości, ale rząd brytyjski potrzebował kilku lat, aby ostatecznie przyjąć nowe przepisy. Ustawa o ochronie zwierząt domaga się zakazu dokowania psiego ogona. Brytyjski parlament uchwalił ustawę o zwolnieniu z zakazu pracy psów. Szkocja przyjęła ustawę bez wyjątków.
ta wiadomość zdenerwowała Radę Ras dokowanych (CDB), która od 2004 roku współpracuje z brytyjskim Kennel Club, aby sprzeciwić się ustawie i zachować prawo do tradycji dokowania ogonów niektórych ras. CDB chciało wygrać bitwę, gdy w dniu 14 października 2005 r., towarzysząca projektowi ocena skutków regulacji stwierdziła:

” szczere poglądy mieli ci, którzy zarówno popierają, jak i sprzeciwiają się zakazowi kosmetycznego dokowania, a my preferujemy, aby nadal istniała wolność wyboru.”

maszyna lobbingowa w opozycji do zakazu, Countryside Alliance (CA) i British Association for Shooting and Conservation (BASC) wyszły jednak zwycięsko z wiadomością, że pracujące psy nadal mogą być zadokowane. Niezadowolony Piotr Squires z CDB powiedział:

„na początku 2006 r.byliśmy zaskoczeni otrzymaniem wielu listów od poprzednich wspierających konserwatywnych posłów, sugerujących teraz, że będą popierać dokowanie tylko dla pracujących psów, klasyfikując dokowanie niepracujących psów jako” przerażający akt dokowania z powodów kosmetycznych.”Nie mamy wątpliwości, że byli pod silnym wpływem Sojuszu Wiejskiego i BASC, którzy wcześniej wspierali kampanię CDB all breeds.”

CDB straciło wtedy cennego sojusznika, gdy Kennel Club zmienił swoje stanowisko od zatrzymania dokowania ogona do zakazu kołnierzy porażających prądem w 2006 roku. Utrata poparcia KC pozostawiła CDB w słabej pozycji.

kwestia emocjonalna została omówiona podczas drugiego czytania debaty we wtorek 10 stycznia i przez tę debatę kilka opinii posłów było, że przepisy dotyczące dokowania ogona powinny pozostać nienaruszone.

” po obu stronach płotu są ludzie badający kwestie dobrostanu zwierząt, a nie wszystkie zastrzeżenia dotyczące dobrostanu zwierząt są słuszne.”

poseł James Duddridge (debata w drugim czytaniu, 10.01.06)

„odnoszę się do co najmniej trzech starszych źródeł weterynaryjnych, które doszły do wniosku, że dokowanie ogona nie jest okrutne, ponieważ młode szczenięta nie mają takiego samego układu nerwowego jak dorosłe psy.”

poseł Ed Vaizey (debata w drugim czytaniu 10.01.06 Kolumna 232-5)

..Ból czy przyjemność?
dokowanie ogona polega na amputacji większości lub części ogona psa. Często odbywa się to nielegalnie przez hodowców za pomocą nożyczek, obcinaczy do paznokci, noża Stanleya lub gumek (odcinając dopływ krwi do ogona). Nawet w przypadku przeprowadzenia przez lekarza weterynarii, nie stosuje się zwykle znieczulenia ani analgezji. Brytyjski Związek Kynologiczny rejestruje około 200 ras psów i spośród nich tradycyjnie do 60 ras.
ogon składa się z 6-23 kręgów zamkniętych w mięśniach, 4-7 par nerwów oraz ścięgien podtrzymujących i chrząstki. Niektóre rasy mają niewielką część ogona usunięte podczas gdy inne, takie jak Rottweiler, bokser lub Doberman mogą być pozostawione z 1-2 kręgów. Procedura ta polega na przecięciu skóry, mięśni, kości i chrząstki, a wszystko to bez żadnej formy ulgi w bólu.
Departament zwierząt towarzyszących w Queensland przeprowadził szczegółowe badania 50 szczeniąt w wieku od 3 do 5 dni poddawanych dokowaniu. Szczenięta były Doberman, Rottweilery i Bouviers, które tradycyjnie mają ogon zadokowany bardzo krótki, a więc wymaga szwu, aby pomóc w gojeniu. Wyniki raportu były następujące:

” wszystkie szczenięta pojawiły się zaniepokojone amputacją ogona. Stosunkowo ciągłe łagodne wokalizacje podczas przygotowywania ogona zmieniły się dramatycznie w powtarzające się i intensywne wrzeszczące wokalizacje w momencie, gdy ogon został zadokowany. W okresie pomiędzy amputacją a założeniem szwu (jeśli jest to właściwe) intensywność wokalizacji nieznacznie się zmniejszyła (ale nadal przekraczała intensywność uzyskaną podczas przygotowania ogona). W momencie przekłucia skóry w celu umieszczenia szwu wokalizy ponownie powróciły do poziomów porównywalnych z amputacją. Podobne intensywne wokalizacje zostały zauważone, gdy nacisk został położony na materiał szwu podczas zawiązywania węzła. Średnia liczba pisków wykonanych podczas amputacji ogona wynosiła 24, (zakres 5-23.) Średnia liczba kaprysów wykonanych podczas amputacji ogona wynosiła 18, (zakres 2 -46.) Wszystkie szczenięta wykazywały pewien stopień krwawienia z pnia po dokowaniu.”

kiedy szczenięta zostały umieszczone z powrotem w ich pudełku, potknęły się i wykonały nieskoordynowane ruchy kończyn i skomlały przez jakiś czas. Musieli pozostać oddzieleni od matki przez jakiś czas, aby matka nie lizała okaleczonego szczeniaka. Organizacje pro-dockingowe twierdzą, że szczeniak wyzdrowiał po zabiegu, więc nie wyrządzono mu żadnej szkody. Niektóre szczenięta jednak nie odzyskać, gdy amputacja odbywa się nielegalnie, jak RSPCA odkrył, gdy jedenaście szczeniąt zmarł z powodu wstrząsu i utraty krwi, po ich ogony odcięte nożem Stanley.

Ultimate HouseTraining Guide

pro-Docking lobby twierdzi, że szczenięta w wieku 3-5 dni nie odczuwają bólu, ponieważ ich układ nerwowy i narządy zmysłów są niedojrzałe. Pogląd ten nie jest wiarygodny, zwłaszcza że dowody przekazane Komisji środowiska, żywności i Spraw wiejskich Izby Gmin w 2004 roku przez eksperta z University of Birmingham Centre for Biomedical Ethics mówią:

„bardzo młode zwierzęta mogą odczuwać większy ból niż starsze zwierzęta.”

badania dowiodły, że cięcie końcówki ogona myszy zwiększa wrażliwość na ból w późniejszym życiu, efekt znany jako hiperalgezja. W rzeczywistości szczenięta odczuwają ból i wrażliwość na ból przez wiele miesięcy po dokowaniu. Rzadko wspomina się o tym, że dokowanie ogona może mieć daleko idące problemy zdrowotne. Ze względu na związek między mięśniami w ogonie psa i okolicy miednicy, dokowanie może wpływać na pracę mięśni wokół odbytnicy i miednicy tym samym niosąc ryzyko nietrzymania stolca, nabyte nietrzymanie moczu i przepukliny. Ogon jest przedłużeniem kręgosłupa psa, w tym różnych mięśni i ścięgien. Przykładem tego jest mięsień rectococcygeus na tylnej ścianie tylnej psa, w pobliżu odbytu. Mięsień ten jest również przymocowany do podstawy ogona i wspiera kanał odbytu i odbytnicę wraz z mięśniem dźwigacza ani. Te dwa mięśnie pomagają również w ruchu ogona i gdy pies ma ruch jelit. Dokowanie ogona musi oczywiście wpływać na te mięśnie, co jest poparte badaniami wykazującymi, że rasy takie jak bokser mają predyspozycje do przepukliny krocza. Samice w dokowanych ras, takich jak Rottweilery, Doberman, i staroangielskie Owczarki cierpią Więcej z powodu nietrzymania moczu po dokowaniu niż nierozpoczęte psy.
jest kwestia ruchu, komunikacji i równowagi. Ogon wspiera plecy i pomaga w równowadze. Ogon jest używany, gdy psy komunikują się ze sobą. Ogon wyraża stan umysłu innego psa, pokazując, czy jest przyjazny, dominujący, czy uległy. Brytyjskie Stowarzyszenie weterynaryjne określa ogon jako:

„zasadnicza forma ekspresji psów”

czy można się dziwić, że agresja psa na psa między psami zadokowanymi i odczepionymi rośnie?
grupy Pro-dockingowe twierdzą, że pracujące psy muszą być dokowane, aby zapobiec urazom ogona, ale badania wykazały, że tak nie jest.
w Royal School of Edinburgh small animal practice, spośród 12 000 zarejestrowanych psów, tylko 47 przypadków wzięło udział z powodu urazów ogona. W Australii z 2000 psów uczęszczających do kliniki pogotowia dla zwierząt tylko 3 były tam z powodu uszkodzenia ogona. Zespół weterynaryjny Defra ds. dobrostanu zwierząt dokonał przeglądu dokowania ogona, aby zapobiec obrażeniom w 2002 r. Wskazali, że podstawowa pierwsza pomoc będzie leczyć większość przypadków urazów ogona. Nie oznacza to, że jest to odpowiedni powód, aby zadokować ogon pracującego psa, zwłaszcza że Defra poinformował również, że:

„prawdziwe pracujące zwierzęta stanowią tylko bardzo małą część psów w Wielkiej Brytanii.”

zespół Weterynaryjny Defra Animal Welfare wykazał również więcej niespójności, które dowodzą dokowania; „pracujące psy” są wykonywane ze względów kosmetycznych i tradycji, a nie w celu zapobiegania obrażeniom. Najbardziej oczywistą niezgodnością z argumentem pro-docking jest to, że Foxhounds i owczarki (Border Collie) są w rzeczywistości najczęściej pracującymi psami i te psy spędzają życie pracując w zaroślach i szorstkiej roślinności i przez lasy, ale nie są zadokowane. Nie ma również dowodów, aby pokazać, że te psy cierpią z powodu nadmiernych urazów ogona. Następnie należy wziąć pod uwagę trudność lisa, który wydaje się poruszać przez gęste zarośla z prędkością i łatwością, ale ma uroczo krzaczasty ogon!

Karma dla psów

co mówią Stowarzyszenia weterynaryjne:
Royal College of Veterinary Surgeons, (RCVS) stwierdził w 2005:

„RC od wielu lat jest stanowczo przeciwny dokowaniu ogonów psa, niezależnie od wieku psa, przez kogokolwiek, chyba że można wykazać, że jest to naprawdę wymagane ze względów terapeutycznych lub profilaktycznych. Dokuczanie psiego ogona z powodów innych niż wyżej wymienione jest w stanie prowadzić działalność zawodową w sposób haniebny.”

British Veterinary Association, (BVA) stwierdza:

” BVA jest przeciwny dokowaniu ogonów szczeniąt. BVA uważa, że szczenięta cierpią niepotrzebny ból w wyniku dokowania i są pozbawione istotnej formy ekspresji psów. Przewlekły ból może wynikać ze źle wykonanego dokowania. BVA przypomina, że operacje chirurgiczne nie powinny być podejmowane, chyba że jest to konieczne do celów terapeutycznych, a dokowanie powinno być zakazane jako procedura inna niż z powodów medycznych.”

British Small Animal Veterinary Association (BSAVA) wydało oświadczenie w sprawie projektu projektu ustawy o dobrostanie zwierząt w 2004 r.:

” BSAVA jest bardzo zaniepokojona, że mogą być jakieś zwolnienia z zakazu dokowania psich ogonów. BSAVA uważa, że dowody naukowe wyraźnie pokazują, że dokowanie jest bolesną procedurą i że nie ma wiarygodnych dowodów na jego konieczność u żadnego psa.”

zespół weterynaryjny ds. dobrostanu zwierząt Departamentu Ochrony Środowiska i gospodarki wiejskiej, przegląd ogonów 2002:

” argumenty wysuwane przez tych, którzy chcą kontynuować dokowanie, są nierozsądne z naukowego punktu widzenia, są sprzeczne z przyjętymi standardami dobrostanu psów i służą jedynie przyczynieniu się do stworzenia sztucznych standardów rasy fizycznej.”

psy pracujące są zwolnione
to, że psy pracujące są zwolnione z zakazu zostało skrytykowane przez RSPCA jako niepotrzebne i niewykonalne. David McDowell, RSPCA pełniący obowiązki głównego doradcy weterynaryjnego mówi:

” mimo tego, że jest ubrany, pozostaje bolesną i kosmetyczną amputacją, która polega na Tradycji, a nie na dobru psa. Te śmieszne przepisy będą trudne do wyegzekwowania i będą pełne możliwości nadużyć. Rząd wydaje się wierzyć Cavalier King Charles spaniele i Yorkshire Terrier, na przykład, są psy pracujące i tak są w stanie być zadokowane w tym celu.”

Pan McDowell powiedział:

” wygląda na to, że Pan McDowell i RSPCA nie lubią, gdy sprawy nie idą dokładnie po ich myśli. Nie jesteśmy zadowoleni z zakazu dokowania ogona w jakiejkolwiek formie, ale musieliśmy zaakceptować zwolnienie dla pracujących psów w ramach nowego prawa, wywołanego przez demokratyczny proces, któremu wszyscy podlegamy.”

również klasyfikowane jako zwolnione z zakazu jest krzyżówka, która rozgniewała Pauline Baines, założycielkę Anti Docking Alliance (A. D. A.), która miała to do powiedzenia:

„krzyżówki nie powinny być wyłączone, ponieważ większość ras pochodzi z krzyżówek, a te przepisy wskazują, że rasy takie jak spaniele skrzyżowane z Seterami mogą skończyć się zadokowanymi ogonami. Podobnie Bedlington Terrier skrzyżowany z hiszpańskim psem wodnym może zostać pozbawiony ogona bez żadnego logicznego powodu, poza tym, że może doznać urazu ogona podczas pracy. Obrażenia innych części ciała podczas pracy wydają się nie mieć znaczenia w tych zwolnieniach i fakt, że usunięcie części / całości ogona psa w pierwszej kolejności jest 100% obrażeniem.”

Ten komentarz Pauline Baines rodzi pytanie, czy teraz będziemy widzieć jedną rasę celowo skrzyżowaną z inną rasą, aby powstały mioty mogły zostać zadokowane?
te skrzyżowane psy są już rozpoznawane przez nowo powstały American Canine Hybrid Club, który rejestruje około 200 miotów miesięcznie. Ten ostatni szał w końcu uderzy w Wielką Brytanię, ponieważ coraz więcej ludzi może zwrócić się do krzyżówek tylko po to, aby mieć psa z zadokowanym ogonem!

wysoce zalecany kurs szkolenia psów

organizacje pro-dockingowe twierdzą, że zakaz dokowania powoduje większe obrażenia ogona, a hodowcy odnotują ogromny spadek popytu na szczenięta ras tradycyjnie dokowanych. Tam , gdzie dokowanie zostało zakazane bez wyjątków w krajach takich jak Szwecja, obrażenia ogona u psów pracujących wzrosły. W jednej rasie, Niemieckiej krótkowłosej, 35% psów miało obrażenia ogona w wieku 3 lat. Jednak nie ma statystyk, aby powiedzieć, czy urazy były poważne lub łagodne. Większość urazów ogona można leczyć podstawową pierwszą pomocą. Istnieją również nie Statystyki powiedzieć, czy psy doznał urazów do reszty ciała, takich jak urazy ucha lub stopy, które są dość powszechnie postrzegane u psów pracujących.

dyrektor Weterynaryjny Dog ’ s Trust, powiedział:

„chociaż ustawa o dobrobycie zwierząt przynosi wiele dobrych wiadomości, niestety w Anglii i Walii nie wprowadzono całkowitego zakazu okrutnej praktyki dokowania ogona. Istnieją przytłaczające dowody na to, że dokowanie ogonów psów jest niepotrzebne, powoduje ból i cierpienie oraz pozbawia je naturalnej formy ekspresji psów i mamy nadzieję, że jest to coś, na co można się bardziej szczegółowo przyjrzeć podczas wdrażania drugiego prawodawstwa.”

zwolnienie dla psów pracujących pozwala psu, który może wykonywać określone rodzaje pracy, na zadokowanie ogona przez lekarza weterynarii. Lekarz weterynarii będzie pod ścisłymi wytycznymi i musi mieć określone dowody, że pies może pracować w określonych obszarach. Przed wydaniem certyfikatu weterynarz musi również poddać psa mikroczipowi.
Animal Welfare Act
Wielka Brytania była pierwszym krajem na świecie, który wprowadził ustawodawstwo parlamentarne dotyczące dobrostanu zwierząt na świecie. W 1822 roku Richard Martin ’ s „Act to preventing the Cruel and Improper Treatment of Cattle” został uchwalony przez Parlament.
zgodnie z Ustawą o ochronie zwierząt z 1911 r.było nielegalne bycie okrutnym dla każdego zwierzęcia, ale ustawa ta była przestarzała i tak rozwinęła ustawę o dobrostanu zwierząt, która została już przyjęta przez wiele innych krajów na całym świecie. Ustawa została zaprojektowana w celu ochrony nie tylko zwierząt towarzyszących, ale wszystkich zwierząt w Wielkiej Brytanii . Właściciele i opiekunowie zwierząt są obecnie prawnie zobowiązani do zapewnienia zaspokojenia potrzeb w zakresie dobrostanu zwierząt.
właściciele psów mają teraz „obowiązek opieki”, aby być odpowiedzialnymi za zaspokajanie potrzeb swojego psa. Jeśli ktoś złamie prawo, zawiadomienie o ulepszeniu może zostać wydane i / lub właściciel będzie ścigany karnie.
Ustawa o ochronie zwierząt jest obecnie prawem pierwotnym. Prawodawstwo wtórne będzie szczegółowo określać szczegóły dotyczące nowego prawa, a następnie kodeksy postępowania. Prawo wtórne będzie rozpatrywać kwestię dokowania i określi okoliczności, w których dopuszczalne jest dokowanie psa ogonem.
Psie zaufanie, Clarissa Baldwin powiedziała:

” wiązaliśmy duże nadzieje z tym długo oczekiwanym aktem, szczególnie z obowiązkiem opieki, który zapewni znacznie większą ochronę dobrostanu 6,5 miliona psów w Wielkiej Brytanii.”

Doberman bez zadokowanego ogona

jeden bardzo szczęśliwy, zrównoważony, pewny siebie i fizycznie lepszy Doberman…
z ogonem nienaruszonym – zgodnie z intencją natury.

Kurs Wideo Tresury Psów Online-Polecam

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.