630.01 działanie pojazdów kryminalnych

działanie pojazdów kryminalnych może mieć miejsce, gdy w wyniku wypadku dojdzie do śmierci lub uszkodzenia ciała jakiejkolwiek osoby innej niż kierowca podejrzanego pojazdu.

Jeśli wystąpią następujące zdarzenia:

  • śmierć.
  • krach powodujący wielkie uszkodzenie ciała, znaczne uszkodzenie ciała lub uszkodzenie ciała zgodnie z definicją w statucie Minnesota 609.02.

i pojazd jest eksploatowany z naruszeniem:

  • ustawa MN 609.21 Wydział zabójstw i obrażeń pojazdów kryminalnych 1. Zabójstwo lub operacja karna; opisana Zbrodnia.

osoba jest winna czynu zabronionego pod groźbą kary i może zostać skazana zgodnie z podrozdziałem 1a, jeżeli osoba ta powoduje obrażenia ciała lub śmierć innej osoby w wyniku prowadzenia pojazdu mechanicznego:

(1) w sposób rażąco niedbały;

(2) w sposób niedbały pod wpływem:

(i) alkoholu;

(ii) substancji kontrolowanej; lub

(iii) dowolnej kombinacji tych pierwiastków;

(3) przy stężeniu alkoholu 0,08 lub większym;

(4) przy stężeniu alkoholu 0,08 lub większym, mierzonym w ciągu dwóch godzin od czasu prowadzenia pojazdu;

(5) w sposób niedbały, będąc świadomie pod wpływem substancji niebezpiecznej;

(6) w sposób niedbały, podczas gdy każda ilość substancji kontrolowanej wymienionej w wykazie I lub II, lub jej metabolit, inny niż marihuana lub tetrahydrokannabinole, jest obecna w ciele osoby;

(7) jeżeli kierowca, który spowodował wypadek, opuszcza miejsce wypadku z naruszeniem przepisów sekcji 169.09, podrejon 1 lub 6; lub

(8) W przypadku gdy kierowca miał faktyczną wiedzę, że funkcjonariusz pokojowy wcześniej wydał wzmiankę lub ostrzeżenie, że pojazd silnikowy był wadliwie konserwowany, kierowca miał faktyczną wiedzę, że nie podjęto działań naprawczych, kierowca miał powody, aby wiedzieć, że wada stwarza obecne zagrożenie dla innych, a obrażenia lub śmierć zostały spowodowane wadliwą konserwacją.

:

  • wstępne badanie przesiewowe (PBT)

o funkcjonariusz pokojowy może wymagać od kierowcy poddania się wstępnemu testowi przesiewowemu (PBT), gdy funkcjonariusz ma uzasadnione, jawne podejrzenie (Knapp V.Commr of Public Safety. 594 N. W. 2D 239 (Minn . Tomografia komputerowa. App. 1999), że osoba prowadzi, działa, kontroluje lub działa w momencie odjazdu z pojazdu silnikowego, w którym kierowca narusza prawo jazdy, będąc upośledzonym (169A.20).

  • dorozumiana zgoda nie będzie odczytywana.

:

podejrzany kierowca-wypadek powodujący poważne obrażenia ciała lub śmierć drugiego.

1. Niezależnie od tego, czy kierowca jest hospitalizowany, czy nie, przytomny, czy nie, następujące czynności zostaną wykonane:

A. uzyskać i wykonać nakaz przeszukania przed pobraniem krwi. Nakaz przeszukania zostanie uzyskany, nawet jeśli kierowca zgłosi się na ochotnika do testu. Funkcjonariusz, pracujący pod kierunkiem przełożonego, lub przełożony wypełni nakaz przeszukania i przedstawi go sędziemu do zatwierdzenia, a następnie zorganizuje pobranie próbki. Należy dołożyć wszelkich starań, aby uzyskać nakaz, chyba że zaistnieją istotne okoliczności.

b. wykonaj następujące czynności:

1. SPPD raport o wpływie alkoholu i narkotyków, raport z wypadku itp.

2. Wydanie bez tagów. Skonsultuj się z oficerem dyżurnym w sprawie rezerwacji podejrzanego o karne działanie pojazdu skutkujące wielkim uszkodzeniem ciała lub śmiercią (zgonem).

okoliczności wymagające:

w przypadkach CVO/CVH nakaz przeszukania w celu uzyskania próbki krwi może nie być wykonalny. Istotne istotne okoliczności powinny być dobrze udokumentowane w sprawozdaniu, ponieważ będzie to wymagane do spełnienia całości okoliczności. Jeśli zaistnieją istotne okoliczności, należy pobrać krew bez nakazu i udokumentować szczegóły konkretnych okoliczności, które są obecne, oraz wyjaśnić, dlaczego nakaz nie mógł zostać uzyskany.

ogólne zalecenia dotyczące pisania raportów:

funkcjonariusze muszą być bardzo ostrożni, aby udokumentować całość okoliczności każdej sprawy CVO / CVH. Raporty policyjne powinny zawierać bardzo dokładny harmonogram wszystkich zdarzeń w sprawie, w tym moment podróży z miejsca zdarzenia, moment przybycia na posterunek policji lub szpital, moment badania, przebyte odległości itp. Policja powinna również udokumentować dostępność innych funkcjonariuszy, którzy mogliby pomóc w przygotowaniu nakazu przeszukania, nawet jeśli nie mają zamiaru ubiegać się o nakaz przeszukania, ponieważ pytanie (wraz z pytaniem, ile czasu zajęłoby uzyskanie nakazu) z pewnością zostanie podniesione w sądzie. W przypadkach CVO/CVH udokumentuj również Czas odpowiedzi medycznej, różne fazy transportu i leczenia medycznego oraz czas, w którym podjęto istotne decyzje medyczne.

brak oznak upośledzenia-dobrowolne badania przesiewowe:

o funkcjonariusze mogą poprosić kierowcę pojazdu silnikowego biorącego udział w wypadku, który powoduje duże uszkodzenie ciała, znaczne uszkodzenie ciała lub uszkodzenie ciała zgodnie z definicją w statucie Minnesota 609.02 o dobrowolne dostarczenie próbki krwi, oddechu lub moczu, gdy nie ma oznak upośledzenia. Odmowa dobrowolnego testu nie stwarza prawdopodobnego powodu do aresztowania.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.