twee uitvoerders in een testament: voors en tegens

mensen hebben de mogelijkheid om meer dan één uitvoerder of persoonlijke vertegenwoordiger aan te stellen. Dit kan voordelen hebben, maar, zoals met de meeste dingen, kan er een keerzijde ook.

(Opmerking: De term “persoonlijke vertegenwoordiger” is de huidige juridische term die wordt gebruikt om te verwijzen naar een executeur/executrix, Administrateur/administratix en trustee.)

voordelen van 2 uitvoerders in een testament

de uitvoerder heeft veel verantwoordelijkheid. Het benoemen van twee executeurs in een testament kan de last verlichten omdat beide mensen de bevoegdheid hebben om op te treden voor de overledene. Als elke uitvoerder een andere vaardigheden heeft, kunnen ze elk de taken op zich nemen waarvoor ze het meest geschikt zijn, zodat alle taken naar behoren worden uitgevoerd.

een andere reden om medeuitvoerders aan te stellen is ervoor te zorgen dat de nalatenschap op een eerlijke en eerlijke manier wordt verdeeld. Dit kan een individuele gemoedsrust bieden voor de dood, en ervoor zorgen dat de familie gemoedsrust heeft tijdens het probate-proces.

mogelijke negatieve gevolgen

hoewel dit aanzienlijke voordelen kunnen opleveren, zijn er potentiële negatieve gevolgen van de aanstelling van twee executeurs in een testament. De Estate Administration Act bepaalt dat persoonlijke vertegenwoordigers met eenparigheid van stemmen moeten handelen. Alle ernstige meningsverschillen die niet kunnen worden opgelost tussen twee executeurs moeten worden beslecht in de rechtbank.

hoewel u denkt dat uw twee volwassen kinderen het gewoon over alles eens zullen zijn, is dat in werkelijkheid misschien niet het geval. Twee mensen met verschillende waarden en ideeën kunnen de dingen anders zien. Het is belangrijk om beide potentiële executeurs te vragen of ze denken dat ze kunnen samenwerken en hoe ze meningsverschillen zullen behandelen voordat ze een naam in uw testament.

bovendien, wanneer er twee uitvoerders (of meer) zijn, is elk van hen wettelijk verantwoordelijk voor de handelingen van de anderen. Als de andere persoon neemt fondsen uit het landgoed en was wettelijk niet toegestaan om dit te doen, de mede-uitvoerder is aan de haak. De mede-uitvoerder heeft wel de mogelijkheid om de persoon die het geld nam aan te klagen, maar er is geen garantie dat het geld zal worden teruggevorderd.

een ander potentieel nadeel is een situatie waarin een van de uitvoerders weigert te helpen. Het is niet ongewoon voor mensen die zijn aangesteld als executeur in een testament om niet te willen nemen op de baan. Er zijn verschillende redenen voor dit, met inbegrip van slechte gezondheid, te weinig tijd, en relatieproblemen binnen het gezin.

in een situatie van medeuitvoerder betekent dit echter dat één uitvoerder blijft proberen om dingen gedaan te krijgen, maar dit niet kan omdat hij of zij de deelname nodig heeft van de uitvoerder die weigert op te treden. Dit blokkeert het proces van de verdeling van het landgoed, wat frustrerend is voor alle betrokkenen.

in dergelijke situaties is het het beste voor de uitvoerder die niet deelneemt om afstand te doen van het recht om medeuitvoerder te zijn. Dit wordt gedaan door het ondertekenen van een verzakingsformulier dat kan worden opgenomen in het testament bij het aanvragen van probate.

alternatieve uitvoerders

wanneer u een testament maakt en een uitvoerder benoemt, moet u ook een alternatieve uitvoerder benoemen. Deze persoon zal de uitvoerder taken overnemen als uw eerste keuze sterft, niet in staat is om op te treden als uitvoerder, of besluit dat hij of zij niet de uitvoerder wil zijn.

de aangestelde uitvoerder hoeft de plaatsvervangende uitvoerder niet te raadplegen. De alternatieve uitvoerder wordt alleen genoemd in de wil om in te vullen voor de aangewezen uitvoerder indien nodig.

BACK TO PROBATE ALBERTA GUIDE

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.