de enige trend Continuation patronen die we moeten weten

een pullback is niet alleen een pullback. Er zijn verschillende soorten pullbacks. Ze kunnen allemaal worden ingedeeld in kanalen-uitbreiden, condenseren, symmetrisch, hun hoek ofwel tegen de trend of met de trend. Binnen deze kanalen, krijgen we verschillende mogelijkheden om opnieuw in te voeren in de richting van de trend.

we kunnen breakouts spelen, bounces vanaf de ondergrenzen van die kanalen (in het geval van een uptrend), of bounces vanaf de bovengrenzen (in het geval van een downtrend).

een kanaal kan getekend worden zodra we 3 punten krijgen, of om precies te zijn, twee highs en een low, of twee dieptepunten en een high. We verbinden dan de twee stippen aan één kant( 1 + 3), en kopiëren het zodat het verbindt met de stip aan de andere kant (2).

Windows_10

natuurlijk, of het hypothetische punt (4) verbindt of niet, is aan Prijs. Vaker wel dan niet krijgen we geen symmetrisch kanaal, dat zou worden geclassificeerd als een vlag, maar eerder een uitbreidend of condenserend kanaal, zoals in dit geval. Dan corrigeren we onze kanaallijn.

Windows_10

op die manier kunnen we elke pullback categoriseren in drie categorieën.

  1. symmetrische / parallelle kanalen
  2. Condensatiekanalen
  3. Uitbreidingskanalen

dan kunnen deze weer worden onderverdeeld in koersgrafiepatronen. Er zijn ton van voortzetting prijs grafiek patronen die er zijn, maar de volgende omvatten in principe allemaal.

  • vlaggen (symmetrische kanalen))

Windows_10

  • symmetrische en vlakke boven/onder driehoeken (condensatiekanalen))

Windows_10

Windows_10

  • verbreding van wiggen (uitbreiding van kanalen)

Windows_10

en dat is het meestal. Ook kunnen we altijd schilderen kanaal structuren binnen kanaal structuren, als prijs grafieken zijn fractal.

Windows_10

en natuurlijk, binnen die kanalen en voortzetting patronen, kunnen we traditionele prijs actie patronen zoals dubbele en triple tops/bottoms of fakeouts vinden.

soms, maar niet vaak, stroomt een kanaal ook rechtstreeks naar een ander kanaal. Dit is bijvoorbeeld het geval met een hoofd & schouders. Maar de prijs kan ook overschrijden van een steile kanaal in een steilere kanaal, bijvoorbeeld, hoeft er niet per se een verandering van richting betrokken zijn.

Windows_10

dus als we het macro kanaal kunnen vinden waarin de prijs beweegt op het moment (uitzoomen!), hetzij door simpelweg te kijken naar de structuur van hoogte – en dieptepunten, of door het trekken van de kanaalbarrières, dan is het heel gemakkelijk om te weten in welke richting de prijs wordt geleid-in de richting van de hoek van het kanaal, natuurlijk.

en als we dan binnen dat kanaal een trend kunnen vinden die past bij de hoek van het kanaal, en dan binnen die trend worden we geconfronteerd met een consolidatie (=pullback) die ons een kans biedt om op die trend te springen met een gedefinieerde stop loss, zou dat niet te mooi klinken om waar te zijn?

Windows_10

neem een kijkje op de foto hierboven. We braken uit een lange consolidatie, eindelijk dicteren waar price kon gaan. Vervolgens schilderde ik twee mogelijke kanalen in geel en magenta en een vlag in groen. Denk je dat je ergens in dat kanaal een goede handel kunt vinden met een voldoende Reward:Risk Ratio? Ik hoop het zeker.

ik teken deze kanalen niet meer op mijn grafiek, ik kan met mijn blote ogen zien waar price naartoe gaat. Ik markeer hoogtepunten & dieptepunten, omdat dat me voldoende informatie over de koersrichting laat zien. Maar zo begon ik mijn ogen te trainen. Door kanalen letterlijk overal te tekenen. Als je het macrokanaal kunt vinden, en dan de trend binnen dat macrokanaal, en dan een continuatiepatroon binnen die trend, ben je klaar voor het leven. Dat doe ik elke dag, de hele dag.

let ook op de steilheid van een kanaal: hoe betrouwbaar zijn kanalen met een hoek van 15-20° tegenover kanalen met een hoek van 45° of zelfs hoger? Maak uw opmerkingen en laat het me weten. Misschien denken over wat er gebeurt als steile trendlijnen breken versus wanneer vlakkere trendlijnen breken. Wie van die twee insinueert een trend verandering, welke van die twee fake out vaker?

en hoe verhandelen we bewegende kanalen naar beneden of naar boven ten opzichte van horizontale kanalen? Zijn uitbreidende kanalen verhandelbaar door ons als trend traders, of blijven we weg van hen? Hoe zit het met condensatiekanalen? Wat is het verschil tussen het nemen van een handel van een lagere kanaalbarrière in tegenstelling tot het nemen van een handel in het midden van een kanaal? Observeer, neem een beslissing. Oké, nog één.

Windows_10

hier zijn we al uren in een duidelijke neerwaartse trend, in een strak en steil kanaal. Toen kwam de Aziatische sessie en begonnen we een wat platter kanaal te maken met een condenserende driehoek pullback (in magenta). Nogmaals, we verbonden punt 1 en 3 en kopieerden die lijn naar punt 2. Dan krijgen we een reactie op geprojecteerd punt 4, met de trend, en een breuk uit ons continuatiepatroon. Helaas, we hebben een triple-A ruil.

kunt u elke dag 8 uur voor uw monitor zitten, 8-12 instrumenten bekijken en gedurende die tijd slechts 1 of 2 trades nemen die vergelijkbaar zijn met deze, en het dan laten draaien? Zo ja, gefeliciteerd, je bent net uitgegroeid tot een winstgevende handelaar.

By the way, de grafiek setup ik presenteer hier is een voorproefje van mijn goede oude Futures strategie aangenomen om Forex en andere markten. Er is niets veranderd, we zijn nog steeds trading pullbacks binnen de trend, we alleen overgestapt van tickcharts naar timecharts en bleef trouw aan onze principes. Verwacht dat er binnenkort meer komt, Ik ben opgewonden om dit aan jullie allemaal te brengen! Het is leuk om zo te handelen. Zoals altijd, vragen hieronder! Brand maar los.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.