cycloplegische refractie en niet-cycloplegische refractie met behulp van contralaterale fogging: a comparative study

het doel van deze studie is het vergelijken van de retinoscopiewaarden verkregen uit cycloplegische refractie en niet-cycloplegische refractie gedaan met contralaterale fogging procedure op kinderen. Het uitvoeren van retinoscopie op kinderen is een uitdaging vanwege twee belangrijke problemen die tijdens de procedure worden ondervonden, waaronder het behoud van fixatie en controle van accommodatie. Hoewel cycloplegische breking een gouden standaard is om de accommodatie volledig te ontspannen, heeft het zijn eigen beperkingen. Terwijl bij het beoordelen van refractieve fout met behulp van statische retinoscopie, is het gebruikelijk om het contralaterale oog met een hoge hoeveelheid plus lens te bevochtigen, om te voorkomen dat een blur-gedreven accommoderende respons consensuele accommodatie in het onderzochte oog stimuleert. Het onderzoek werd uitgevoerd bij 31 gezonde, niet-strabismische proefpersonen in de leeftijd van 7 tot 16 jaar. Aanvankelijk werd de brekingsstatus van het oog objectief beoordeeld door niet-cycloplegische breking, gedaan door het contralaterale oog met +6,00 D te besproeien in een schemerig verlichte ruimte. Vervolgens werden 2 druppels cyclopentolaat 1% ingeprent, gescheiden door 5 minuten, in het geteste oog. Retinoscopie werd uitgevoerd 25 tot 30 minuten nadat de eerste druppel werd ingebracht. Er bestaat een statistisch significant gemiddeld verschil tussen de verkregen bevindingen (p < 0,05) in de sferische equivalente retinoscopiewaarden (gemiddelde van 0.2944 d hoger) met cycloplegische breking in vergelijking met niet-cycloplegische breking gedaan met contralaterale fogging. Niet-cycloplegische refractie gedaan met contralaterale fogging techniek zo effectief als de gouden standaard cycloplegische refractie techniek voor het meten van brekingsfout in gezonde, niet-strabismische kinderen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.