To Eksekutorer I Et Testamente: Pros & Cons

Folk har muligheten til å utnevne mer enn en eksekutor eller personlig representant. Dette kan ha fordeler, men som med de fleste ting kan det også være en ulempe.

(merk: begrepet «personlig representant» er det nåværende juridiske begrepet som brukes til å referere til en eksekutor/eksekutør, administrator/administratix og bobestyrer.)

Fordeler med 2 Eksekutorer I En Vilje

eksekutoren har mye ansvar. Utnevne to eksekutorer i en vilje kan lette belastningen da begge mennesker vil ha myndighet til å handle for den avdøde. Hvis hver eksekutor har et annet ferdighetssett, kan de hver ta på seg de oppgaver de passer best for, slik at alle oppgaver blir fullført riktig.

En annen grunn til å utnevne co-eksekutorer er å sikre at boet er fordelt på en rettferdig, ærlig måte. Dette kan gi en individuell trygghet før døden, og sikre at familien har fred i sinnet under skifterett prosessen.

Mulige Negative Konsekvenser

selv om disse kan være betydelige fordeler, er det potensielle negative konsekvenser av å utnevne to eksekutorer i et testamente. Eiendomsforvaltningsloven fastsetter at personlige representanter må handle enstemmig. Eventuelle alvorlige uenigheter som ikke kan løses mellom to eksekutorer må avgjøres i retten.

mens du kanskje tror at dine to voksne barn bare vil være enige om alt, i virkeligheten kan det ikke være tilfelle. To personer som har ulike verdier og ideer kan se ting annerledes. Det er viktig å spørre begge potensielle eksekutorer om de tror de kan jobbe sammen og hvordan de vil håndtere uenigheter før de navngir dem i din vilje.

i tillegg, når det er to eksekutorer (eller flere), er hver juridisk ansvarlig for de andres handlinger. Hvis den andre personen tar midler ut av boet og var ikke lovlig lov til å gjøre det, co-byrder er på kroken. Co-byrder har muligheten til å saksøke personen som tok midlene, men det er ingen garanti for at midlene vil bli gjenvunnet.

En annen potensiell ulempe er en situasjon der en av eksekutorene nekter å hjelpe. Det er ikke uvanlig for folk som har blitt utnevnt som eksekutor i en vilje til ikke å ta på seg jobben. Det er ulike årsaker til dette, inkludert dårlig helse, for lite tid, og forholdet problemer i familien.

i en co-byrder situasjon, men betyr dette at en byrder er igjen prøver å få ting gjort, men kan ikke fordi han eller hun trenger deltakelse av byrder som nekter å handle. Dette stanser prosessen med å distribuere boet, noe som er frustrerende for alle involverte.

i slike situasjoner er det best for eksekutor som ikke deltar, å avstå retten til å være medeksekutor. Dette gjøres ved å signere et oppsigelsesskjema som kan inkluderes i testamentet ved søknad om skifterett.

Alternative Eksekutorer

når du oppretter en vilje og utnevner en eksekutor, bør du også utnevne en alternativ eksekutor. Denne personen vil overta eksekutor plikter hvis ditt førstevalg dør, er ute av stand til å opptre som eksekutor, eller bestemmer seg for at han eller hun ikke ønsker å være eksekutor.

den utnevnte eksekutoren trenger ikke å konsultere den alternative eksekutoren. Den alternative eksekutor er bare navngitt i viljen til å fylle ut for utnevnt eksekutor om nødvendig.

TILBAKE TIL SKIFTERETT ALBERTA GUIDE

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.