Den Eneste Trenden Videreføring Mønstre Vi Trenger Å Vite

en pullback er ikke bare en pullback. Det finnes forskjellige typer pullbacks. De kan alle klassifiseres i kanaler-ekspanderende, kondenserende, symmetriske, deres vinkel enten mot trenden eller med trenden. Innenfor disse kanalene får vi forskjellige muligheter til å gå inn igjen i retning av trenden.

Vi kan spille breakouts, spretter fra de nedre grensene til disse kanalene (i tilfelle en opptrend), eller spretter fra de øvre grensene (i tilfelle en nedtrend).

en kanal kan trekkes så snart vi får 3 poeng, eller for å være mer presis, to høyder og en lav, eller to nedturer og en høy. Vi kobler deretter de to prikkene på den ene siden (1 + 3), og kopierer den slik at den kobles til prikken på motsatt side(2).

Windows_10

selvfølgelig, om det hypotetiske punktet (4) forbinder eller ikke, er opp til pris. Oftere enn ikke får vi ikke en symmetrisk kanal, som vil bli klassifisert som et flagg, men heller en ekspanderende eller kondenserende kanal, som i dette tilfellet. Vi korrigerer deretter kanallinjen vår.

Windows_10

På den måten kan vi kategorisere hver pullback i tre kategorier.

  1. Symmetriske/parallelle kanaler
  2. Kondenserende kanaler
  3. Utvide kanaler

deretter, disse kan brytes ned igjen i pris diagram mønstre. Det er tonnevis av videreføring pris diagram mønstre der ute, men følgende inkluderer i utgangspunktet alle av dem.

  • Flagg (symmetriske kanaler)

Windows_10

  • Symmetriske og flate topp/bunn trekanter (kondenserende kanaler)

Windows_10

Windows_10

  • Utvide kiler (utvide kanaler)

Windows_10

Og det er det meste. Også, vi kan alltid male kanalstrukturer inne i kanalstrukturer, da prisdiagrammer er fraktale.

Windows_10

og selvfølgelig, i disse kanalene og fortsettelsesmønstrene, kan vi finne tradisjonelle prishandlingsmønstre som doble og tredoble topper/bunner eller fakeouts.

også, noen ganger, men ikke ofte, strømmer en kanal direkte inn i en annen kanal. Det er for eksempel tilfellet Med Hode & Skuldre. Men prisen kan også overskride fra en bratt kanal til en brattere kanal, for eksempel trenger det ikke nødvendigvis å være en retningsendring involvert.

Windows_10

Så hvis vi kan finne makromekanalen der prisen beveger seg for øyeblikket (zoom ut!), enten ved å bare se på strukturen av høyder og nedturer, eller ved å tegne kanalbarrierer, så er det veldig lett å vite i hvilken retning prisen ledes-i retning av kanalens vinkel, selvfølgelig.

og hvis vi kan finne en trend i den kanalen som går med kanalens vinkel, og deretter inne i den trenden, presenteres vi med en konsolidering (=pullback) som gir oss mulighet til å hoppe på den trenden med et definert stopptap, ville det ikke høres for godt ut til å være sant?

Windows_10

Ta en titt på bildet ovenfor. Vi brøt ut av en lang konsolidering, endelig dikterer hvor prisen kunne gå. Jeg malte deretter to mulige kanaler i gul og magenta og et flagg i grønt. Tror du at du kan finne en god handel et sted i den kanalen Med en tilstrekkelig Belønning: Risikoratio? Det håper jeg virkelig.

jeg tegner ikke disse kanalene lenger på diagrammet mitt, jeg kan se med mine bare øyne hvor prisen er på vei. Jeg merker høyder & nedturer, fordi det viser meg tilstrekkelig informasjon om prisretning. Slik begynte jeg å trene øynene mine. Ved å tegne kanaler bokstavelig talt overalt. Hvis du kan finne makromekanalen, og deretter trenden i den makromekanalen, OG deretter et fortsettelsesmønster i den trenden, er du satt for livet. Det er det jeg gjør hver dag, hele dagen lang.

også, ta hensyn til steepness av en kanal: hvor pålitelig er kanaler med en 15-20° vinkel motsetning til kanaler med en 45° vinkel eller enda høyere? Gjør dine observasjoner og gi meg beskjed. Kanskje tenke på hva som skjer når bratte trendlinjer bryte versus når flatere trendlinjer bryte. Hvilken av disse to insinuerer en trendendring, hvilken av de to falske ut oftere?

Og hvordan handler vi nedover eller oppover bevegelige kanaler versus horisontale kanaler? Er ekspanderende kanaler omsettelige av oss som trendhandlere, eller holder vi oss borte fra dem? Hva med kondenserende kanaler? Hva er forskjellen mellom å ta en handel fra en nedre kanalbarriere i motsetning til å ta en handel midt i en kanal? Vær oppmerksom på, gjør opp tankene dine. Ok, en til.

Windows_10

Her har vi vært i en åpenbar downtrend i flere timer allerede, i en stram og bratt kanal. Så Kom Den Asiatiske økten rundt, og vi begynte å lage en litt flatere kanal, inkludert en kondenserende trekant pullback (i magenta). Igjen koblet vi punkt 1 og 3 og kopierte den linjen opp til punkt 2. Da får vi en reaksjon på projisert punkt 4, med trenden, og en pause ut av vårt fortsettelsesmønster. Akk, vi fikk en trippel-en handel.

kan du sitte foran skjermen 8 timer hver dag, se på 8-12 instrumenter, og ta bare 1 eller 2 handler i løpet av den tiden som ligner på denne, og la den løpe? Hvis ja, gratulerer, har du nettopp blitt en lønnsom handelsmann.

forresten, diagramoppsettet jeg presenterer her er en sniktitt på min gode gamle Futuresstrategi vedtatt Til Forex og andre markeder. Ingenting har endret seg, vi handler fortsatt pullbacks i trenden, vi byttet bare fra tickcharts til timecharts og ble tro mot våre prinsipper. Forvent mer å komme snart, jeg er stoked å bringe dette til dere alle! Det er mye moro handel sånn. Som alltid, spørsmål nedenfor! Fyr løs.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.