Bedre Tegninger Gir Et Bedre Patent

April 2010

Av Bernadette Marshall

Denne artikkelen er Av Bernadette Marshall, President, NB Graphics & Associates, Inc. Ms. Marshall leder et kreativt team, som spesialiserer seg på utarbeidelse av design og utility patent tegninger og varemerke illustrasjoner. Hun og hennes team har over 20 års erfaring med å jobbe nasjonalt og internasjonalt.

» et bilde sier mer enn tusen ord.»Det gamle ordtaket gjelder sikkert når det gjelder patenttegninger. En oppfinnelse kan ofte være lettere forklart gjennom tegninger enn i pakker med beskrivelse. Nøyaktige, klare tegninger styrker og forbedrer patentsøknader, og hjelper overbelastede patentforskere med å forstå oppfinnelser raskere.

Enkle, klare og presise bilder bidrar også til å instruere dommere i tilfeller av patentbrudd, ofte avklare patenteiernes krav og avgjøre avgjørelsen til deres fordel. Tegninger kan også fungere til fordel for patentinnehavere i forhandlingsskader eller et forlik. Enda viktigere, omhyggelig utarbeidet tegninger som gjør patentet forståelig og entydig kan bety potensielle overtredere vil tenke to ganger om kopiering. Den tidligere overtredelsen er avskrekket jo bedre det er for patent eiere.

Patent filers bør ikke undervurdere betydningen av tegninger i sine søknader. Patentkontorene bruker spesifikke kriterier for de tekniske detaljene i tegningene de aksepterer, men det må legges vekt på mer enn bare å oppfylle disse kravene. En patentsøker sikreste alternativet er å bruke tjenestene til en profesjonell draftsperson spesialisert på tekniske patent tegninger og kunnskapsrik av de ulike kravene til patentkontorer.

Tekniske spesifikasjoner

mange patentkontorer aksepterer nå tegninger sendt på alt fra papir til digitale medier, men spesifikasjoner på form, størrelse og form varierer ofte. For eksempel, for arkivering på papir, krever noen patentkontorer at fleksible ark brukes, mens andre angir stiv papp. Utover selve mediet kan det også være betydelige forskjeller i tegningsspesifikasjonene når det gjelder for eksempel overflateskygge, ødelagte linjer og linjetykkelse.

Tegninger må oppfylle kravene i (a) landet der patentet er innlevert, (b) US Patent and Trademark Office (USPTO), for registreringer I USA og (c) Patent Cooperation Treaty (PCT) for internasjonale søknader. PCT spesifiserer hvordan patenttegninger skal opprettes og sendes inn i sine 142 kontraherende stater.

Noen krav er universelle for alle patentkontorer: tegninger må være klare, i svart-hvitt og ha solide svarte linjer. Hovedforskjellen mellom tegninger FOR USPTO og PCT-arkiver, for eksempel, er størrelsen på papiret som tegninger kan sendes inn. USPTO tillater brevstørrelse papir Eller A4, MENS PCT bare aksepterer Størrelse a4. Marginene forblir de samme om registreringer er gjort På A4 eller letter størrelse sider.

PCT-tegninger

PCT krever bare tegninger der de er nødvendige for forståelsen av oppfinnelsen. Dette vil være tilfelle for en mekanisk eller elektrisk oppfinnelse. Det vil ikke være tilfelle når en oppfinnelse ikke kan trekkes, slik tilfellet er for et kjemisk produkt. I hver av tegningstallene skal referanseskilt eller tall for de ulike elementene i tegningene gis, og tilhørende forklaringer av deres funksjon og drift inngår i beskrivelsen.

Utility patenter

det er strenge krav til tegninger av utility patenter. De bør være forberedt i riktig skala sikre at linjer, tall og bokstaver er » tilstrekkelig tett og mørk og jevnt tykk og godt definert – – nok til å gi dem «tilfredsstillende reproduksjon egenskaper.»Avhengig av oppfinnelsen, tabeller, kjemiske eller matematiske formler, kan bølgeformer av elektriske signaler og symboler også brukes.

Tegninger eller diagrammer er vanligvis laget for å korrespondere med de enkelte kravene i patentet. Spesifikke synspunkter kan brukes til å illustrere et problem oppfinnelsen løser, en spesiell fordel den tilbyr eller et behov den oppfyller, og dermed beskrive en ny funksjon eller hvordan oppfinnelsen implementerer denne funksjonen. Kjent teknikk kan brukes til å vise kontrast eller å skille en ny oppfinnelse fra en eldre eller, for en ny oppfinnelse som består av en forbedring til en eksisterende, kan tegningene vise den forbedrede delen med nok av den gamle oppfinnelsen til å demonstrere forbindelsen.

Plassering av en oppfinnelse i sitt tiltenkte miljø kan gjøre det lettere å forstå, og tegningene selv kan ordnes på en slik måte at det hjelper leserne til å bedre forstå oppfinnelsen. Plan eller forhøyede visninger, perspektivvisninger, isometriske fremskrivninger, seksjonsvisninger og eksploderte visninger kan også brukes.

jo mer komplekse og vanskelige oppfinnelsen er å definere, desto mer verdifulle vil tegnernes forslag til å forbedre tegningene og presentere oppfinnelsen tydelig være. Hvis tegninger opprettes før patentsøknaden er fullført, kan søkeren spare tid ved å basere den detaljerte beskrivelsen på tegningssekvensen.


Diagrammer: Courtesy NB Graphics & Associates

design patenter

I Motsetning til verktøyet patenter, søknader om design patenter stole fullt ut på tegningene. IFØLGE uspto retningslinjer, «tegningen avsløring er det viktigste elementet i søknaden,» og tegningene i design patentsøknader » utgjør hele visuell avsløring av kravet.»I godt utførte tegninger» ingenting om design søkt å bli patentert er overlatt til formodning.»

de fleste land har lignende regler i sine retningslinjer. En merkbar forskjell er imidlertid AT USPTO krever at alle overflater av tegninger skal være hensiktsmessig og tilstrekkelig skyggelagt: «Skyggelegging som tydelig viser karakteren og konturen til alle overflater av et tredimensjonalt aspekt av designet.»Dette kravet gjør uspto design tegninger vises mer kunstneriske enn de fleste andre land som mer ligner tekniske eller tekniske tegninger (men uten dimensjoner) som de ikke inkluderer skyggelegging eller ødelagte linjer. Design tegninger med overflate skyggelegging og ødelagte linjer er akseptabelt under PCT.

De fleste land krever en rekke visninger, utført som svart-hvitt linjekunst, tilstrekkelig til å fullt ut avsløre oppfinnelsen. Hvis designet ikke kan vises med linjegrafikk, kan fotografier vanligvis sendes inn i stedet. I tilfeller der fotografier ikke er tillatt og en søker blir bedt om å levere regulerings svart-hvitt tegninger, vil søkeren ikke få lov til å rette opp eventuelle uoverensstemmelser i tegningene når de er levert, med mindre det kan gjøres uten å legge til ny sak. Ingenting kan fjernes eller legges til når du erstatter tall. USPTO spesifiserer, «en ufullstendig eller dårlig forberedt tegning kan resultere i en dødelig defekt avsløring som ikke kan bli et patent.»

Generere fotografier eller tegninger for design patenter som viser nøyaktige visninger kan være utfordrende. For eksempel kan bare en side av oppfinnelsen vises per fotografi eller tegning. For en enkel kube, for eksempel, skal hvert fotografi eller tegning bare vise en side-ikke siden og en del av toppen eller en annen side. Når du bruker fotografier som referanse for tegninger, må forvrengning i dem korrigeres.

Uformell vs. formelle tegninger

ved arkivering som inneholder uformelle tegninger, konverteres bildene – gjennom kopiering-til bilder av dårlig kvalitet. Denne prosessen får dem til å miste integritet, kvalitet og detaljer. Når patentstyret ber om at søkeren sender inn formelle tegninger, er ofte det eneste eksisterende referansematerialet en lavkvalitetskopi av den uformelle tegningen. Når slikt materiale er alt en tegnerperson må fortsette, tar det lengre tid å utføre de formelle tegningene og resulterer i flere revisjoner, og øker kostnadene for søkeren.

Designpatenter kan bare korrigeres dersom ingen ny sak innføres. Så søkere som sender uformelle tegninger med uoverensstemmelser kan finne seg fanget i en ordspråklig» Catch 22 » situasjon: enten tegningene vil bli avvist for å være inkonsekvent eller fordi ny sak er lagt til.

Å Finne en god draftsperson

Å Generere gode tegninger krever teknisk dyktighet og kreativitet. Det er ingen spesiell lisens eller universitetsgrad for patentutkast. En tegnernes erfaring, arbeidsform, faglige referanser og bruk av teknologi er gode indikatorer på kompetanse og ferdigheter.
De fleste er dyktige i computer-aided design OG drafting (CADD) og har fått erfaring under tilsyn av senior fagfolk. Bedrifter bruker ofte flere draftspersons, og gir et bredt ferdighetssett, samt en rekke perspektiver og tilnærminger. Kompetanse må skaffes gjennom mange års praksis, som det er ingen enkel erstatning.

Datamaskin vs. håndtegnede figurer

det er ikke kvaliteten på utstyret, men draftspersonens ferdighet som er viktig, og det er ingenting galt med tradisjonelle håndtegnede figurer. Den mest kostnadseffektive prosessen er imidlertid å lage tegninger FRA CADD-filer, noe som unngår at tegneren må gjenskape tegningene fra bunnen av. FOR elementer som allerede er produsert eller for eksisterende prototyper, sjansene er DET ER CADD-filer tilgjengelig som de brukes i alle moderne produksjonsprosesser.

der det ikke er tilfelle, har det å lage tegninger I CADD sine fordeler. Elektroniske data kan arkiveres for å forenkle den påfølgende endringen av tegninger; tegninger kan endres for å lage nye tegninger; og dupliserte elementer i en tegning kan kopieres og gjenbrukes i stedet for å måtte tegne hver enkelt manuelt.

Velg den beste

patenttegningene i en søknad kan aksepteres i ett land og avslås i et annet. Men uansett hvor en søker filer, gode tegninger gjør for gode programmer-og for et godt forsvar når det er nødvendig. Når gode, nøyaktige og klare tegninger er utført, har patentsøkeren bare ett vanskelig valg å gjøre: å velge den beste for forsiden av søknaden.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.