Trump nem kegyelmezhet a háborús bűnösöknek az emléknapon vagy soha

miért akarnánk, hogy a hadseregünk és a kormányunk kevésbé legyen tisztelve világszerte? Ez az, amit néhány kiválasztott háborús bűnös megbocsátása elérne.

ezért kérte olyan sok katonai vezető Donald Trump elnököt, hogy gondolja át veszélyes tervét, hogy megemlékezzen az Emléknapról — itt van egy új — elnöki kegyelmet adva azoknak az amerikaiaknak, akik nem csak tisztességtelenül, hanem bűncselekményként is szolgáltak Irakban és Afganisztánban.

a Marylandi Derrick Miller volt őrmester, akit ezen a héten engedtek szabadon a Fort Leavenworth-i katonai börtönből, azok között van, akik abban reménykednek, hogy az elnök az ünnepi hétvégén kegyelemmel törli bűnös ítéletét.

Click to resize

nyolc évvel ezelőtt a Kentucky állambeli Fort Campbell katonai bíróság bűnösnek találta Millert egy fegyvertelen Afgán Civil 2010-es meggyilkolásában Kelet-Afganisztánban.

két szemtanú azt mondta, hogy a férfi egy biztonsági határ mellett tévedt el, és Miller megállította kihallgatásra. A gyanúsított a földön és a hátán feküdt, miközben Miller, aki megragadta egy másik katona fegyverét, és felette állt, azt kiabálta, hogy meg fogja ölni, ha nem hagyja abba a hazudozást arról, hogy mit csinál ott.

talán 30 másodperccel később, a tanúk szerint, beváltotta ezt a fenyegetést. Miller fejbe lőtte, és egy latrinába vonszolta a testét.

Matt Calarco ügyész őrnagy, aki jelenleg Fort Campbell bírája, a tárgyaláson azt mondta, hogy Miller azonnal elismerte a gyilkosságot, mondván: “lelőttem. Hazug volt.”

azt kell mondanunk, hogy az amerikai csapatok nem végeznek ki hazugokat?

A védelem azzal érvelt, hogy önvédelemből lőtte le a férfit — és mivel az egységet nem egy órával később támadták meg, Miller életeket mentett azzal, hogy a csapatát élre állította és riadókészültségbe helyezte. De a tanúk ezt vitatták, és az esküdtszék kevesebb mint három órán át tanácskozott, mielőtt Millert bűnösnek találta.

négy év alatt a harmadik bevetésén Millert a connecticuti Nemzeti Gárda egységéhez osztották be, és a 101.Légideszanthoz csatolták. “Derrick Miller rossz döntést hozott,de megérdemli az élet lehetőségét” – érvelt az egyik védőügyvédje. Büntetését tavaly 20 évre csökkentették, márciusban pedig feltételes szabadlábra helyezték. De nem mentesítették; az ítéletet nem változtatták meg,vagy nem találták tévesen.

nem kétséges, hogy Miller a poklot járta meg, vagy hogy négy év alatt senkinek sem szabad három turnét tennie, vagy hogy a lányainak egész idő alatt szüksége volt rá, vagy hogy minden nap, amikor börtönben volt, szörnyű volt az anyja számára, aki azon a napon, amikor kiszabadult, azt mondta, hogy lasagnát készít neki.

amikor szabadon engedték, a szurkolók az “Isten áldja Amerikát” énekelték, Miller pedig azt mondta, hogy a hadseregnek meg kell változtatnia az elkötelezettség szabályait, hogy a “hétfő reggeli hátvédek” ne tudják többé kordában tartani a harcosokat. De az eljegyzési szabályaink legalább elméletben elválasztanak minket azoktól, akikkel harcolunk.

ez az erőfeszítés, hogy kiegyenlítsünk bármilyen erkölcsi különbséget köztünk és ellenfeleink között, a feje tetejére állított hazafiság.

és a kegyelem egyszerűen nem indokolt, még akkor sem, ha a szétszórt konzervatív összeesküvés-elméleti szakemberek és két texasi republikánus képviselő udvarában Miller egy hős, aki megölt egy terroristát, és megérdemli a dicséretünket.

feltételezhetően az a tény, hogy Miller kezet fogott azokkal, akikkel együtt szolgált, miután bűnösnek találták, azt mutatja, hogy nem lehetett rossz, mert ki fog kezet egy gyilkossal?

támogatói azt is állítják, hogy az ellene tanúskodókat — egy nemzeti gárdistát és egy afgán tolmácsot — hazugságra kényszerítették és megvesztegették. A bizonyíték? A Gateway Pundit, egy szélsőséges konzervatív blog, amely összeesküvés-elméletekre szakosodott, arról számol be, hogy a fordítót “az Egyesült Államokba hozták. 2011 januárjában Fort Campbell – ben élt egy szállodában a bázison, havi 630 dollárért, egy furgonnal, amelyet a szállításra szántak, bárhová is akart menni-mindez az adófizetők pénzén volt. Az erkölcs ebben az esetben semmis, kivéve Miller őrmester erkölcsét.”

valójában megígértük, hogy idehozzuk mindazokat az afgánokat és irakiakat, akik az életüket kockáztatták a csapatainkért. E szolgálat következtében most ők is veszélyben vannak, és szégyenünk, hogy nem tartottuk be a különleges vízumok megadására vonatkozó szavunkat. Elvárható-e egy afgán, hogy a saját pénzén jöjjön Fort Campbell-be tanúskodni? A Battlefield fordítás, még akkor is, ha nem öl meg, nem fizet olyan jól.

sokkal központilag, miért akarná a hadsereg hamisan meggyanúsítani az egyik sajátját? Az afgán szövetségesek védelme érdekében, akikkel jobban bánunk, mint a saját csapatainkkal, azok szerint, akik úgy gondolják, hogy meg kell szabadítanunk katonaságunkat a “hópelyhektől.”

mindez a beszédes elnökhöz szól, aki szereti a felvonulásokat, de nem a hadifoglyokat, és a “Veszett kutya” becenevet kapta, de nem a védelmi minisztertől, aki olyan igazságokat mondott neki, amelyeket nem akart hallani. Trump többször is azt mondta, hogy többet tud, mint a katonai vezetőink — és valójában mindössze annyit kell tennie, hogy “bombázza ki az ellenfelet”.

de most, meg kell hallgatni a korábbi tengeri parancsnok Gen. Charles Krulak, aki nyilatkozatában kijelentette ,hogy ” ha Trump elnök követi azokat a jelentéseket, amelyek szerint az emléknapot a háborús bűnökkel vádolt vagy elítélt személyek kegyelmével fogja megjelölni, akkor elárulja ezeket az eszméket, és aláássa az amerikai katonai igazságszolgáltatás évtizedes precedensét, amely hozzájárult ahhoz, hogy országunk harci erői a világ irigységévé váljanak.”

“A törvény figyelmen kívül hagyása aláássa nemzetbiztonságunkat” és örömet okoz a terroristáknak, mondta a kétszeres Bíbor Szív címzett és a végső tengerészgyalogosnak tartott férfi fia, altábornagy. Victor “Brute” Krulak, akinek beceneve kétségtelenül az elnöktől kapott volna állásajánlatot, is.

további kegyelmet fontolgatnak Edward Gallagher főtiszt, a haditengerészet SEAL-je, akit fegyvertelen civilek lövetésével vádolnak Irakban; Mathew Golsteyn vezérőrnagy, akit egy fegyvertelen Afgán megölésével vádolnak;és három tengeri mesterlövész, akik egy afgán harcos holttestére vizeltek.

az elnök már kegyelemben részesítette Michael Behenna hadnagyot, akit egy évtizeddel ezelőtt elítéltek egy iraki kihallgatás során.

az Arlingtoni temető látogatása jó módja az emléknap megünneplésének, ahogy Trump csütörtökön tette. De nincs szükség arra, hogy mindenki eltemesse magát.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.