Dog Tail Docking

Tail Docking
dokkolt Taila tilalom dokkoló kutya farka lépett hatályba pénteken, április 6, 2007 Angliában, és március 28 2007 Walesben. Ez az új jogszabály az állatjóléti törvényjavaslatról folytatott több éves vita után jött létre. Európa-szerte sok más ország már teljes egészében aláírta a törvényjavaslatot, de a brit kormánynak több évbe telt, hogy végre elfogadja az új jogszabályt. Az állatjóléti törvény a kutyák farkának dokkolásának tilalmát kéri. A brit parlament elfogadta a törvényjavaslatot a munkakutyák tilalmának mentességével. Skócia kivétel nélkül elfogadta a törvényt.
ez a hír felzaklatta a dokkolt fajták tanácsát (CDB), akik 2004 óta dolgoznak együtt az Egyesült Királyság Kennel klubjával, hogy ellenezzék a törvényt, és megőrizzék a jogot bizonyos fajták farkának dokkolására. A CDB arra törekedett, hogy megnyerje a csatát, amikor október 14-én 2005-ben a törvényjavaslatot kísérő szabályozási hatásvizsgálat kijelentette:

” őszinte nézeteket vallottak azok, akik mind támogatják, mind ellenzik a kozmetikai dokkolás tilalmát, és előnyben részesítjük, hogy továbbra is fennálljon a választás szabadsága.”

a tilalommal szemben álló lobbigépezet, a Countryside Alliance (CA) és a British Association for Shooting and Conservation (BASC) azonban győzedelmeskedett azzal a hírrel, hogy a munkakutyákat továbbra is kiköthetik. Egy elégedetlen Peter Squires a CDB mondta:

“2006 elején meglepődtünk, hogy sok levelet kaptunk a korábbi támogató konzervatív képviselőtől, akik most azt sugallják, hogy csak a munkakutyák dokkolását támogatják, a nem dolgozó kutyák dokkolását” kozmetikai okokból történő dokkolásnak ” minősítve. Nincs kétségünk afelől, hogy erősen befolyásolta őket a vidéki Szövetség és a BASC, akik korábban támogatták a CDB all breeds kampányt.”

a CDB ekkor elvesztett egy értékes szövetségest, amikor a Kennel Club 2006-ban eltolta álláspontját a farok dokkolásának megtartásától az áramütéses gallérok betiltásáig. A KC támogatás elvesztése gyenge helyzetben hagyta a CDB-t.

az érzelmi kérdést a január 10-én, kedden tartott vita második olvasatában vitatták meg, és ezen a vitán keresztül több képviselő véleménye szerint a farok dokkolására vonatkozó jogszabályoknak érintetlennek kell maradniuk.

“a kerítés mindkét oldalán vannak emberek, akik állatjóléti kérdéseket vizsgálnak, és nem minden állatjóléti kifogás helyes.”

James Duddridge képviselő (második olvasat vita, 10.01.06)

“legalább három vezető állatorvosi forrásra utaltam, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy a farok dokkolása nem kegyetlen, mert a fiatal kölyökkutyáknak nincs ugyanaz az idegrendszere, mint a felnőtt kutyáknak.”

Ed Vaizey MP (második olvasat vita 10.01.06 oszlop 232-5)

farok Dokkoló…Fájdalom vagy öröm?
a farok dokkolása magában foglalja a kutya farkának nagy részének vagy egy részének amputálását. Ezt gyakran illegálisan végzik a tenyésztők ollóval, körömvágóval, Stanley késsel vagy gumiszalaggal (levágva a farok vérellátását). Még akkor is, ha állatorvos végzi, általában sem érzéstelenítőt, sem fájdalomcsillapítást nem alkalmaznak. Az UK Kennel Club körülbelül 200 kutyafajtát regisztrál, és ezek közül legfeljebb 60 fajta hagyományosan dokkolt.
a farok áll 6-23 csigolya zárt izmok, 4-7 pár idegek és támogató inak és porc. Egyes fajtáknál a farok egy kis részét eltávolítják, míg mások, például a Rottweiler, Boxer vagy Doberman 1-2 csigolyával maradhatnak. Ez az eljárás magában foglalja a bőr, az izom, a csontok és a porc átvágását, és minden fájdalomcsillapítás nélkül.
a Queenslandi társállatok Tanszéke részletes vizsgálatot végzett 50, 3-5 napos kiskutyával , akik dokkoltak. A kölykök Dobermanok, Rottweilerek és Bouvierek voltak, amelyeknek a farka hagyományosan nagyon rövid, ezért varratot igényel a gyógyulás elősegítésére. A jelentés eredménye a következő volt:

“minden kölyköt a farok amputációja okozott. A farok előkészítése során a viszonylag folyamatos enyhe vokalizációk drámai módon ismétlődő és intenzív sikoltozó vokalizációvá váltak abban a pillanatban, amikor a farok dokkolt. Az amputáció és a varrat felhelyezése közötti időszakban (adott esetben) a vokalizációk intenzitása kissé csökkent (de még mindig meghaladta a farok előkészítése során elért intenzitást). Abban a pillanatban, amikor a bőrt átszúrták egy varrat elhelyezésére, a vokalizációk ismét visszatértek az amputációval összehasonlítható szintre. Hasonló intenzív vokalizációkat figyeltek meg, amikor nyomást gyakoroltak a varrat anyagára, amikor a csomót megkötötték. A farok amputációja során a sikolyok átlagos száma 24 volt (5-23 tartomány.) A farok amputációja során a nyöszörgések átlagos száma 18 volt (2 -46 tartomány.) Az összes kölyök a dokkolást követően bizonyos fokú vérzést mutatott a csonkból.”

amikor a kölyköket visszahelyezték a dobozukba, megbotlottak, összehangolatlan végtagmozgásokat hajtottak végre, és egy ideig nyöszörögtek. Egy ideig el kellett különülniük anyjuktól, hogy megakadályozzák, hogy az anya megnyalja a megcsonkított kölyköt. A dokkolást támogató szervezetek azt állítják, hogy a kiskutya felépül az eljárásból, így nem történik kár. Néhány kölyökkutya azonban nem gyógyul meg, ha az amputációt illegálisan hajtják végre, mivel az RSPCA felfedezte, amikor tizenegy kölyökkutya sokkban és vérveszteségben halt meg, miután Stanley késsel levágták a farkukat.

Ultimate HouseTraining Guide

a pro-docking lobby azt állítja, hogy a 3-5 napos kölykök nem éreznek fájdalmat, mert idegrendszerük és érzékszerveik éretlenek. Ennek a nézetnek nincs hitelessége, különösen azért, mert a Birminghami Egyetem Orvosbiológiai etikai központjának szakértője 2004-ben bizonyítékot adott az alsóház környezetvédelmi, Élelmezési és Vidékügyi Bizottságának:

“a nagyon fiatal állatok valószínűleg több fájdalmat éreznek, mint az idősebb állatok.”

tanulmányok bebizonyították, hogy az egerek farokcsúcsának levágása növeli a fájdalomérzékenységet a későbbi életben, ezt a hatást hiperalgéziának nevezik. Valójában a kölykök fájdalmat és fájdalomérzékenységet éreznek a dokkolás után sok hónapig. Ritkán említik azt a tényt, hogy a farok dokkolása messzemenő egészségügyi problémákkal járhat. A kutya farkában lévő izmok és a medence területe közötti kapcsolat miatt a dokkolás befolyásolhatja a végbél és a medence körüli izomműködést, ezáltal a széklet inkontinencia, a szerzett vizeletinkontinencia és a sérv kockázatát hordozza. A farok a kutya gerincének kiterjesztése, beleértve a különböző izmokat és inakat. Erre példa a rectococcygeus izom a kutya hátsó falán, a végbélnyílás közelében. Ez az izom a farok tövéhez is kapcsolódik, és támogatja az anális csatornát és a végbélt a Levator ani izommal együtt. Ez a két izom segíti a farok mozgását, és amikor a kutya bélmozgást végez. A farok dokkolásának nyilvánvalóan befolyásolnia kell ezeket az izmokat, ezt a tényt olyan tanulmányok támasztják alá, amelyek azt mutatják, hogy az olyan fajták, mint a Boxer, hajlamosak a perineális sérvre. A dokkolt fajták, például a rottweilerek, a Doberman és az óangol juhászkutyák nőstényei többet szenvednek a vizelet inkontinenciától a dokkolás után, mint a nem dokkolt kutyák.
itt van a mozgás, a kommunikáció és az egyensúly kérdése. A farok támogatja a hátat és segíti az egyensúlyt. A farok akkor használatos, amikor a kutyák kommunikálnak egymással. A farok kifejezi a kutyák lelkiállapotát egy másik kutyának, megmutatva, hogy barátságos, domináns vagy engedelmes-e. A brit Állatorvosi Szövetség a farokra utal:

“a kutya kifejezésének létfontosságú formája”

csoda-e, hogy a kutyák közötti agresszió a dokkolt és a nem dokkolt kutyák között növekszik?
a dokkolást támogató csoportok azzal érvelnek, hogy a munkakutyákat dokkolni kell, hogy megakadályozzák a farok sérüléseit, de tanulmányok kimutatták, hogy ez nem így van.
az Edinburgh-i királyi iskola kisállatgyakorlatában a 12 000 regisztrált kutya közül csak 47 eset vett részt faroksérülések miatt. Ausztráliában 2000 kutya vesz részt egy állat sürgősségi klinikán csak 3 voltak ott, mert a farok kárt. A Defra állatjóléti Állatorvosi csoportja 2002-ben felülvizsgálta a farok dokkolását a sérülések megelőzése érdekében. Rámutattak, hogy az alapvető elsősegélynyújtás a farok sérüléseinek legtöbb esetét kezeli. Ez aligha egyenlő azzal, hogy megfelelő ok a munkakutya farkának dokkolására, különösen, mivel a Defra arról is beszámolt, hogy:

“az igazi dolgozó állatok a kutyáknak csak nagyon kis részét teszik ki az Egyesült Királyságban.”

a Defra Animal Welfare Veterinary Team több következetlenséget mutatott ki, amelyek bizonyítják a dokkolást; a “munkakutyákat” kozmetikai okokból és hagyományokból végzik, nem pedig a sérülések megelőzése érdekében. A dokkolást támogató érvelés legnyilvánvalóbb ellentmondása az, hogy a Foxhounds és a Sheepdogs (Border Collie) valójában a leggyakoribb munkakutyák, és ezek a kutyák egész életüket bozótos és durva növényzetben, valamint erdőkön keresztül végzik, de nincsenek dokkolva. Nincs bizonyíték arra sem, hogy ezek a kutyák túlzott faroksérüléseket szenvednek. Akkor figyelembe kell venni a róka helyzetét, amely úgy tűnik, hogy gyorsan és könnyedén mozog a sűrű aljnövényzetben, mégis elragadóan bozontos farkát sportolja!

 kutyaeledel veszélyek

mit mondanak az állatorvosi egyesületek:
a Royal College of Veterinary Surgeons (Rcvs) 2005-ben kijelentette:

“az RC évek óta határozottan ellenzi a kutya farkának dokkolását, függetlenül a kutya életkorától, bárki által, hacsak nem bizonyítható, hogy valóban szükséges terápiás vagy profilaktikus okokból. A kutya farkának a fent említettektől eltérő okokból történő dokkolása szakmai szempontból szégyenteljes magatartást eredményezhet.”

a brit Állatorvosi Szövetség (BVA) kijelenti:

“a BVA ellenzi a kölyökkutyák farkának dokkolását. A BVA úgy véli, hogy a kiskutyák szükségtelen fájdalmat szenvednek a dokkolás következtében, és megfosztják őket a kutya kifejezésének létfontosságú formájától. A krónikus fájdalom a rosszul végrehajtott dokkolásból eredhet. A BVA megismétli, hogy a sebészeti beavatkozásokat csak akkor szabad elvégezni, ha terápiás célokra szükséges,és a dokkolást nem orvosi okokból kell betiltani.”

a British Small Animal Veterinary Association (BSAVA) nyilatkozatot tett az állatjóléti törvényjavaslat tervezetéről 2004-ben:

“a BSAVA nagyon aggódik amiatt, hogy lehetnek bizonyos mentességek a kutya farkának dokkolásának tilalmáról. A BSAVA úgy véli, hogy a tudományos bizonyítékok egyértelműen azt mutatják, hogy a dokkolás fájdalmas eljárás, és nincs hiteles bizonyíték arra, hogy szükség van bármely kutyára.”

az állatjóléti állat-egészségügyi csapat a Department for the Environment Food And Rural Affairs (DEFRA) felülvizsgálata farok dokkoló 2002:

“azok érvei, akik a dokkolás folytatását kívánják, tudományos szempontból megalapozatlanok, ellentétesek a kutyák jólétére vonatkozó elfogadott normákkal, és csak a mesterséges fizikai tenyésztési normákhoz való hozzájárulást szolgálják.”

a munkakutyák mentesek
az RSPCA szükségtelennek és végrehajthatatlannak minősítette, hogy a munkakutyák mentesek a tilalom alól. David McDowell, az RSPCA megbízott Állatorvosi tanácsadója szerint:

“bár a dokkolás fel van öltözve, fájdalmas és kozmetikai amputáció marad, ami inkább a hagyományról szól, mint a kutya jólétéről. Ezeket a nevetséges szabályokat nehéz lesz érvényesíteni, és tele vannak visszaélési lehetőségekkel. Úgy tűnik, hogy a kormány úgy véli, hogy a Cavalier King Charles spániel és a Yorkshire terrierek például munkakutyák, ezért erre a célra dokkolhatók.”

Mr.McDowell így folytatta:

” úgy tűnik, hogy Mr. McDowell és az RSPCA nem szeretik, ha a dolgok nem mennek pontosan az útjukba. Nem vagyunk elégedettek a farok dokkolási tilalmával semmilyen formában, de el kellett fogadnunk a munkakutyák mentességét az új törvény részeként, amelyet a demokratikus folyamat hoz létre, amelynek mindannyian alá vagyunk vetve.”

szintén mentesül a tilalom alól egy keresztezett fajta, ami feldühítette Pauline Baines-t, az anti Docking Alliance (A. D. A.) alapítóját, aki ezt mondta:

“a keresztezett fajtákat nem kellett volna mentesíteni, mivel a legtöbb fajta keresztezett fajtákból származik, és ezek a szabályok azt jelzik, hogy az olyan fajták, mint a Szetterekkel keresztezett Spániel, dokkolt farokkal végződhetnek. Hasonlóképpen egy Bedlington Terrier keresztbe egy spanyol vízi kutya lehet megfosztani a farok nincs logikus ok más, mint lehet, hogy egy farok sérülés munka közben. Úgy tűnik, hogy a munka során a test más részeinek sérüléseit nem veszik figyelembe ezekben a mentességekben, és az a tény, hogy a kutya farkának egy részét/egészét eltávolítják, 100% – os sérülés.”

Pauline Baines megjegyzése felveti a kérdést: vajon most látni fogjuk-e az egyik fajtát szándékosan keresztezni egy másik fajtával, hogy a keletkező almok dokkolhatók legyenek?
ezeket a keresztezett kutyákat az újonnan alakult American Canine Hybrid Club már elismeri, akik havonta körülbelül 200 almot regisztrálnak. Ez a legújabb őrület végül eléri az Egyesült Királyságot, mivel egyre több ember fordulhat keresztezésekhez, csak azért, hogy egy kutya dokkolt farokkal rendelkezzen!

erősen ajánlott kutyakiképző tanfolyam

a dokkolást támogató szervezetek azt állítják, hogy a dokkolás betiltásával a kutyák több sérülést fognak szenvedni a farkukon, és a tenyésztők óriási csökkenést fognak tapasztalni a hagyományosan dokkolt fajták kölykei iránt. Ahol a dokkolást kivétel nélkül betiltották olyan országokban, mint Svédország, a munkakutyák faroksérülései növekedtek. Az egyik fajtában, a német rövidszőrű mutatóban a kutyák 35% – ánál 3 éves korukig sérülések voltak a farkukon. Nincs azonban statisztika arról, hogy a sérülések súlyosak vagy enyhék voltak-e. A farok sérüléseinek többsége alapvető elsősegélynyújtással kezelhető. Nincsenek statisztikák arról sem, hogy a kutyák sérüléseket szenvedtek-e a test többi részén, például fül-vagy lábsérüléseket, amelyek a munkakutyáknál meglehetősen gyakoriak.

a The Dog ‘ s Trust Veterinary Director azt mondta:

“bár az állatjóléti törvény sok jó hírt hoz, Angliában és Walesben sajnos nem tiltották be teljesen a farok dokkolásának kegyetlen gyakorlatát. Elsöprő bizonyíték van arra, hogy a kutyák farkának dokkolása szükségtelen, fájdalmat és szenvedést okoz, és megfosztja őket a kutya kifejezésének természetes formájától, és reméljük, hogy ezt részletesebben meg lehet vizsgálni a második jogszabály végrehajtása során.”

a munkakutyákra vonatkozó mentesség lehetővé teszi, hogy egy kutya, amely valószínűleg bizonyos meghatározott típusú munkákat végez, farkát állatorvos dokkolja. Az állatorvosnak szigorú irányelveket kell betartania, és látnia kell a meghatározott bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy a kutya valószínűleg meghatározott területeken dolgozik. A kutyát mikrocsipelni kell, mielőtt az állatorvos igazolást adhat ki.
az állatjóléti törvény
az Egyesült Királyság volt az első ország a világon, amely parlamenti jogszabályokkal rendelkezett az állatjólétről a világon. 1822-ben Richard Martin “törvény a szarvasmarhák kegyetlen és helytelen kezelésének megakadályozására” elfogadta a Parlament.
az állatok védelméről szóló 1911.évi törvény szerint törvénytelen volt kegyetlennek lenni bármely állattal szemben, de ez a törvény elavult volt, így kialakult az állatjóléti törvény, amelyet a világ számos más országa már elfogadott. A törvény célja nemcsak a társállatok, hanem az Egyesült Királyság összes állatának védelme . Az állatok tulajdonosai és tartói jogilag kötelesek gondoskodni az állatok jóléti szükségleteinek kielégítéséről.
a kutyatulajdonosoknak most “gondozási kötelességük”, hogy felelősek legyenek kutyájuk igényeinek kielégítéséért. Ha valaki megszegi a törvényt, fejlesztési értesítést lehet kiadni és / vagy a tulajdonos büntetőjogi eljárást indít.
az állatjóléti törvény jelenleg elsődleges jogszabály. A másodlagos jogszabályok részletezik az új törvény részleteit, és a gyakorlati kódexeket követik. A másodlagos jogszabályok megvizsgálják a dokkolás kérdését, és meghatározzák azokat a körülményeket, amikor elfogadható a kutya farkának dokkolása.
Clarissa Baldwin, a The Dog ‘ s Trust vezérigazgatója elmondta:

“nagy reményeket fűztünk ehhez a régóta várt cselekedethez, különös tekintettel a gondozási kötelezettségre, amely sokkal nagyobb védelmet nyújt az Egyesült Királyságban élő 6,5 millió kutya jólétének.”

Doberman dokkolt farok nélkül

egy nagyon boldog, kiegyensúlyozott, magabiztos és fizikailag kiváló Doberman…
ép farokkal-ahogy a természet tervezte.

Online Kutyakiképző Videó Tanfolyam-Erősen Ajánlott

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.