a szülőszobától a tárgyalóteremig Staten Island docs

tíz év múlva a Staten Island-i csecsemőket olyan orvosok szállíthatják, akik teljesen idegenek az anyjuk számára.

ahogy Dr. David Herzog látja, a szülészek és nőgyógyászok orvosi műhiba-biztosítása olyan drága lesz, hogy csak a kórházak-és az ernyőik alá fedett orvosok-engedhetik meg maguknak a szülések fedezetét.

előzetes fotó / Nicholas Fevelo
Dr. David Herzog csak a múlt hónapban élte túl a pert.

a várandós anyák számára ez azt jelenti, hogy nőgyógyászaik, miután kilenc hónapon át pásztázták őket, átadják őket egy “laboristának” – egy kórházi személyzet orvosának, aki a csecsemők szülésére szakosodott.

Dr. Herzog, a Bulls fej-alapú szülész-nőgyógyász 1990 óta több ezer csecsemőt szállított.

“azt hiszem, ez veszélyezteti az ellátást” – hangsúlyozta Dr. Herzog egy közelmúltbeli interjú során a Richmond University Medical Centerben, West Brightonban, ahol kezelőorvos és tanít. “egy steril eljárás lesz a gyönyörű élmény helyett. Ez elkerülhetetlen, ha a jelenlegi rendszer úgy folytatódik, ahogy van.”

Dr. Herzog túlélte a pánikot a múlt hónapban. Az Állami Legfelsőbb Bíróság esküdtszéke, Szent György, nem találta felelősnek egy több millió dolláros orvosi műhiba-perben, azzal vádolva, hogy nyolc évvel ezelőtt koraszülött csecsemő született agyi bénulással.

de Dr. Herzognak, akit a Sziget egyik legfontosabb nőgyógyászának tartanak, két másik folyamatban lévő ügye van Staten Islanden és legalább egy Brooklynban, az állami bírósági nyilvántartások azt mutatják. Évekkel ezelőtt elintézett egy orvosi műhiba ügyet Staten Islanden. Ő soha nem fegyelmezett az állami hivatal szakmai orvosi magatartás.

még akkor is, ha megnyeri a folyamatban lévő ügyeket-amit magabiztosnak érez-Dr. Herzog azt mondta, hogy már megtették a díjat.

ő és más Szigeti nőgyógyászok azt mondják, hogy az égig érő orvosi műhiba-díjak-általában évi 160 000 és 200 000 dollár között -, valamint annak lehetősége, hogy ezek az arányok megduplázódjanak vagy megháromszorozódjanak, ha elveszítenek egy súlyos műhiba-ügyet, egyre több kollégáját arra késztették, hogy újragondolják gyakorlatukat, vagy elhagyják a pályát. Dr. Herzog gyakorlatának éves orvosi műhiba-díja, amely három másik orvost is magában foglal, 700 000 dollár.

“lehet, hogy 10 perek ellen, és nem egy tudna tenni, hogy a tárgyalás, de alapján a kötet, akkor lehet dobni a biztosítási fuvarozó … és nem gyakorolhatja az orvostudományt” – mondta Dr. Herzog. “Ez mindig a fejedben van.”

még azok az esetek is, amelyek nem kerülnek tárgyalásra, több tízezer dollárba, ha nem több százezer dollárba kerülhetnek a védelem, mondta az ügyvédek.

a szülészek és az idegsebészek az ország leggyakrabban beperelt orvosai közé tartoznak magas kockázatú gyakorlatuk miatt. A sérülések, különösen az agy, néha halálosak, vagy egy életre letilthatják az embert. Kár díjat futhat a több millió dollárt.

az American College of Obstetrians and Gynecologists (ACOG) honlapja szerint az ob-gyn szakemberek átlagosan közel három keresetet nyújtottak be velük szemben karrierjük során.

“túl gyakran az orvosok felelősek a kevésbé tökéletes eredményekért” – mondta Dr. Ralph W. Hale, az ACOG ügyvezető alelnöke a csoport honlapján.

mégis néhány ilyen sérülés – agyi bénulás, agykárosodás vagy más szenvedés-az orvos által nem befolyásolható körülmények, például veleszületett vagy genetikai rendellenességek vagy intrauterin stroke-ok okozhatják, mondta Dr. Herzog.

Dr. Mitchell Maiman, a Staten Island Egyetemi Kórház Szülészeti és nőgyógyászati elnöke becslése szerint az elmúlt hét-nyolc évben 12 vagy 13 ob-GYN-vagyis az egyetemi kórházhoz kapcsolódó személyek körülbelül fele-korlátozta gyakorlatát vagy elhagyta őket.

egyre nagyobb számban a szülészek megtagadják a császármetszést, abban a reményben, hogy csökkentik orvosi műhiba-díjaikat-mondta Dr. Maiman.

“ha nincsenek jó, minőségi szülészek a csecsemők szállítására, akkor ez fontos kérdés lesz” – mondta Dr. Michael Moretti, a rumc szülészeti és nőgyógyászati elnöke, hozzátéve, hogy Staten Island ebbe az irányba haladhat. “A végzős orvostanhallgatók közül sokan nem mennek szülészetre és nőgyógyászatra az orvosi műhiba-díjak miatt.”

Dr. Herzog szerint az orvosok által sérült betegeknek minden joguk van perelni. De, ő mondta, aggasztó tudni, hogy szakmai sorsát laikusokból álló zsűri határozhatja meg, akik valószínűleg korlátozott orvosi ismeretekkel rendelkeznek.

“az egész életed hat esküdt kezében van, akik bár jó szándékúak és nagy erőfeszítéseket tesznek az ügyben, valójában nem képesek a tények megfejtésére és a döntés meghozatalára” – mondta. “Ha olyan esete van, amely bonyolult orvosi tényekkel rendelkezik, ezeket a döntéseket társainak esküdtszékének kell meghoznia.”

konkrétan egy orvosi szakértői testület, Dr. Herzog állítja.

ügyvéd John T. Evans a manhattani ügyvédi iroda Belair & Evans képviselte Dr. Herzog a legutóbbi bírósági ügyben, és képviseli őt a folyamatban lévő ügyekben Staten Island, amely elutasította, hogy nyilatkozzon.

egyetértett abban, hogy a bonyolult orvosi műhiba-eseteket orvosi szakértőknek kell eldönteniük. Úgy véli azonban, hogy a jelenlegi esküdtszéki rendszer megváltoztatásához alkotmánymódosításra lenne szükség. Ez valami mások azt mondják, nem valószínű, hogy megtörténjen.

“bizonyos értelemben ez egy őrült, őrült rendszer” – mondta Evans. “A laikus embereknek nagyon bonyolult gyógyszert tanít rövid idő alatt.”

a kritikusok szerint az orvosok évek óta ugyanazt az egyhangú dallamot éneklik.

egy 2006-os tanulmányra hivatkozva egy manhattani székhelyű fogyasztói csoport azt állítja, hogy a különböző tudományágak orvosi hibái miatt évente becsült 1 millió ember kevesebb mint 10 százaléka nyújt be műhiba-pert.

ez azt jelenti, hogy az orvosok vagy kórházak hibái miatt sérült emberek többségét nem kompenzálják, a csoport szerint az Igazságügyi Központ & demokrácia.

“soha nem találkoztam olyan orvossal, aki azt mondta volna, hogy a velük szembeni ügyek nem komolytalanok” – mondta Joanne Doroshow, a csoport ügyvezető igazgatója.

ahelyett, hogy az orvosi műhiba-perekről panaszkodnának, vagy azt javasolnák, hogy az ilyen eseteket egy potenciálisan elfogult orvosi testület döntse el, az orvosoknak és az államnak jobb munkát kell végeznie a rossz orvosok megszabadulása érdekében-mondta Doroshow asszony. Egy 2003-as tanulmány szerint Public Citizen, a nemzeti nonprofit fogyasztói watchdog, 7 százaléka az állam 80,000 orvosok számla 68 százaléka orvosi műhiba kifizetések.

“ha az állam egyszerűen kigyomlálná a legtöbb kifizetésért felelős rossz orvosok kis számát, mindenki számára előnyös helyzet lenne” – mondta. “Meg kell küzdeniük a rossz orvosokkal. A sérülések és halálesetek megelőzésének prioritást kell élveznie.”

Doroshow asszony vitatja azt az elképzelést is, hogy a szülészek tömegesen menekülnek az államból.

A New York-i közérdekű kutatócsoport 2004-es tanulmánya kimutatta, hogy New Yorkban az egy főre jutó ob-GYN-ek száma a negyedik legnagyobb az országban. Ha bármi, baba orvosok korlátozzák vagy csökken a hektikus éjjel-nappal gyakorlat más, több állandó specialitások, azt mondta.

“a domináns kérdés sokkal inkább az életmód és az életkor, mint bármely más tényező”-mondta Doroshow asszony, hozzátéve, hogy nem látja előre, hogy az ob-GYN-ek minden szülést átadnak a laboristáknak.

Dr. Herzog, a Bulls vezetője ob-gyn, könnyen elismeri, hogy órái őrültek. De, mondja, tudta ezt, amikor a szakmáját választotta. Amit nem tudott megjósolni, az a jogi és biztosítási fejfájás volt.

vannak idők, Dr. Herzog mondta, amikor azon töprengett, mibe keveredett. Ezek a sötét pillanatok azonban gyorsan elmúlnak, amikor visszatér a szülőszobába.

“miután elkaptam néhány babát, megértem, miért csinálom ezt a dolgot” – mondta ragyogóan. “Remélhetőleg soha nem leszek kénytelen abbahagyni.”

Frank Donnelly az Advance riportere. Lehet elérni a [email protected]

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.