Un cas unique pour le Basketball Hall of Fame: Derrick Rose

Faire un cas unique pour que Derrick Rose soit digne d’entrer au Basketball Hall of Fame

L’arc de carrière de Derrick Rose est l’une des histoires les plus tristes de la NBA au cours des 10 dernières années. Peu de joueurs dans l’histoire de la NBA ont connu une ascension aussi fulgurante suivie d’un déclin aussi rapide.

Après une année universitaire exceptionnelle à l’Université de Memphis, il est sélectionné au premier rang de la Draft 2008 de la NBA. Après ses premières années en tant que pro, il semblait être en bonne voie de vivre ce pedigree de draft après avoir fait trois équipes d’étoiles, y compris lors de la saison NBA 2010-11, lorsqu’il a mené les Bulls de Chicago à la tête de la Conférence Est et est devenu le plus jeune joueur à remporter le prix de MVP de la NBA.

Cependant, au premier tour des Playoffs NBA 2012, après sa troisième campagne All-Star, il se déchire son ACL. Il manque l’intégralité de la saison suivante, revient lors de la saison 2013-2014 et se déchire rapidement le ménisque après seulement 10 matchs.

Rose a été incapable de retrouver son niveau d’explosivité et d’athlétisme d’avant 2012 depuis qu’il a subi ces graves blessures au genou consécutives. Il n’a pas marqué plus de 18 points en moyenne par match depuis cette saison 2011-12, et il n’a dépassé que deux fois les 51 matchs joués en une saison depuis son année de MVP 2010-11.

Cette carrière décevante et icarienne a créé l’un des cas de Temple de la renommée les plus fascinants de tout joueur NBA actif. Certains le voient comme un verrou pour le faire; d’autres le voient comme un sérieux coup de pouce, à moins d’une renaissance miraculeuse en fin de carrière. La réalité est probablement un milieu beaucoup plus trouble entre les deux.

Le cas en faveur de l’éventuelle intronisation de Rose est relativement simple: aucun MVP de la NBA n’a jamais fait partie du Basketball Hall of Fame. Le cas contre son intronisation est également simple: aucun MVP de la NBA n’a jamais eu une carrière aussi médiocre en dehors de cette saison MVP que Derrick Rose.

La comparaison la plus souvent citée pour la carrière de Rose est Bill Walton, qui, de la même manière, a eu un bref passage de grandeur, y compris une saison MVP, suivie d’une série de blessures qui l’ont privé d’une grande partie de la mobilité et de l’explosivité qui en faisaient une force d’un autre monde à son apogée.

Walton, cependant, a deux composantes majeures de sa carrière que Derrick Rose n’a tout simplement pas. Il a eu l’une des meilleures carrières universitaires que quiconque ait jamais eues (3 fois Joueur de l’année, 2 fois Champion NCAA et deux fois Joueur par excellence du Final Four), et il a remporté un championnat NBA et un MVP des Finales avec Portland.

Ces différences font de l’assimilation de leurs carrières une proposition plutôt bancale. Peut-être que la comparaison la plus appropriée (et donc l’argument le plus convaincant en faveur de l’intronisation de Rose au Temple de la renommée) est Bernard King.

King n’a jamais remporté de MVP, mais il avait un sommet tout aussi élevé, suivi d’une vallée tout aussi basse. King a connu une formidable période de 1982 à 1985 au cours de laquelle il a fait trois All-NBA Teams (2 First-Team, 1 Second-Team), culminant avec une saison 1984-1985 au cours de laquelle il a remporté le titre de meilleur marqueur de la NBA avec une moyenne de points marqués de 32,9 par match.

Il a ensuite disputé six matchs au total au cours des deux saisons suivantes. Il a cependant connu un bref regain de carrière lors de la saison 1990-91 lorsqu’il a été nommé All-Star et a fait partie de la Troisième équipe All-NBA.

Cette saison de retour en fin de carrière est peut-être le principal facteur de différenciation entre la carrière de Bernard King et celle de Derrick Rose jusqu’à présent. Pour ce que cela vaut, Bill Walton a également connu une saison post-prime à fort impact à la fin de sa carrière lorsqu’il a été nommé sixième homme de l’année et a remporté un championnat en tant que Celtic de Boston lors de la saison 1985-86.

Ce type de renouveau peut prendre forme de diverses manières pour Rose alors qu’il commence à atteindre la trentaine et les dernières étapes de sa carrière. Faire une autre équipe d’étoiles irait très loin, tout comme gagner un championnat, même en tant que contributeur sur le banc.

Gagner un Sixième prix d’homme de l’année est une autre option peut-être plus réaliste qui donnerait également un coup de pouce solide à son CV. Il est possible que même avoir une fin de carrière digne de Vince Carter et jouer bien à la fin des années 30 ou au début des années 40 suffise.

Le livre sur la carrière de Derrick Rose est loin d’être achevé. Il reste à voir s’il peut ajouter à son cas au Temple de la renommée de l’une des manières énumérées ci-dessus, et il n’est pas clair s’il aura jamais besoin d’accomplir autre chose pour atteindre le Temple de la renommée.

Il a un dossier très solide pour être là compte tenu de ses réalisations professionnelles à ce stade, mais comme nous l’avons vu avec la carrière de Bernard King et sa consécration éventuelle, avoir un réveil en fin de carrière pour rappeler à tout le monde pourquoi il était une force si dominante, pour commencer, peut grandement contribuer à renforcer les chances au Temple de la renommée de quelqu’un avec une carrière aussi extraordinaire mais éphémère que celle de Derrick Rose.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.