Harhakuvitelmat Meritokratiasta ja oikeudenkäytön kulttuurista

useimmat amerikkalaiset ovat alkaneet haikailla sitä tosiasiaa, että meritokratia on suurelta osin kadonnut eliittiyliopistojen pääsykoepelistä. Se on sen sijaan devolved osaksi kuori peli kalliita testi valmistelu, viisinumeroinen college ”neuvonantajat”, perintö tunnustukset, ja hämärä vehkeilyt saada majoituksen standardoitu testaus. Eliittiyliopistot edustavat versiota yksityisklubista, jonka tarkoituksena on luoda pääsy, suojella etuoikeuksia ja ylläpitää olemassa olevia hegemonioita.

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

kun luen ”sisäänpääsyportti”-skandaalista, luen monesta näkökulmasta: yliopiston professorina, psykologina, korkeakoulu-ja lukioikäisten lasten vanhempana sekä narsismista ja oikeuksista kirjoittavana henkilönä. Koko skandaali on kuin kreikkalainen tragedia: ylimielisyyttä, kukistumista, roistoja ja typeryksiä. Mutta sen ytimessä – se on tutkimus oikeutuksesta, empatian puutteesta, mahtipontisuudesta, ahneudesta, pinnallisuudesta, ihailun etsimisestä ja ylimielisyydestä (joka on pitkäveteinen tapa sanoa ”narsismi”).

oikeus on ytimeltään myrkyllinen ominaisuus. Se on oletus, että henkilö ansaitsee erityiskohtelun, on vapautettu säännöistä, ja ei pitäisi pitää samoja standardeja (käyttäytymiseen tai muuten) kuin muut. Oikeus on yleensä synonyymi vauraudelle ja vallalle, ja se lisääntyy hierarkian huipulla olevien keskuudessa. Rikkaat todellakin ovat erilaisia kuin sinä ja minä, ja tämän skandaalin ytimessä olevat vanhemmat todella uskovat lastensa olevan arvokkaampia kuin minun lapseni ja teidän lapsenne. Valitettavasti narsismista ja oikeuttamisesta on tullut myös todellinen menestyksen pelikirja nykyaikana.

olen ollut professorina valtionyliopistossa viimeiset 20 vuotta, kampuksella, joka palvelee pitkälti ensimmäisen polven korkeakouluopiskelijoita. Oppilaamme tulevat eri etnisten ja sosioekonomisten taustojen, ja monet ovat kestäneet köyhyyttä, trauma, haastavat perheolosuhteet, ja huonosti resursoitu julkisten koulujen. Ei ole tunnustuksia valmentajia, legacy tunnustuksia, tai kelloja ja pillejä vehreä Ivy League kampuksella. On opiskelijoita, jotka päivä toisensa jälkeen – anna sille sananlaskun college yrittää (samalla työskentelee kokopäiväisesti). Harva saa apua vanhemmilta, jotka voivat auttaa heitä sisäänottoprosessissa. Luettuamme vanhempien metkut, jotka katsoivat yliopistojen sisäänpääsyjä samalla juonella kuin country Clubin jäsenyyttä, on selvää, että vähemmän hohdokas valtionyliopistomme voitti rehellisyyspelissä.

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

pohdin usein, mitä maagista asiaa vanhemmat uskovat tapahtuvan, jos heidän lapsensa käyvät Yalen tai Harvardin tai Stanfordin? Psykologina tiedän, että eliittikasvatus ei tee ihmisestä immuunia mielisairauksille tai huonoille avioliitoille, eivätkä ne takaa elinikäistä helppoutta. Haluavatko vanhemmat kerskumisoikeuksia? Hieno pusero? Valtavia rikkauksiako?

ja todellinen kysymys on, onko heillä todella lastensa hyvinvointi tähtäimessä. Eräs pundit ehdotti, että ehkä tässä oli kyse ”ylivanhemmuudesta” – olen kunnioittavasti eri mieltä, tässä on kyse oikeudesta ja ylimielisyydestä.

vanhemmuuden kilpailullinen maailma, erityisesti varakkaiden, kytköksissä olevien ja vaikutusvaltaisten keskuudessa, tarkoittaa sitä, että vanhemmuudesta tulee nollasummapeliä. Ladattu noppaa ja backbacking kilpailukyky sisäänpääsyprosessin tuottavat sukupolvi nuoria, jotka vaivaavat häiritsevän korkea ahdistusta, masennusoireet, horjuva itsetunto, ja saavutus suuntautuminen, joka ei anna tilaa virheitä, varovaisuus, tai aitous.

todellisia häviäjiä tässä kaikessa ovat vanhempien lapset. Oikeus on sukupolvien välinen peli-se siirtyy sukupolvelta toiselle kuin taskukello. Heidän lapsensa selvittävät psykologista romua pitkään. Heidän on unohdettava vanhempiensa Sanoma. Jotkut saattavat unohtaa sen. Monet vain syyttävät maailmaa onnettomuuksistaan ja siirtävät oikeuden perinnön eteenpäin seuraavalle. Narsistiset ja oikeutetut vanhemmat ovat lahja, joka antaa jatkuvasti …

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

narsismin normalisointi ja sen vastenmielisemmät huippuhuomautukset, kuten oikeus, ovat antaneet sävyn kulttuurillemme. Vaikka tämä skandaali nimeää vain 50 syytettyä, se on Trooppi sille, mitä maailmastamme on tullut – koulutus brändinä ja menestys hinnalla millä hyvänsä. Yksi huippuhuomautus on kuitenkin optimismi. Samoin kuin oikeus voi siirtyä sukupolvelta toiselle, voi myös nuhteettomuus. Me vanhempina voimme ja meidän täytyy ottaa mallia rehellisyydestä, nuhteettomuudesta ja empatiasta. Meidän on annettava lastemme ja oppilaidemme menestyä ja kompastua omilla ehdoillaan. ”Integrity 101” saattaa olla ainoa loppukoe, joka kenenkään tarvitsee läpäistä. Sitä on vaikea myydä narsismin aikakaudella.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.