Dog Tail Docking

Tail Docking
Docked Taila docking dog ’ s tails Wired on Friday, April 6, 2007 in England, and March 28 2007 in Wales. Uusi lainsäädäntö on tullut sen jälkeen, kun Eläinsuojelulakiehdotuksesta on keskusteltu pitkään. Monet muut maat ympäri Eurooppaa ovat jo allekirjoittaneet lakialoitteen kokonaisuudessaan, mutta Britannian hallitukselta on kestänyt useita vuosia, ennen kuin uusi lainsäädäntö on vihdoin hyväksytty. Eläinsuojelulaki vaatii koiran hännän telakoinnin kieltämistä. Britannian parlamentti on hyväksynyt lakiesityksen työkoirien kiellosta. Skotlanti on hyväksynyt lain ilman poikkeuksia.
tämä uutinen järkytti Council of Docked Breeds, (CDB) – järjestöä, joka on vuodesta 2004 toiminut yhdessä Britannian Kennel Clubin kanssa vastustaakseen lakia ja säilyttääkseen oikeuden perinteeseen telakoida tiettyjen rotujen hännät. CDB: n tavoitteena oli voittaa taistelu, kun 14. lokakuuta 2005 lakiesitykseen liittyvässä vaikutustenarvioinnissa todettiin:

”vilpittömiä näkemyksiä oli niillä, jotka sekä kannattavat että vastustavat kosmeettisen telakoinnin kieltämistä ja meidän mielestämme valinnanvapaus säilyy jatkossakin.”

kieltoa vastustanut Lobbauskoneisto, Maalaisliitto (CA) ja British Association for Shooting and Conservation (BASC) selvisivät kuitenkin voitokkaasti uutisella, että työkoirat voitaisiin vielä telakoida. Tyytymätön Peter Squires CDB: stä sanoi:

”vuoden 2006 alussa olimme yllättyneitä saadessamme monia kirjeitä aikaisemmilta konservatiivisilta kansanedustajilta, jotka nyt ehdottivat, että he tukisivat vain työkoirien telakointia, luokittelemalla ei-työkoirien telakoinnin” kauhistuttavaksi teoksi telakoitumisesta kosmeettisista syistä.”Meillä ei ole epäilystäkään siitä, että maaseudun liitto ja BASC, jotka olivat aiemmin tukeneet CDB all breeds-kampanjaa, vaikuttivat niihin voimakkaasti.”

CDB menetti tällöin arvokkaan liittolaisensa Kennelliiton siirtäessä kantansa pois hännän telakoinnin säilyttämisestä sähköiskukaulusten kieltämiseen vuonna 2006. KC: n kannatuksen menetys jätti CDB: n heikkoon asemaan.

tunteita herättänyttä asiaa käsiteltiin tiistaina 10.tammikuuta käydyn keskustelun toisessa käsittelyssä, ja tämän keskustelun kautta useat kansanedustajat olivat sitä mieltä, että häntien telakointia koskeva lainsäädäntö on säilytettävä ennallaan.

”aidan molemmin puolin on ihmisiä, jotka tutkivat eläinten hyvinvointiin liittyviä asioita, eivätkä kaikki eläinten hyvinvoinnin perusteella esitetyt vastalauseet ole oikein.”

parlamentin jäsen James Duddridge (toisen käsittelyn keskustelu, 10.01.06)

”minulle on viitattu ainakin kolmeen vanhempaan eläinlääkintälähteeseen, jotka ovat tulleet siihen tulokseen, että hännän telakointi ei ole julmaa, koska nuorilla pennuilla ei ole samanlaista hermostoa kuin aikuisilla koirilla.”

Ed Vaizey MP (toisen käsittelyn keskustelu 10.01.06 Kolumni 232-5)

hännän telakointi…Kipua vai nautintoa?
hännän telakointi tarkoittaa koiran hännän tai sen osan amputointia. Kasvattajat tekevät tämän usein laittomasti käyttäen saksia, kynsileikkureita, Stanley-veistä tai kuminauhoja (katkaisemalla hännän verenkierron). Eläinlääkärin suorittamanakaan nukutusta tai analgesiaa ei yleensä käytetä. Britannian Kennelliitto rekisteröi noin 200 koirarotua ja näistä jopa 60 rotua on perinteisesti telakoitu.
häntä koostuu 6-23 nikamasta, jotka on suljettu lihaksiin, 4-7 paria hermoja sekä tukijänteitä ja rustoa. Jotkut rodut ovat pieni osa hännän poistettu, kun taas toiset, kuten Rottweiler, Boxer tai Doberman voi jäädä 1-2 nikamia. Tähän toimenpiteeseen kuuluu ihon, lihasten, luiden ja ruston leikkaaminen ja kaikki ilman minkäänlaista kivunlievitystä.
Queenslandin Department of Companion Animals-laitos teki yksityiskohtaisen tutkimuksen 50: stä telakoituvasta 3-5 päivän ikäisestä koiranpennusta. Pennut olivat dobermanneja, rottweilereita ja Bouviereja, joiden häntä on perinteisesti telakoitu hyvin lyhyeksi ja vaatii siksi ompeleen parantumisen avuksi. Raportin tulokset olivat seuraavat:

” kaikki pennut näyttivät ahdistuneilta hännän amputoinnin vuoksi. Suhteellisen jatkuva lievä ääntely hännän valmistelun aikana muuttui dramaattisesti toistuvaksi ja voimakkaaksi kirkuvaksi ääntelyksi sillä hetkellä, kun häntä telakoitiin. Ääntelyn voimakkuus laski hieman (mutta oli edelleen suurempi kuin hännän valmistamisen aikana) amputaation ja ompeleen sijoittamisen välisenä aikana (tarvittaessa). Tällä hetkellä lävistyksiä ihon ommel sijoitus, ääntely palasi tasolle verrattavissa amputaatio. Samanlaisia voimakkaita ääntelyjä havaittiin, kun ompeleen materiaaliin kohdistettiin painetta solmun sitomisen yhteydessä. Hännän amputoinnin aikana huudettiin keskimäärin 24, (vaihteluväli 5-23.) Hännän amputoinnin aikana tehtiin keskimäärin 18 whimperiä (vaihteluväli 2 -46.) Kaikilla poikasilla oli telakoinnin jälkeen jonkinasteista verenvuotoa kannosta.”

kun pennut asetettiin takaisin laatikkoon, ne kompuroivat ympäriinsä ja tekivät koordinoimattomia raajaliikkeitä ja uikuttivat jonkin aikaa. Niiden oli pysyttävä jonkin aikaa erossa emostaan, jottei emo nuolisi silvottua poikasta. Telakointia kannattavien järjestöjen mukaan pentu Kyllä toipuu toimenpiteestä, joten vahinkoa ei tapahdu. Jotkut pennut eivät kuitenkaan toivu, kun amputaatio suoritetaan laittomasti kuin RSPCA löysi, kun yksitoista pentua kuoli shokkiin ja verenhukka, kun niiden hännät leikataan pois Stanley veitsi.

Ultimate HouseTraining Guide

pro-docking aula väittää, että 3-5 päivän ikäiset pennut eivät tunne kipua, koska niiden hermosto ja aistielimet ovat epäkypsiä. Tämä näkemys ei ole uskottava erityisesti siksi, että Birminghamin yliopiston biolääketieteen etiikan keskuksen asiantuntija antoi vuonna 2004 alahuoneen Ympäristö -, elintarvike-ja Maaseutuasiain valiokunnalle todisteen:

”hyvin nuoret eläimet tuntevat todennäköisesti enemmän kipua kuin vanhemmat eläimet.”

tutkimukset ovat osoittaneet, että hiirten hännänkärjen leikkaaminen lisää myöhemmän elämän kipuherkkyyttä, jota kutsutaan hyperalgesiaksi. Itse asiassa pennut eivät tunne kipua ja herkkyys kipua monta kuukautta telakoinnin jälkeen. Harvoin puhutaan siitä, että hännän telakoitumisella voi olla kauaskantoisia terveysasioita. Koska suhde lihasten koiran hännän ja lantion alueella, telakointi voi vaikuttaa lihasten toimintaa ympärillä peräsuolen ja lantion siten kuljettaa riskiä ulosteen inkontinenssi, hankittu virtsankarkailu ja tyrät. Häntä on koiran selkärangan jatke, johon kuuluu erilaisia lihaksia ja jänteitä. Esimerkki tästä on rectococcygeus lihas takaseinän koiran takana, lähellä peräaukko. Tämä lihas on kiinnittynyt hännän tyveen sekä tukee peräaukkokanavaa ja peräsuolta yhdessä Levator ani-lihaksen kanssa. Nämä kaksi lihaksia myös auttaa liikkeen hännän ja kun koira on suolen. Telakointi hännän on ilmeisesti vaikuttaa näihin lihaksiin, tosiasia, että tukee tutkimuksia, jotka osoittavat, että rodut kuten nyrkkeilijä on alttius perineal tyrä. Naaraat telakoiduilla roduilla, kuten Rottweilereilla, Dobermannilla ja vanhoilla englantilaisilla Lammaskoirilla, kärsivät telakoitumisen jälkeen enemmän virtsankarkailusta kuin irrallisilla koirilla.
on kysymys liikkeestä, viestinnästä ja tasapainosta. Häntä tukee selkää ja tukee tasapainoa. Häntää käytetään, kun koirat kommunikoivat keskenään. Häntä ilmaisee koirien mielentila toiselle koiralle, osoittaa, onko se ystävällinen, hallitseva, tai alistuva. British Veterinary Association viittaa häntään seuraavasti:

”elinvoimainen koiranilmaisun muoto”

Onko mikään ihme, että koirien välinen aggressio telakoitujen ja irronneiden koirien välillä on lisääntymässä?
telakointia kannattavat ryhmät väittävät, että työkoirat on telakoitava hännän vammojen ehkäisemiseksi, mutta tutkimukset ovat osoittaneet, että näin ei ole.
Royal School of Edinburghin pieneläinharjoituksissa 12 000 rekisteröidystä koirasta vain 47 oli mukana häntävammojen takia. Australiassa 2000: sta eläinklinikalla käyvästä koirasta vain kolme oli siellä häntävaurion vuoksi. Defran Eläinsuojelueläinlääkäritiimi tarkasti hännän telakoinnin vammojen estämiseksi vuonna 2002. He huomauttivat, että perus ensiapu hoitaisi suurimman osan häntävammoista. Tämä tuskin vastaa sitä, että se olisi riittävä syy telakoida työkoiran häntä, varsinkin kun Defran mukaan:

”todelliset työeläimet muodostavat vain hyvin pienen osan koirista Yhdistyneessä kuningaskunnassa.”

Defra Animal Welfare Veterinary Team osoitti myös enemmän epäjohdonmukaisuuksia, jotka todistavat telakoitumisen;” työkoiria ” tehdään kosmeettisista syistä ja perinteestä eikä vammojen ehkäisemiseksi. Ilmeisin ristiriita telakointia kannattavalle väitteelle on se, että Kettukoirat ja lammaskoirat (Bordercollie) ovat itse asiassa yleisimpiä työkoiria, ja nämä koirat viettävät elämänsä työskentelemällä pensaikossa ja karkeassa kasvillisuudessa ja metsien läpi, mutta niitä ei ole telakoitu. Ei ole myöskään näyttöä siitä, että nämä koirat kärsivät liiallinen hännän vammoja. Sitten täytyy ottaa huomioon sen ketun ahdinko,joka näyttää onnistuvan liikkumaan tiheän aluskasvillisuuden läpi nopeasti ja vaivattomasti, mutta jolla on kuitenkin ihastuttavan pensasmainen häntä!

koiranruoan vaarat

mitä Eläinlääkäriliitot sanovat:
The Royal College of Veterinary Surgeons (Rcvs) totesi vuonna 2005:

”RC on jo vuosia vastustanut tiukasti sitä, että kuka tahansa telakoisi koiran hännät riippumatta koiran iästä, ellei sitä voida osoittaa todella tarpeelliseksi terapeuttisista tai ennalta ehkäisevistä syistä. Koiran hännän telakointi muista kuin edellä mainituista syistä voi merkitä häpeällistä käytöstä ammatillisessa mielessä.”

British Veterinary Association, (BVA) toteaa:

”BVA vastustaa pentujen häntien telakointia. BVA uskoo, että pennut kärsivät tarpeettomasta kivusta telakoinnin seurauksena ja heiltä riistetään elintärkeä koiran ilmaisun muoto. Krooninen kipu voi johtua huonosti suoritetusta telakoinnista. BVA muistuttaa, että kirurgisia toimenpiteitä ei saa suorittaa, ellei se ole välttämätöntä hoitotarkoituksiin, ja telakointi on kiellettävä toimenpiteenä muutoin kuin lääketieteellisistä syistä.”

British Small Animal Veterinary Association (BSAVA) antoi lausunnon eläinsuojelulain luonnoksesta vuonna 2004:

” BSAVA on hyvin huolissaan siitä, että koirien häntien telakointikieltoon voi tulla joitakin poikkeuksia. Bsavan mielestä tieteellinen näyttö osoittaa selvästi, että telakointi on kivulias toimenpide, eikä sen tarpeellisuudesta ole uskottavia todisteita yhdelläkään koiralla.”

the Animal Welfare Veterinary Team of the Department for the Environment Food and Rural Affairs, (DEFRA) review of tail docking 2002:

” telakoinnin jatkamista toivovien esittämät perustelut ovat tieteelliseltä kannalta perusteettomia, ne ovat vastoin hyväksyttyjä koirien hyvinvointia koskevia normeja ja ne edistävät vain keinotekoisia fyysisiä rotumääritelmiä.”

Työkoirat on vapautettu kiellosta
RSPCA on arvostellut työkoiria tarpeettomiksi ja täytäntöönpanokelvottomiksi. David McDowell, RSPCA VT. johtava eläinlääkinnällinen neuvonantaja sanoo:

” olipa telakointi miten puettu tahansa, se jää kivuliaaksi ja kosmeettiseksi amputaatioksi, jossa on kyse perinteestä eikä koiran hyvinvoinnista. Näitä naurettavia säännöksiä on vaikea valvoa, ja ne ovat täynnä mahdollisuuksia väärinkäyttöön. Hallitus näyttää uskovan, että esimerkiksi Cavalier King Charles spanielit ja Yorkshirenterrierit ovat työkoiria, joten ne voidaan telakoida tätä tarkoitusta varten.”

Mr. McDowell jatkoi:

” näyttää siltä, että Mr McDowell ja RSPCA eivät pidä siitä, kun asiat eivät mene aivan heidän tavallaan. Emme ole tyytyväisiä pyrstön telakointikieltoon missään muodossa, mutta olemme joutuneet hyväksymään työkoirien poikkeusluvan osana uutta lakia, jonka on aiheuttanut demokraattinen prosessi, jota me kaikki noudatamme.”

kiellosta on vapautettu myös risteytysrotu, mikä on suututtanut Pauline Bainesin, Anti Docking Alliancen (A. D. A.) perustajan, jolla oli tämä sanoma:

” risteytyksiä ei olisi pitänyt vapauttaa, koska useimmat rodut ovat peräisin risteytyksistä ja nämä säännöt osoittavat, että sellaiset rodut kuin spanielit, jotka risteytetään Settereiden kanssa, voivat päätyä telakoituihin häntiin. Samoin Bedlingtoninterrieri risteytettiin espanjanvesikoiran kanssa, ja häneltä saatettiin viedä häntä ilman muuta loogista syytä kuin että se saattaa saada häntävamman ollessaan töissä. Vammat muihin kehon osiin työn aikana näyttää ole mitään huomioon nämä poikkeukset ja se, että poistamalla osa / kaikki koiran hännän ensinnäkin on 100% vamma.”

tämä Pauline Bainesin kommentti herättää kysymyksen: aiommeko nyt nähdä yhden rodun risteytyvän tahallisesti toisen rodun kanssa, jotta tuloksena olevat pentueet voidaan telakoida?
vastaperustettu American Canine Hybrid Club on jo tunnustanut nämä risteytetyt koirat, jotka rekisteröivät noin 200 pentuetta kuukaudessa. Tämä uusin villitys iskee lopulta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, kun yhä useammat ihmiset voivat kääntyä risteytyksiin vain saadakseen koiran, jolla on telakoitu häntä!

erittäin suositeltu Koirakoulutus

telakointia kannattavat järjestöt väittävät, että telakoinnin kieltäminen lisää koirien häntävammoja ja että kasvattajat näkevät valtavan pudotuksen perinteisesti telakoituneiden rotujen pentujen kysynnässä. Siinä missä telakointi on kielletty ilman poikkeuksia esimerkiksi Ruotsissa, työkoirien hännänvammat ovat lisääntyneet. Eräällä rodulla, saksanajokoiralla, 35 prosentilla koirista oli vammoja hännässään 3 – vuotiaina. Tilastoista ei kuitenkaan ole tietoa, olivatko vammat vakavia vai lieviä. Suurin osa häntävammoista voidaan hoitaa perustason ensiavulla. Ei ole myöskään tilastoja sanoa, onko koirat saivat vammoja muuhun kehoon, kuten korva tai jalka vammoja, jotka ovat melko yleisesti nähty työkoiria.
Koiran Luottoeläinlääkäri sanoi:

”vaikka eläinsuojelulaki tuo paljon hyviä uutisia, valitettavasti Englannissa ja Walesissa ei ole kielletty täysin hännän telakoinnin julmaa harjoittamista. On musertavaa näyttöä siitä, että telakointi koirien häntiä on tarpeetonta, aiheuttaa kipua ja kärsimystä, ja riistää niitä luonnollinen muoto koiran ilmaisun ja toivomme, että tämä on jotain, joka voidaan tarkastella yksityiskohtaisemmin aikana toisen lainsäädännön täytäntöönpano.”

työkoiria koskeva poikkeuslupa sallii eläinlääkärin telakoitavan koiran, joka todennäköisesti suorittaa tiettyjä tietyntyyppisiä töitä. Eläinlääkäri noudattaa tiukkoja ohjeita ja on nähnyt tiettyjä todisteita siitä, että koira todennäköisesti toimii tietyillä alueilla. Koira on myös mikrosirutettava ennen kuin eläinlääkäri voi antaa todistuksen.
eläinsuojelulaki
Iso-Britannia oli ensimmäinen maa maailmassa, jossa oli parlamentaarinen lainsäädäntö eläinten hyvinvoinnista. Vuonna 1822 Richard Martinin ”laki karjan Julman ja epäasiallisen kohtelun estämiseksi” hyväksyttiin parlamentissa.
vuoden 1911 eläinsuojelulain mukaan on ollut laitonta olla julma mitään eläintä kohtaan, mutta tämä laki oli vanhentunut ja kehitti näin eläinsuojelulain, jonka monet muut maat ympäri maailmaa ovat jo hyväksyneet. Lain tarkoituksena on suojella seuraeläinten lisäksi kaikkia eläimiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa . Eläinten omistajilla ja pitäjillä on nyt lakisääteinen velvollisuus huolehtia siitä, että niiden eläinten hyvinvointitarpeet täyttyvät.
koiranomistajilla on nyt ”huolenpitovelvollisuus” olla vastuussa siitä, että heidän koiransa tarpeet täyttyvät. Jos joku rikkoo lakia, voidaan antaa parannusilmoitus ja / tai omistaja asetetaan syytteeseen.
eläinsuojelulaki on nykyisin primaarilainsäädäntö. Johdetussa lainsäädännössä annetaan yksityiskohtaisia tietoja uudesta laista, ja sen jälkeen noudatetaan käytännesääntöjä. Sekundaarilainsäädäntö tutkii telakointikysymystä ja määrittelee olosuhteet, joissa koiran hännän telakointi on hyväksyttävää.
the Dog ’ s Trustin toimitusjohtaja, Clarissa Baldwin sanoi:

” meillä oli suuria toiveita tästä kauan odotetusta laista, erityisesti huolenpitovelvollisuudesta, joka tarjoaa paljon paremman suojan Yhdistyneen kuningaskunnan 6,5 miljoonan koiran hyvinvoinnille.”

dobermanni ilman Telakoitunutta häntää

erittäin iloinen, tasapainoinen, itsevarma ja fyysisesti ylivertainen dobermanni…
pyrstö ehjänä – luonnon tarkoittamalla tavalla.

Koirien Verkkokoulutusvideokurssi-Erittäin Suositeltava

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.