7 komponenttia hyvin kehittyneeseen puolustukselliseen julkaisuun

ihmisen kyky jatkuvasti kirnuta luovuutta, hyökätä ongelmia vastaan kekseliäillä ratkaisuilla ja jopa löytää ratkaisuja ennen kuin ongelma tarkalleen tunnistetaan, on ällistyttävä. Nerokkaita käsitteitä on runsaasti, mutta ne on vangittava. Parasta voi rahastaa. Ennen kaikkea teollis-ja tekijänoikeuksia on suojeltava. Patentti on paras tapa tehdä se. Uusi idea saa USPTO: n (Yhdysvalloissa) siunauksen ja omistaja saa yksinoikeuden markkinoida keksintöä ja hyötyä siitä taloudellisesti. Mutta ei jokainen idea voi kehittyä patentiksi.

patentoinnin esteet

kustannukset ovat ilmiselvä este; ehkä enemmän yritykselle, jolla on paljon työtä kuin itsenäiselle keksijälle, jolla on yksi tai kaksi mallia. Patentointi prosessi vetää rahaa asianajopalkkiot (älä yritä navigoida lakeja ilman ammatillista tukea), hakemusmaksut (väliaikainen ja/tai täydellinen), hakemusmaksut, ja ylläpitomaksut. Jos prosessissa on heikkoja kohtia, kuten pehmeä due-diligence, huono kirjoittaminen, huono ajoitus, jne. myös oikeudenkäyntikuluja voi syntyä. Takaa-ajon hinta heijastelee myös monimutkaisuutta. Uuden doorstop-mallin patentointi tulee todennäköisesti maksamaan tuhansia dollareita vähemmän kuin uuden virtuaalitodellisuussovelluksen järjestelmä maksaa. Palkkiot ja monimutkaisuus mielessä, yksi patenttihakemus voi imeä missä tahansa $5,000 $16,000* ja ylös. Kaikki käräjöinti muuttaa ne kymmenet tuhannet taskurahoiksi.

aika on toinen este. Sujuva patentointiprosessi saattaa valmistua kolmessa vuodessa. Se on kirjaimellisesti kilpailu olla ensimmäinen keksijä tiedoston, saada IP patentoitu, ja olla ensimmäinen markkinoille.

julkisilla ja yksityisillä yhteisöillä on kokonaisia juridisia ja aihekohtaisia asiantuntijaryhmiä, joiden tehtävänä on selvittää keksinnön patentoitavuus. Kustannusten, elinkelpoisuuskysymysten tai aikarajoitusten vuoksi vain suhteellisen harvoille myönnetään tällainen asema. Mihin loput IP: stä menee?

puolustukselliset Julkaisuavaukset

loppuosa menee puolustukselliseen julkaisuun. Patentin puuttuminen ei tarkoita suojan puuttumista. Defensive publishing sijoittaa innovaation julkisuuteen. Se on kustannustehokas teollis – ja tekijänoikeusstrategia, joka koostuu keksinnön osien paljastamisesta, joten siitä tulee ennakkotaidetta, estäen muita saamasta patenttia keksinnöllesi. Lisäksi kun keksintöilmoitus toimitetaan julkaistavaksi, sisältö tulee julkiseksi muutamassa päivässä, ellei jopa tunneissa, eikä vuosien aikana. Tasaiseen hintaan muutaman sadan dollarin, julkaistu tekninen ilmoitus tarjoaa taktiikkaa:

  • turvattu toimintavapaus
  • estää kilpailijan patentin myöntämisen
  • vähentää syyte-ja hakemuskuluja
  • estää muita ”aitaamasta” olemassa olevia patentteja

julkaistut tekniset tiedot, joita käytetään patenttien yhteydessä, vahvistavat IP-salkkua. Ja, kehittäminen puolustava julkaisu on suhteellisen yksinkertainen.

Puolustusjulkaisun kehitys

tehokas puolustusjulkaisu esittää uuden idean suppeasti, antaa riittävästi tietoa sen suojaamiseksi, havainnollistaa mahdollistamista ja vahvistaa, että se on hyödyllinen ja ei-ilmeinen. Dokumentti on tiivistelmä keksinnöstä, joka sisältää alla luetellut komponentit.

  1. Abstrakti: 1-3 lauseessa ilmoitetaan paljastettu ratkaisu, järjestelmä tai menetelmä.
  2. Ongelmalauseke: kuvaile keksinnön motiivi. Mikä on rikki? Missä on tilaisuus? Oletetaan, että lukijalla on taiteen perustiedot. Ei ole tarpeen antaa laajempia taustatietoja kuin mitä tarvitaan ongelman selittämiseksi.
  3. tunnetut ratkaisut & haittapuolet: Kuvailkaa nykyisiä lähestymistapoja ongelman ratkaisemiseksi, olemassa olevia menetelmiä jne. Kerro lyhyesti, miksi nykyiset ratkaisut ovat tehottomia, niitä on parannettava jne. Ei ole tarpeen luetella kaikkia aikaisempia taidetta tässä.
  4. Uutuuslausunto: mainitse lyhyesti muutamalla lauseella Uusi panos tietoon.
  5. Täytäntöönpano – / Prosessivaiheet: Taiteen perustuntemusta omaavan lukijan tulisi osata kerrata ja toistaa joukko vaiheita niin, että ne tukevat uutuutta ja kohtuullista sovellettavuutta. Tämä kehystää argumenttisi mahdollistamiseksi.
  6. Esimerkkimuoto: annetaan 1-3 esimerkkiä uudenlaisesta käsitteestä käytännössä. Näytä, miten toteutus ratkaisee ongelman. Tämä tukee mahdollistamista ja selkeyttää keksinnön tarkoitusta ja käyttökelpoisuutta.
  7. kannatusluvut/kuvat: tekijänoikeusrikkomusten välttämiseksi käytetään alkuperäisiä lukuja. Käytä yhteistä kuvatiedostoa (ts.,.png, .jpg) upotettu asiakirjan runkoon. Varmista, että luvut ovat kohtuullisen kokoisia-helposti luettavissa olematta valtavia.

onnistuneen immateriaalioikeusstrategian kannalta puolustuksellinen julkaisu on yhtä arvokas kuin patentointi.

* patentin saamisen kustannukset Yhdysvalloissa. http://www.ipwatchdog.com/2015/04/04/the-cost-of-obtaining-a-patent-in-the-us/id=56485/. Accessed 3. Toukokuuta 2018.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.