630.01 Rikosajoneuvolla toimiminen

Rikosajoneuvolla toimiminen voi tapahtua, kun kolari aiheuttaa kuoleman tai ruumiinvamman muulle henkilölle kuin epäillyn ajoneuvon kuljettajalle.

Jos seuraavia tapahtumia esiintyy:

  • kuolema.
  • Crash resulting in great body harm, substantial body harm, or body harm as defined in Minnesota Statute 609.02.

ja ajoneuvoa käytetään:

  • mn Statute 609.21 CRIMINAL VEHICULAR HOMICIDE AND INJURY Subdivision 1. Ajoneuvolla tehty rikollinen henkirikos tai toiminta; rikos kuvattu.

henkilö on syyllistynyt ajoneuvolla tehtyyn henkirikokseen ja hänet voidaan tuomita osa-alueen 1a mukaisesti, jos hän moottoriajoneuvon käytön seurauksena aiheuttaa toisen loukkaantumisen tai kuoleman:

(1) törkeän huolimattomalla tavalla;

(2) huolimattomalla tavalla, kun hän on seuraavien aineiden vaikutuksen alaisena:

(i) alkoholi;

(ii) valvottava aine; tai

(iii) näiden aineiden yhdistelmä;

(3) Kun alkoholipitoisuus on vähintään 0,08;

(4) Kun alkoholipitoisuus on vähintään 0, 08 kahden tunnin kuluessa ajoajasta mitattuna;

(5) huolimattomuudesta ja tietoisesti vaarallisen aineen vaikutuksen alaisena;

(6) huolimattomalla tavalla, kun henkilön elimistössä on mitä tahansa luettelossa I tai II lueteltua valvottavaa ainetta tai sen metaboliittia, lukuun ottamatta marihuanaa tai tetrahydrokannabinoleja;

(7) Jos onnettomuuden aiheuttava kuljettaja poistuu onnettomuuspaikalta vastoin 169.09 kohdan 1 tai 6 alakohtaa; tai

(8) jos kuljettajalla oli tosiasiallinen tieto siitä, että rauhanupseeri oli aiemmin antanut maininnan tai varoituksen moottoriajoneuvon virheellisestä huollosta, kuljettajalla oli tosiasiallinen tieto siitä, ettei korjaaviin toimenpiteisiin ryhdytty, kuljettajalla oli syytä tietää, että vika aiheutti vaaraa muille ja että vamma tai kuolema johtui puutteellisesta huollosta.

Seulontaprosessi:

  • alustava Seulontakoe (PBT)

o rauhanupseeri voi vaatia kuljettajaa suostumaan alustavaan seulontatestiin (PBT), kun upseerilla on perusteltu ja ymmärrettävä epäily (Knapp v. Commr yleisestä turvallisuudesta. 594 N. W. 2D 239 (Minn. TT. Sovellus. 1999), että henkilö ajaa, käyttää, ohjaa tai toimii moottoriajoneuvosta poistuessaan ja että kuljettaja rikkoo ajo-oikeutta ollessaan esteellinen (169A.20).

  • implisiittistä suostumusta ei lueta.

Criminal Vehicular Operation Check List:

epäilty kuljettaja-kolarissa aiheutti suurta ruumiillista vahinkoa tai kuoleman toiselle.

1. Riippumatta siitä, onko kuljettaja sairaalahoidossa vai ei, tajuissaan vai ei, seuraa seuraavaa:

a. Hanki ja suorita etsintälupa ennen veren ottamista. Etsintälupa saadaan, vaikka kuljettaja tekisi vapaaehtoisen kokeen. Esimiehen tai esimiehen johdolla työskentelevä virkailija täydentää kotietsintäluvan ja esittää sen tuomarille hyväksyttäväksi, minkä jälkeen hän järjestää näytteen arvonnan. Etsintäluvan saamiseksi olisi tehtävä kaikki mahdollinen, ellei ole olemassa merkittäviä pakottavia olosuhteita.

B. täydennä seuraavat:

1. Sppd alkoholin ja huumeiden vaikutus raportti, onnettomuusraportti, jne.

2. Ei tunnisteita. Neuvottele duty Officerin kanssa epäillyn varaamisesta rikolliseen ajoneuvotoimintaan, joka johtaa suureen ruumiinvammaan tai kuolemaan (kuolemaan).

pakottavat olosuhteet:

CVO/CVH-tapauksissa kotietsintälupa verinäytteen saamiseksi ei välttämättä ole mahdollinen. Merkittävät hätätilanteet olisi dokumentoitava hyvin raportissa, koska ne ovat välttämättömiä kaikkien olosuhteiden täyttämiseksi. Jos kyseessä on hätätilanne, ota verta ilman etsintälupaa ja dokumentoi tiedot vallitsevista erityisolosuhteista ja selitä, miksi etsintälupaa ei voitu saada.

Yleiset Raportointisuositukset:

virkamiesten on oltava erittäin varovaisia dokumentoidessaan jokaisen CVO/CVH-tapauksen olosuhteet kokonaisuudessaan. Poliisin raporteissa tulee olla hyvin perusteellinen aikataulu kaikista tapauksen tapahtumista, mukaan lukien matkustushetki tapahtumapaikalta, saapumishetki poliisiasemalle tai sairaalaan, testihetki, kuljetut etäisyydet jne. Poliisin olisi myös dokumentoitava sellaisten muiden poliisien saatavuus, jotka olisivat voineet auttaa kotietsintäluvan valmistelussa, vaikka heillä ei olisi aikomustakaan hakea kotietsintälupaa, koska kysymys (sekä kysymys siitä, kuinka kauan etsintäluvan saaminen olisi kestänyt) otetaan varmasti esille oikeudessa. CVO/CVH-tapauksissa dokumentoidaan myös lääketieteellisen vasteen aika, sairaankuljetuksen ja hoidon eri vaiheet sekä kellonajat, jolloin merkittäviä lääketieteellisiä päätöksiä tehtiin.

ei merkkejä heikentymisestä-vapaaehtoinen seulonta:

O virkailijat voivat pyytää Minnesotan perussäännön 609.02 määritelmän mukaisessa onnettomuudessa osallisena olevan moottoriajoneuvon kuljettajaa antamaan vapaaehtoisesti veri -, hengitys-tai virtsanäytteen, jos vammasta ei ole viitteitä. Vapaaehtoisesta testistä kieltäytyminen ei luo todennäköisiä syitä pidätykseen.

Tarkistettu 8. Huhtikuuta 2014

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.