The Wall Street Journal

Necesita una histerectomía, y el cirujano quiere hacerlo robóticamente. En lugar de trabajar directamente con sus manos, se sentará en una consola manipulando un conjunto de brazos robóticos equipados con pequeños instrumentos quirúrgicos.

¿Debería ir a por ello?

Se le perdonará alguna duda. Ha habido historias de horror ampliamente publicitadas, incluidos pacientes que se desangraron después de que un instrumento robótico cortara inadvertidamente un vaso sanguíneo o aquellos que se lesionaron de otras maneras, como pinchazos accidentales, lágrimas o quemaduras.

El aumento de tales «eventos adversos» durante varios procedimientos robóticos ha llevado a un nuevo escrutinio gubernamental, así como a una declaración de advertencia del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos: «La cirugía robótica no es el único ni el mejor enfoque mínimamente invasivo para la histerectomía nor ni tampoco es el más rentable.»

¿Algo de esto justifica que rechace rotundamente la cirugía robótica? Muchos expertos dicen que no. Cada perfil de paciente es diferente, y un robot es solo otro instrumento quirúrgico: es tan bueno como el cirujano lo usa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.