Ciclopléjicos refracción y no ciclopléjicos refracción utilizando contralateral empañamiento: un estudio comparativo

El propósito de este estudio es comparar la retinoscopy valores obtenidos a partir de ciclopléjicos refracción y no ciclopléjicos refracción hecho con contralateral empañamiento de procedimiento en los niños. Realizar retinoscopia en niños es un desafío debido a dos problemas significativos encontrados durante el procedimiento, que incluyen mantener la fijación y el control de la acomodación. Aunque la refracción ciclopléjica es un estándar de oro para relajar completamente el alojamiento, tiene sus propias limitaciones. Mientras que al evaluar el error refractivo mediante retinoscopia estática, es convencional empañar el ojo contralateral con una gran cantidad de lente plus, para evitar que una respuesta acomodativa impulsada por el desenfoque estimule la acomodación consensual en el ojo examinado. El estudio se realizó en 31 sujetos sanos, no estrabísmicos, de 7 a 16 años de edad. Inicialmente, el estado refractivo del ojo se evaluó objetivamente mediante refracción no ciclopléjica, realizada empañando el ojo contralateral con +6,00 D, en una habitación con poca iluminación. Luego se colocaron 2 gotas de ciclopentolato al 1% separadas por 5 min, en el ojo examinado. La retinoscopia se realizó de 25 a 30 min después de la instilación de la primera gota. Existe una diferencia media estadísticamente significativa entre los hallazgos obtenidos (p < 0,05) en los valores de retinoscopia esférica equivalente (media de 0.2944 D superior) con refracción ciclopléjica en comparación con la refracción no ciclopléjica realizada con empañamiento contralateral. Refracción no ciclopléjica realizada con una técnica de empañamiento contralateral tan efectiva como la técnica de refracción ciclopléjica estándar de oro para medir el error refractivo en niños sanos y no estrabísmicos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.