Dog Tail Docking

Tail Docking
Docked TailEin Verbot des Andockens von Hundeschwänzen trat am Freitag, den 6. April 2007 in England und am 28. März 2007 in Wales in Kraft. Diese neue Gesetzgebung ist nach mehreren Jahren langer Debatte über das Tierschutzgesetz gekommen. Viele andere Länder in ganz Europa haben das Gesetz bereits vollständig unterzeichnet, aber die britische Regierung hat mehrere Jahre gebraucht, um die neue Gesetzgebung endlich zu übernehmen. Das Tierschutzgesetz fordert ein Verbot des Andockens eines Hundeschwanzes. Das britische Parlament hat das Gesetz mit der Ausnahme vom Verbot für Arbeitshunde verabschiedet. Schottland hat das Gesetz ohne Ausnahmen akzeptiert.
Diese Nachricht verärgerte den Council of Docked Breeds (CDB), der seit 2004 mit dem UK Kennel Club zusammenarbeitet, um sich dem Gesetz zu widersetzen und das Recht auf die Tradition des Andockens der Schwänze bestimmter Rassen beizubehalten. Die CDB wollten den Kampf gewinnen, als am 14. Oktober 2005 in der dem Gesetzentwurf beigefügten Folgenabschätzung festgestellt wurde:

„Aufrichtige Ansichten wurden von denen vertreten, die ein Verbot von kosmetischen Mitteln sowohl unterstützen als auch ablehnen, und wir bevorzugen, dass es weiterhin Wahlfreiheit geben sollte.“

Die Lobbymaschine gegen das Verbot, die Countryside Alliance (CA) und die British Association for Shooting and Conservation (BASC), kamen jedoch mit der Nachricht, dass Arbeitshunde noch angedockt werden könnten, siegreich davon. Ein verärgerter Peter Squires von der CDB sagte:

„Anfang 2006 waren wir überrascht, als wir viele Briefe von früheren unterstützenden konservativen Abgeordneten erhielten, die nun vorschlugen, dass sie nur das Andocken für Arbeitshunde unterstützen und das Andocken von nicht arbeitenden Hunden als „den entsetzlichen Akt des Andockens aus kosmetischen Gründen“ klassifizieren. Wir haben keinen Zweifel, dass sie stark von der Countryside Alliance und der BASC beeinflusst wurden, die zuvor die CDB All Breeds-Kampagne unterstützt hatten.“

Die CDB verlor dann einen wertvollen Verbündeten, als der Kennel Club ihre Haltung von der Beibehaltung des Schwanzandockens zu einem Verbot von Elektroschockhalsbändern im Jahr 2006 verlagerte. Der Verlust der KC-Unterstützung brachte die CDB in eine schwache Position.

Das emotionale Thema wurde in der zweiten Lesung der Debatte am Dienstag, dem 10. Januar, diskutiert, und durch diese Debatte waren mehrere Abgeordnete der Ansicht, dass die Gesetzgebung zum Heckdocken intakt bleiben sollte.

„Es gibt Menschen auf beiden Seiten des Zauns, die sich mit Tierschutzfragen befassen, und nicht alle Einwände, die auf der Grundlage des Tierschutzes erhoben werden, sind richtig.“

James Duddridge MP (Zweite Lesung), 10.01.06)

“ Ich wurde an mindestens drei hochrangige Veterinärquellen verwiesen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass das Andocken von Schwänzen nicht grausam ist, da junge Welpen nicht das gleiche Nervensystem haben wie erwachsene Hunde.“

Ed Vaizey MP (Zweite Lesung Aussprache 10.01.06 Spalte 232-5)

Heckandocken…Schmerz oder Vergnügen?
Das Andocken des Schwanzes beinhaltet das Amputieren des größten Teils oder eines Teils des Schwanzes eines Hundes. Dies wird oft illegal von Züchtern mit Scheren, Nagelknipsern, einem Stanley-Messer oder Gummibändern durchgeführt (Abschneiden der Blutversorgung des Schwanzes). Selbst wenn sie von einem Tierarzt durchgeführt werden, werden in der Regel weder Betäubungsmittel noch Analgesie angewendet. Der UK Kennel Club registriert ungefähr 200 Hunderassen und von diesen werden traditionell bis zu 60 Rassen angedockt.
Der Schwanz besteht aus 6-23 in Muskeln eingeschlossenen Wirbeln, 4-7 Nervenpaaren und Stützsehnen und Knorpel. Einige Rassen haben einen kleinen Teil des Schwanzes entfernt, während andere wie der Rottweiler, Boxer oder Dobermann mit 1-2 Wirbeln belassen werden können. Dieses Verfahren beinhaltet das Durchschneiden von Haut, Muskeln, Knochen und Knorpel und das alles ohne jegliche Form der Schmerzlinderung.
Das Department of Companion Animals, Queensland , führte eine detaillierte Studie an 50 Welpen im Alter zwischen 3 und 5 Tagen durch, die sich einem Andocken unterzogen. Die Welpen waren Dobermann, Rottweiler und Bouviers, die traditionell den Schwanz sehr kurz angedockt haben und daher eine Naht benötigen, um die Heilung zu unterstützen. Das Ergebnis des Berichts war wie folgt:

„Alle Welpen schienen durch die Amputation des Schwanzes beunruhigt zu sein. Relativ kontinuierliche leichte Vokalisierungen während der Vorbereitung des Schwanzes wandelten sich dramatisch zu wiederholten und intensiven kreischenden Vokalisierungen im Moment des Andockens des Schwanzes. Die Intensität der Lautäußerungen nahm in der Zeit zwischen Amputation und Platzierung der Naht (falls zutreffend) leicht ab (lag jedoch immer noch über der Intensität, die während der Vorbereitung des Schwanzes erzielt wurde). Im Moment des Durchbohrens der Haut für eine Nahtplatzierung kehrten die Lautäußerungen wieder auf ein Niveau zurück, das mit der Amputation vergleichbar war. Ähnliche intensive Lautäußerungen wurden bemerkt, wenn Druck auf das Nahtmaterial ausgeübt wurde, während der Knoten gebunden wurde. Die durchschnittliche Anzahl der Schreie während der Amputation des Schwanzes war 24, (Bereich von 5-23.) Die durchschnittliche Anzahl der während der Amputation des Schwanzes gemachten Wimmern betrug 18 (Bereich von 2 -46.) Alle Welpen zeigten nach dem Andocken ein gewisses Maß an Blutungen aus dem Stumpf.“

Als die Welpen wieder in ihre Box gebracht wurden, stolperten sie herum und machten unkoordinierte Bewegungen der Gliedmaßen und wimmerten einige Zeit. Sie mussten einige Zeit von ihrer Mutter getrennt bleiben, um zu verhindern, dass die Mutter den verstümmelten Welpen leckte. Die Pro-Docking-Organisationen behaupten, dass sich der Welpe von dem Eingriff erholt, so dass kein Schaden angerichtet wird. Einige Welpen erholen sich jedoch nicht, wenn die Amputation illegal durchgeführt wird, wie die RSPCA feststellte, als elf Welpen an Schock und Blutverlust starben, nachdem sie mit einem Stanley-Messer den Schwanz abgeschnitten hatten.

Ultimate HouseTraining Guide

Die Pro-Docking-Lobby behauptet, dass Welpen im Alter zwischen 3 und 5 Tagen keine Schmerzen verspüren, da ihr Nervensystem und ihre Sinnesorgane unreif sind. Dieser Ansicht mangelt es an Glaubwürdigkeit, zumal ein Experte des Zentrums für biomedizinische Ethik der Universität Birmingham 2004 dem Ausschuss für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten des Unterhauses Beweise vorlegte:

„Sehr junge Tiere empfinden wahrscheinlich mehr Schmerzen als ältere Tiere.“

Studien haben bewiesen, dass das Schneiden der Schwanzspitze von Mäusen die Schmerzempfindlichkeit im späteren Leben erhöht, ein Effekt, der als Hyperalgesie bekannt ist. Tatsächlich verspüren Welpen nach dem Andocken viele Monate lang Schmerzen und Schmerzempfindlichkeit. Selten erwähnt wird die Tatsache, dass das Andocken von Schwänzen weitreichende gesundheitliche Probleme haben kann. Aufgrund der Beziehung zwischen den Muskeln im Schwanz des Hundes und dem Beckenbereich kann das Andocken die Muskelfunktion um das Rektum und das Becken herum beeinträchtigen, wodurch das Risiko von Stuhlinkontinenz, erworbener Harninkontinenz und Hernien besteht. Der Schwanz ist eine Verlängerung der Wirbelsäule des Hundes, einschließlich verschiedener Muskeln und Sehnen. Ein Beispiel dafür ist der Musculus Rectococcygeus an der Hinterwand des Hundes in der Nähe des Anus. Dieser Muskel ist auch an der Basis des Schwanzes befestigt und unterstützt den Analkanal und das Rektum zusammen mit dem Levator Ani Muskel. Diese beiden Muskeln helfen auch bei der Bewegung des Schwanzes und wenn der Hund einen Stuhlgang hat. Das Andocken des Schwanzes muss offensichtlich diese Muskeln beeinflussen, eine Tatsache, die durch Studien belegt wird, die zeigen, dass Rassen wie der Boxer eine Prädisposition für perineale Hernien haben. Die Weibchen angedockter Rassen wie Rottweiler, Dobermann und Old English Sheepdogs leiden nach dem Andocken stärker an Harninkontinenz als ungedockte Hunde.

Es geht um Bewegung, Kommunikation und Gleichgewicht. Der Schwanz unterstützt den Rücken und unterstützt das Gleichgewicht. Der Schwanz wird verwendet, wenn Hunde miteinander kommunizieren. Der Schwanz drückt den Geisteszustand des Hundes gegenüber einem anderen Hund aus und zeigt, ob er freundlich, dominant oder unterwürfig ist. Die British Veterinary Association bezeichnet den Schwanz als:

„eine lebenswichtige Form des Hundeausdrucks“

Ist es ein Wunder, dass die Aggression von Hund zu Hund zwischen angedockten und nicht angedockten Hunden zunimmt?
Die Pro-Docking-Gruppen argumentieren, dass Arbeitshunde angedockt werden müssen, um Verletzungen des Schwanzes zu vermeiden, aber Studien haben gezeigt, dass dies nicht der Fall ist.
In der Royal School of Edinburgh Small Animal Practice wurden von 12.000 registrierten Hunden nur 47 Fälle aufgrund von Schwanzverletzungen registriert. In Australien waren von 2000 Hunden, die eine Tierklinik besuchten, nur 3 wegen Schwanzschäden dort. Das Tierschutz-Veterinärteam von Defra überprüfte das Andocken des Schwanzes, um Verletzungen im Jahr 2002 vorzubeugen. Sie wiesen darauf hin, dass grundlegende Erste Hilfe die meisten Fälle von Schwanzverletzungen behandeln würde. Dies entspricht kaum einem ausreichenden Grund, den Schwanz eines Arbeitshundes anzudocken, zumal Defra auch berichtete, dass:

„Echte Arbeitstiere machen nur einen sehr kleinen Teil der Hunde in Großbritannien aus.“

Das Veterinärteam von Defra Animal Welfare zeigte auch mehr Inkonsistenzen, die dies belegen; „Arbeitshunde“ werden eher aus kosmetischen Gründen und Tradition als zur Vermeidung von Verletzungen durchgeführt. Der offensichtlichste Widerspruch zum Pro-Docking-Argument ist, dass Foxhounds und Sheepdogs (Border Collie) tatsächlich die häufigsten Arbeitshunde sind und diese Hunde ihr Leben damit verbringen, in Buschland und rauer Vegetation und durch Wälder zu arbeiten, aber nicht angedockt sind. Es gibt auch keine Hinweise darauf, dass diese Hunde an übermäßigen Schwanzverletzungen leiden. Dann muss man die Notlage des Fuchses betrachten, der es zu schaffen scheint, sich schnell und mühelos durch dichtes Unterholz zu bewegen, aber dennoch einen herrlich buschigen Schwanz hat!

Gefahren von Hundefutter

Was die Veterinärverbände sagen:
Das Royal College of Veterinary Surgeons (RCVS) erklärte 2005:

„Das RC ist seit vielen Jahren entschieden gegen das Andocken von Hundeschwänzen, unabhängig vom Alter des Hundes, durch irgendjemanden, es sei denn, es kann nachgewiesen werden, dass es aus therapeutischen oder prophylaktischen Gründen wirklich erforderlich ist. Das Andocken des Schwanzes eines Hundes aus anderen als den oben genannten Gründen kann in beruflicher Hinsicht zu einem schändlichen Verhalten führen.“

Die British Veterinary Association (BVA) erklärt:

„Die BVA ist gegen das Andocken von Welpenschwänzen. BVA glaubt, dass Welpen durch das Andocken unnötige Schmerzen erleiden und einer lebenswichtigen Form der Hundeexpression beraubt werden. Chronische Schmerzen können durch schlecht durchgeführtes Andocken entstehen. Das BVA weist erneut darauf hin, dass chirurgische Eingriffe nur durchgeführt werden sollten, wenn sie für therapeutische Zwecke erforderlich sind, und dass das Andocken als anderes Verfahren als aus medizinischen Gründen verboten werden sollte.“

Die British Small Animal Veterinary Association (BSAVA) gab 2004 eine Erklärung zum Entwurf des Tierschutzgesetzes ab:

„Die BSAVA ist sehr besorgt, dass es einige Ausnahmen von einem Verbot des Andockens von Hundeschwänzen geben könnte. BSAVA ist der Ansicht, dass wissenschaftliche Beweise eindeutig zeigen, dass das Andocken ein schmerzhafter Vorgang ist und dass es bei keinem Hund glaubwürdige Beweise für seine Notwendigkeit gibt.“

Das Veterinärteam für Tierschutz des Ministeriums für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (DEFRA) Überprüfung des Schneidereibetriebs 2002:

„Die Argumente derjenigen, die eine Fortsetzung wünschen, sind aus wissenschaftlicher Sicht nicht stichhaltig, widersprechen anerkannten Standards für das Wohlergehen der Hunde und dienen nur dazu, zu künstlichen physischen Rassestandards beizutragen.“

Arbeitshunde sind ausgenommen
Dass Arbeitshunde vom Verbot ausgenommen sind, wurde von der RSPCA als unnötig und nicht durchsetzbar kritisiert. David McDowell, RSPCA Acting Chief Veterinary Adviser sagt:

„Wie auch immer er gekleidet ist, es bleibt eine schmerzhafte und kosmetische Amputation, bei der es eher um Tradition als um das Wohlergehen des Hundes geht. Diese lächerlichen Vorschriften werden schwer durchzusetzen sein und mit Missbrauchsmöglichkeiten übersät sein. Die Regierung scheint zu glauben, dass Cavalier King Charles Spaniels und Yorkshire Terrier zum Beispiel Arbeitshunde sind und daher zu diesem Zweck angedockt werden können.“

Mr. McDowell fuhr fort zu sagen:

„Es scheint, dass Mr. McDowell und die RSPCA es nicht mögen, wenn die Dinge nicht genau ihren Weg gehen. Wir sind mit einem Schwanzdockverbot in keiner Form zufrieden, aber wir mussten die Ausnahmeregelung für Arbeitshunde als Teil des neuen Gesetzes akzeptieren, das durch den demokratischen Prozess, dem wir alle unterliegen, zustande gekommen ist.“

Ebenfalls als vom Verbot ausgenommen eingestuft ist eine Kreuzung, die Pauline Baines, Gründerin der Anti Docking Alliance (ADA), verärgert hat, die Folgendes zu sagen hatte:

„Kreuzungen hätten nicht ausgenommen werden dürfen, da die meisten Rassen aus Kreuzungen stammen und diese Vorschriften darauf hinweisen, dass Rassen wie Spaniels, die mit Setzern gekreuzt wurden, möglicherweise angedockte Schwänze haben. Ebenso könnte ein Bedlington Terrier, der mit einem spanischen Wasserhund gekreuzt wird, aus keinem anderen logischen Grund eines Schwanzes beraubt werden, als dass er während der Arbeit eine Schwanzverletzung erleiden könnte. Verletzungen anderer Körperteile während der Arbeit scheinen in diesen Ausnahmen keine Berücksichtigung zu finden, und die Tatsache, dass das Entfernen eines Teils / des gesamten Schwanzes eines Hundes in erster Linie eine 100% ige Verletzung darstellt.“

Dieser Kommentar von Pauline Baines wirft die Frage auf: Werden wir jetzt sehen, wie eine Rasse absichtlich mit einer anderen Rasse gekreuzt wird, damit die resultierenden Würfe angedockt werden können?
Diese gekreuzten Hunde werden bereits vom neu gegründeten American Canine Hybrid Club anerkannt, der monatlich rund 200 Würfe registriert. Diese neueste Begeisterung wird schließlich das Vereinigte Königreich treffen, da sich immer mehr Menschen an Kreuzungen wenden können, nur um einen Hund mit angedocktem Schwanz zu haben!

Sehr empfehlenswerter Hundetrainingskurs

Die Pro-Docking-Organisationen behaupten, dass Hunde durch das Verbot des Andockens mehr Verletzungen an ihren Schwänzen erleiden und dass Züchter einen enormen Rückgang der Nachfrage nach Welpen traditionell angedockter Rassen feststellen werden. Wo das Andocken in Ländern wie Schweden ohne Ausnahmen verboten wurde , haben die Schwanzverletzungen von Arbeitshunden zugenommen. In einer Rasse, dem Deutsch Kurzhaarigen Zeiger, hatten 35% der Hunde Verletzungen an ihren Schwänzen, als sie 3 Jahre alt waren. Es gibt jedoch keine Statistiken, die sagen, ob die Verletzungen schwerwiegend oder mild waren. Die meisten Schwanzverletzungen können mit grundlegender Erster Hilfe behandelt werden. Es gibt auch keine Statistiken, die sagen, ob die Hunde Verletzungen am Rest des Körpers erlitten haben, wie z. B. Ohren- oder Fußverletzungen, die bei Arbeitshunden häufig auftreten.
Der Veterinärdirektor des Dog’s Trust sagte:

„Während das Tierschutzgesetz viele gute Nachrichten bringt, gab es in England und Wales leider kein vollständiges Verbot der grausamen Praxis des Schwanzandockens. Es gibt überwältigende Beweise dafür, dass das Andocken der Schwänze von Hunden unnötig ist, Schmerzen und Leiden verursacht und ihnen eine natürliche Form des Hundeausdrucks vorenthält, und wir hoffen, dass dies bei der zweiten Umsetzung der Rechtsvorschriften genauer untersucht werden kann.“

Die Ausnahmeregelung für Arbeitshunde erlaubt es einem Hund, der wahrscheinlich bestimmte Arten von Arbeit verrichtet, seinen Schwanz von einem Tierarzt andocken zu lassen. Der Tierarzt unterliegt strengen Richtlinien und muss bestimmte Beweise dafür gesehen haben, dass der Hund wahrscheinlich in bestimmten Bereichen arbeitet. Der Hund muss auch gechipt werden, bevor der Tierarzt ein Zertifikat ausstellen kann.
Das Tierschutzgesetz
Das Vereinigte Königreich war das erste Land der Welt, das eine parlamentarische Gesetzgebung zum Tierschutz in der Welt hatte. Im Jahr 1822 wurde Richard Martins „Gesetz zur Verhinderung der grausamen und unangemessenen Behandlung von Rindern“ vom Parlament verabschiedet.
Nach dem Tierschutzgesetz von 1911 war es illegal, gegen jedes Tier grausam zu sein, aber dieses Gesetz war veraltet und so entwickelte sich das Tierschutzgesetz, das bereits von vielen anderen Ländern auf der ganzen Welt verabschiedet wurde. Das Gesetz wurde entwickelt, um nicht nur Haustiere, sondern alle Tiere im Vereinigten Königreich zu schützen . Besitzer und Halter von Tieren sind nun gesetzlich verpflichtet, dafür zu sorgen, dass die Wohlfahrtsbedürfnisse ihrer Tiere erfüllt werden.
Hundebesitzer haben jetzt eine „Sorgfaltspflicht“, dafür verantwortlich zu sein, dass die Bedürfnisse ihres Hundes erfüllt werden. Wenn jemand gegen das Gesetz verstößt, kann eine Verbesserungsmitteilung ausgestellt werden und / oder der Eigentümer wird strafrechtlich verfolgt.
Das Tierschutzgesetz ist derzeit Primärgesetzgebung. Das Sekundärrecht wird Einzelheiten zum neuen Gesetz enthalten, und es werden Verhaltenskodizes folgen. Das Sekundärrecht wird sich mit dem Andockproblem befassen und die Umstände definieren, unter denen es akzeptabel ist, den Schwanz eines Hundes anzudocken.
Die Geschäftsführerin des Dog’s Trust, Clarissa Baldwin, sagte:

„Wir hatten große Hoffnungen auf dieses lang erwartete Gesetz, insbesondere auf die Sorgfaltspflicht, die das Wohlergehen der 6,5 Millionen Hunde in Großbritannien viel besser schützen wird.“

 Dobermann ohne angedockten Schwanz

Ein sehr glücklicher, ausgeglichener, selbstbewusster und körperlich überlegener Dobermann…
MIT INTAKTEM SCHWANZ – wie von der Natur beabsichtigt.

 Online Hundetraining Videokurs - Sehr zu empfehlen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.