to eksekutorer i et testamente: Pros & Cons

folk har mulighed for at udpege mere end en eksekutor eller personlig repræsentant. Dette kan have fordele, men som med de fleste ting kan der også være en ulempe.

(Bemærk: udtrykket “personlig repræsentant” er det nuværende juridiske udtryk, der bruges til at henvise til en eksekutor/eksekutor, administrator/administrator og administrator.)

fordele ved 2 eksekutorer i et testamente

eksekutoren har et stort ansvar. Udnævnelse af to eksekutorer i et testamente kan lette belastningen, da begge mennesker har myndighed til at handle for den afdøde. Hvis hver eksekutor har et andet færdighedssæt, kan de hver især påtage sig de opgaver, de er bedst egnet til, og sikre, at alle opgaver udføres korrekt.

en anden grund til at udpege co-eksekutorer er at sikre, at boet fordeles på en retfærdig og ærlig måde. Dette kan tilbyde en individuel ro i sindet før døden, og sikre, at familien har ro i sindet under skifteretten proces.

mulige Negative konsekvenser

selvom disse kan være betydelige fordele, er der potentielle negative konsekvenser af at udpege to eksekutorer i et testamente. Ejendomsadministrationsloven bestemmer, at personlige repræsentanter skal handle enstemmigt. Eventuelle alvorlige uoverensstemmelser, der ikke kan løses mellem to eksekutorer, skal afgøres i retten.

mens du måske tror, at dine to voksne børn simpelthen er enige om alt, i virkeligheden er det måske ikke tilfældet. To mennesker, der har forskellige værdier og ideer, kan se tingene anderledes. Det er vigtigt at spørge begge potentielle eksekutorer, om de tror, de kan arbejde sammen, og hvordan de vil håndtere uenigheder, før de navngiver dem i din vilje.

når der desuden er to eksekutorer (eller flere), er hver enkelt juridisk ansvarlig for de andres handlinger. Hvis den anden person tager midler ud af boet og ikke lovligt fik lov til at gøre det, Co-eksekutor er på krogen. Co-eksekutor har mulighed for at sagsøge den person, der tog midlerne, men der er ingen garanti for, at midlerne vil blive inddrevet.

en anden potentiel ulempe er en situation, hvor en af eksekutorerne nægter at hjælpe. Det er ikke usædvanligt, at folk, der er blevet udnævnt til eksekutor i en vilje, ikke ønsker at påtage sig jobbet. Der er forskellige grunde til dette, herunder dårligt helbred, for lidt tid og forholdsproblemer i familien.

i en co-eksekutor situation betyder det imidlertid, at en eksekutor er tilbage forsøger at få tingene gjort, men kan ikke, fordi han eller hun har brug for deltagelse af den eksekutor, der nægter at handle. Dette boder processen med at distribuere boet, hvilket er frustrerende for alle involverede.

i sådanne situationer er det bedst for den eksekutor, der ikke deltager, at give afkald på retten til at være co-eksekutor. Dette gøres ved at underskrive en afståelsesformular, der kan inkluderes i testamentet, når du ansøger om skifte.

Alternative eksekutorer

når du opretter et testamente og udpeger en eksekutor, skal du også udpege en alternativ eksekutor. Denne person overtager eksekutoropgaverne, hvis dit første valg dør, er ude af stand til at fungere som eksekutor, eller beslutter, at han eller hun ikke ønsker at være eksekutor.

den udpegede eksekutor behøver ikke at konsultere den alternative eksekutor. Den alternative eksekutor er kun navngivet i testamentet til at udfylde for den udpegede eksekutor, hvis det kræves.

TILBAGE TIL PROBATE ALBERTA GUIDE

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.