Docking af Hundehale

Haledocking
Docked Tailet forbud mod docking af hundehaler trådte i kraft fredag den 6.April 2007 i England og den 28. marts 2007 i Danmark. Denne nye lovgivning er kommet efter flere års lang debat om Dyrevelfærdsloven. Mange andre lande i hele Europa har allerede underskrevet lovforslaget i sin helhed, men den britiske regering har taget flere år at endelig tage den nye lovgivning om bord. Dyrevelfærdsloven opfordrer til et forbud mod docking af en hundes hale. Det britiske parlament har vedtaget lovforslaget med undtagelse af forbuddet mod arbejdshunde. Skotland har accepteret loven uden undtagelser.
denne nyhed forstyrrede Rådet for dockede racer (CDB), der har arbejdet sammen med den britiske Kennelklub siden 2004 for at modsætte sig loven og bevare retten til traditionen med at dokke haler af visse racer. CDB søgte at vinde kampen, da den 14. oktober 2005 den lovgivningsmæssige konsekvensanalyse, der ledsager lovforslaget, erklærede:

“oprigtige synspunkter blev holdt af dem, der både støtter og modsætter sig et forbud mod kosmetisk docking, og vores præference er, at der fortsat skal være valgfrihed.”

lobbymaskinen i opposition til forbuddet, Countryside Alliance (CA) og British Association for Shooting and Conservation (BASC) kom dog sejrende væk med nyheden om, at arbejdshunde stadig kunne dockes. En utilfreds Peter væbnere fra CDB sagde:

“i begyndelsen af 2006 blev vi overrasket over at modtage mange breve fra tidligere støttende konservative parlamentsmedlemmer, der nu antyder, at de kun vil støtte docking til arbejdshunde og klassificere docking af ikke-arbejdende hunde som” den forfærdelige handling med docking af kosmetiske årsager.- Vi er ikke i tvivl om, at de var stærkt påvirket af Countryside Alliance og BASC, som tidligere havde støttet CDB all breeds-kampagnen.”

CDB mistede derefter en værdifuld allieret, da Kennelklubben flyttede deres holdning væk fra opbevaring af haledocking til et forbud mod elektriske stødkraver i 2006. Tab af KC-understøttelsen efterlod CDB ‘ en i en svag position.

det følelsesladede spørgsmål blev drøftet ved andenbehandlingen af debatten tirsdag den 10.januar, og gennem denne debat var flere parlamentsmedlemmers synspunkter, at lovgivningen om haledocking skulle forblive intakt.

“der er mennesker på begge sider af hegnet, der undersøger dyrevelfærdsspørgsmål, og ikke alle indvendinger fremsat på grundlag af dyrevelfærd er rigtige.”

parlamentsmedlem James Duddridge (forhandling ved andenbehandlingen, 10.01.06)

“jeg er blevet henvist til mindst tre senior veterinære kilder, der er kommet til den konklusion, at haledocking ikke er grusom, fordi unge hvalpe ikke har de samme nervesystemer som voksne hunde.”

parlamentsmedlem (andenbehandling forhandling 10.01.06 kolonne 232-5)

Haledocking…Smerte eller fornøjelse?
Haledocking involverer amputering af det meste eller en del af en hunds hale. Dette udføres ofte ulovligt af opdrættere ved hjælp af saks, negleklipper, en Stanley-kniv eller gummibånd (afskæring af blodforsyningen til halen). Selv når det udføres af en dyrlæge, anvendes hverken bedøvelse eller analgesi generelt. UK Kennel Club registrerer cirka 200 hunderacer, og ud af disse er op til 60 racer traditionelt docket.
halen består af 6-23 hvirvler indesluttet i muskler, 4-7 par nerver og understøttende sener og brusk. Nogle racer har en lille del af halen fjernet, mens andre som f.eks. Denne procedure indebærer skæring gennem hud, muskler, knogler og brusk og alle uden nogen form for smertelindring.
afdelingen for Ledsagedyr, Dronning , gennemførte en detaljeret undersøgelse af 50 hvalpe i alderen 3-5 dage, der gennemgik docking. Hvalpene var Doberman og Bouviers, der traditionelt har halen docket meget kort og så kræver en sutur for at hjælpe helbredelse. Resultatet af rapporten var som følger:

“alle hvalpe syntes ulykkelige af amputationen af halen. Relativt kontinuerlige milde vokaliseringer under forberedelsen af halen vendte sig dramatisk til gentagne og intense skrigende vokaliseringer i det øjeblik halen blev docket. Intensiteten af vokaliseringer faldt en smule (men var stadig over intensiteten foretaget under klargøring af halen) i perioden mellem amputation og placering af suturen (hvis relevant). I det øjeblik, hvor huden blev gennemboret til en suturplacering, vendte vokaliseringer igen tilbage til niveauer, der kunne sammenlignes med amputationen. Lignende intense vokaliseringer blev bemærket, da der blev lagt pres på suturmaterialet, da knuden blev bundet. Det gennemsnitlige antal skrig, der blev foretaget under amputationen af halen, var 24, (interval 5-23.) Det gennemsnitlige antal klynker, der blev foretaget under amputationen af halen, var 18, (interval på 2 -46.) Alle hvalpe udviste en vis grad af blødning fra stubben efter docking.”

da hvalpene blev placeret tilbage i deres kasse, snublede de rundt og foretog ukoordinerede lemmerbevægelser og klynkede i nogen tid. De måtte forblive adskilt fra deres mor i nogen tid for at forhindre, at moderen slikkede den lemlæstede hvalp. Pro-docking-organisationerne hævder, at hvalpen kommer sig efter proceduren, så der ikke sker nogen skade. Nogle hvalpe kommer sig dog ikke, når amputationen udføres ulovligt, da RSPCA opdagede, da elleve hvalpe døde af chok og blodtab, efter at deres haler blev afskåret med en Stanley-kniv.

Ultimate HouseTraining Guide

Pro-docking lobbyen hævder, at hvalpe i alderen 3-5 dage ikke føler smerte, fordi deres nervesystem og sanseorganer er umodne. Denne opfattelse mangler troværdighed, især da beviser, der blev givet til Underhuset Udvalget om miljø, fødevarer og landdistrikter i 2004 af en ekspert fra University of Birmingham Center for Biomedical Ethics, sagde:

“meget unge dyr vil sandsynligvis føle mere smerte end ældre dyr.”

undersøgelser har vist, at skæring af halespidsen på mus øger følsomheden over for smerter senere i livet, en effekt kendt som hyperalgesi. Faktisk hvalpe føler smerte og følsomhed over for smerte i mange måneder efter docking. Sjældent nævnt er det faktum, at haledocking kan have vidtrækkende sundhedsmæssige problemer. På grund af forholdet mellem muskler i hundens hale og bækkenområdet kan docking påvirke muskelfunktionen omkring endetarmen og bækkenet og derved medføre risiko for fækal inkontinens, erhvervet urininkontinens og brok. Halen er en forlængelse af hundens rygsøjle, herunder forskellige muskler og sener. Et eksempel på dette er rectococcygeus muskel på bagvæggen af hundens bageste, tæt på anus. Denne muskel er også fastgjort til bunden af halen og understøtter analkanalen og endetarmen sammen med Levator ani-muskelen. Disse to muskler hjælper også med bevægelse af halen, og når hunden har afføring. Docking halen skal naturligvis påvirke disse muskler, en kendsgerning, der understøttes af undersøgelser, der viser, at racer som bokseren har en tilbøjelighed til perineal brok. Hunnerne i kuperede racer som f.eks. Doberman og Old English Sheepdogs lider mere af urininkontinens efter docking end udockede hunde.
der er spørgsmålet om bevægelse, kommunikation og balance. Halen understøtter ryggen og hjælper balance. Halen bruges, når hunde kommunikerer med hinanden. Halen udtrykker hundens sindstilstand til en anden hund og viser, om den er venlig, dominerende eller underdanig. Den britiske Veterinærforening henviser til halen som:

“en vital form for hundeudtryk”

er det underligt, at hund til hund aggression mellem docked og unocked hunde er stigende?
Pro-docking-grupperne hævder, at arbejdshunde skal dockes for at forhindre skader på halen, men undersøgelser har vist, at dette ikke er tilfældet.
i Royal School of Edinburgh small animal practise, ud af 12.000 registrerede hunde, deltog kun 47 tilfælde på grund af haleskader. I Australien ud af 2000 hunde, der deltog i en dyreklinik, var der kun 3 på grund af haleskader. Defras dyrevelfærd veterinære Team gennemgik haledocking for at forhindre skade i 2002. De påpegede, at grundlæggende førstehjælp ville behandle de fleste tilfælde af haleskader. Dette svarer næppe til, at det er en passende grund til at dokke en arbejdshunds hale, især da Defra også rapporterede, at:

“ægte arbejdsdyr udgør kun en meget lille del af hunde i Storbritannien.”

Defra dyrevelfærd veterinær Team viste også flere uoverensstemmelser, der beviser docking;” arbejdshunde ” udføres af kosmetiske årsager og tradition snarere end for at forhindre skade. Den mest åbenlyse uoverensstemmelse med Pro-docking-argumentet er, at rævehunde og fårehunde (Border Collie) faktisk er de mest almindelige arbejdshunde, og disse hunde bruger deres liv på at arbejde i kratland og ru vegetation og gennem skovområder, men alligevel ikke er docket. Der er heller ingen beviser for, at disse hunde lider af overdreven haleskader. Derefter må man overveje rævens situation, der ser ud til at klare at bevæge sig gennem tæt undervækst i hastighed og med lethed, men alligevel har den en dejlig busket hale!

 hundemad farer

hvad Veterinærforeningerne siger:
Royal College of Veterinary Surgeons, (RCVS) udtalte i 2005:

“RC har i mange år været stærkt imod docking af hundens haler, uanset hundens alder, af nogen, medmindre det kan vise sig virkelig at være påkrævet af terapeutiske eller profylaktiske årsager. Docking en hunds hale af grunde, der er andre end den førnævnte er i stand til beløber sig til at udføre vanærende i en professionel henseende.”

British Veterinary Association, (BVA) siger:

” BVA er imod docking af hvalpehaler. BVA mener, at hvalpe lider unødig smerte som følge af docking og fratages en vital form for hundeudtryk. Kroniske smerter kan skyldes dårligt udført docking. BVA vil gentage, at kirurgiske operationer ikke bør udføres, medmindre det er nødvendigt til terapeutiske formål, og docking bør forbydes som en anden procedure end af medicinske årsager.”

British Small Animal Veterinary Association (BSAVA) afgav en erklæring om udkastet til forslag til Dyrevelfærdsloven i 2004:

“BSAVA er meget bekymret for, at der kan være nogle undtagelser fra et forbud mod docking af hundens haler. BSAVA mener, at videnskabelig dokumentation tydeligt viser, at docking er en smertefuld procedure, og at der ikke er noget troværdigt bevis for dets nødvendighed hos nogen hund.”

dyrevelfærd veterinær Team af Institut for miljø fødevarer og Landdistrikter, (DEFRA) gennemgang af hale docking 2002:

“argumenterne fra dem, der ønsker, at docking skal fortsættes, er usunde fra et videnskabeligt synspunkt, er i strid med accepterede standarder for hundens velfærd og tjener kun til at bidrage til kunstige fysiske racestandarder.”

arbejdshunde er undtaget
at arbejdshunde er undtaget fra forbuddet er blevet kritiseret som unødvendige og uigennemførlige af RSPCA. David Mcduell, RSPCA fungerende chef veterinær rådgiver siger:

“dog er docking klædt ud, det forbliver en smertefuld og kosmetisk amputation, der handler om tradition snarere end hundens velfærd. Disse latterlige regler vil være vanskelige at håndhæve og er fyldt med muligheder for misbrug. Regeringen synes at tro Cavalier King Charles Spaniels og Yorkshire Terrier, for eksempel, er arbejdshunde og så er i stand til at blive docket til dette formål.”

Mr. Mcduell fortsatte med at sige:

” det ser ud til, at hr. Vi er ikke tilfredse med et forbud mod haledocking i nogen form, men vi har været nødt til at acceptere undtagelsen for arbejdshunde som en del af den nye lov, der er skabt af den demokratiske proces, vi alle er underlagt.”

også klassificeret som undtaget fra forbuddet er en krydsning, som har vred Pauline Baines, grundlægger af Anti Docking Alliance (A. D. A.), der havde dette at sige:

“krydsninger burde ikke have været undtaget, da de fleste racer stammer fra krydsninger, og disse regler angiver racer som Spaniels krydset med settere kan ende med dockede haler. Ligeledes kunne en Bedlington Terrier krydset med en spansk vandhund fratages en hale uden anden logisk grund end at den kan få en haleskade, mens den er på arbejde. Skader på andre dele af kroppen under arbejdet synes ikke at have nogen overvejelse i disse undtagelser, og det faktum, at fjernelse af en del/hele en hunds hale i første omgang er 100% skade.”

denne kommentar fra Pauline Baines rejser spørgsmålet om, skal vi nu se en race bevidst krydset med en anden race, så de resulterende kuld kan dockes?
disse krydsede hunde anerkendes allerede af den nydannede American Canine Hybrid Club, der registrerer omkring 200 kuld om måneden. Denne seneste dille vil til sidst ramme Det Forenede Kongerige, da flere og flere mennesker kan henvende sig til krydsninger bare for at have en hund med en kuperet hale!

stærkt anbefalet Hundetræningskursus

Pro-docking-organisationerne hævder, at hunde ved at forbyde docking vil lide flere skader på deres haler, og at opdrættere vil se et enormt fald i efterspørgslen efter hvalpe af traditionelt forankrede racer. Hvor docking er blevet forbudt uden undtagelser i lande som Sverige , er haleskader på arbejdshunde steget. I en race, den tyske korthårede peger, havde 35% af hundene skader på deres haler, da de var 3 år gamle. Der er dog ingen statistikker for at sige, om skaderne var alvorlige eller milde. Størstedelen af haleskader kan behandles med grundlæggende førstehjælp. Der er heller ingen statistikker, der siger, om hundene har lidt skader på resten af kroppen, såsom øre-eller fodskader, der ofte ses hos arbejdshunde.
hundens tillid veterinær direktør, sagde:

“mens Dyrevelfærdsloven bringer mange gode nyheder, har der desværre ikke været et fuldstændigt forbud mod den grusomme praksis med haledocking. Der er overvældende beviser for, at docking af hundehaler er unødvendig, forårsager smerte og lidelse og fratager dem en naturlig form for hundeudtryk, og vi håber, at dette er noget, der kan ses mere detaljeret under gennemførelsen af anden lovgivning.”

undtagelsen for arbejdshunde gør det muligt for en hund, der sandsynligvis udfører visse specificerede typer arbejde, at få halen forankret af en dyrlæge. Dyrlægen vil være under strenge retningslinjer og skal have set specificeret bevis for, at hunden sandsynligvis vil arbejde i bestemte områder. Hunden skal også være mikrochippet, før dyrlægen kan udstede et certifikat.
Dyrevelfærdsloven
Det Forenede Kongerige var det første land i verden, der havde parlamentarisk lovgivning for dyrevelfærd i verden. I 1822 Richard Martins “Act for at forhindre grusom og forkert behandling af kvæg” blev vedtaget af Parlamentet.
i henhold til loven om beskyttelse af dyr fra 1911 har det været ulovligt at være grusom over for ethvert dyr, men denne handling var forældet og udviklede således Dyrevelfærdsloven, der allerede er vedtaget af mange andre lande over hele verden. Loven er designet til at beskytte ikke kun ledsagende dyr, men alle dyr i Det Forenede Kongerige . Ejere og brugere af dyr er nu juridisk forpligtet til at sikre, at deres dyrs velfærdsbehov er opfyldt.
hundeejere har nu en “pligt til pleje” for at være ansvarlig for, at deres hunds behov er opfyldt. Hvis nogen bryder loven, kan der udstedes en forbedringsmeddelelse, og/eller ejeren vil blive retsforfulgt.
Dyrevelfærdsloven er i øjeblikket primær lovgivning. Sekundær lovgivning vil detaljerede detaljer vedrørende den nye lov, og adfærdskodekser vil følge. Sekundær lovgivning vil undersøge docking-spørgsmålet og definere omstændighederne, når det er acceptabelt at dokke en hunds hale.
hundens tillid Administrerende Direktør, Clarissa Balduin sagde:

“vi havde store forhåbninger til denne længe ventede handling, især pligten til pleje, som vil give en meget større beskyttelse af velfærden for de 6,5 millioner hunde i Storbritannien.”

Doberman uden en docket hale

en meget glad, afbalanceret, selvsikker og fysisk overlegen Doberman…
med hale intakt – som naturen havde til hensigt.

Online Hundetræning Video Kursus - Stærkt Anbefales

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.