de eneste Trend fortsættelsesmønstre, vi har brug for at vide

en pullback er ikke bare en pullback. Der er forskellige former for pullbacks. De kan alle klassificeres i kanaler – ekspanderende, kondenserende, symmetriske, deres vinkel enten mod trenden eller med trenden. Inde i disse kanaler får vi forskellige muligheder for at komme ind igen i retning af tendensen.

vi kan spille breakouts, hopper fra de nedre grænser for disse kanaler (i tilfælde af en optrend) eller hopper fra de øvre grænser (i tilfælde af en nedtrend).

en kanal kan tegnes, så snart vi får 3 point, eller for at være mere præcis, to højder og en lav, eller to nedture og en høj. Vi forbinder derefter de to prikker på den ene side (1+3) og kopierer det, så det forbinder med prikken på den modsatte side (2).

Windows_10

uanset om det hypotetiske punkt (4) forbinder eller ej, er det selvfølgelig op til prisen. Oftere end ikke får vi ikke en symmetrisk kanal, som ville blive klassificeret som et flag, men snarere en ekspanderende eller kondenserende kanal, som i dette tilfælde. Vi retter derefter vores kanallinje.

Windows_10

på den måde kan vi kategorisere hver tilbagetrækning i tre kategorier.

  1. symmetriske/parallelle kanaler
  2. kondenserende kanaler
  3. ekspanderende kanaler

derefter kan disse opdeles igen i prisdiagrammønstre. Der er masser af fortsættelsesprisdiagrammønstre derude, men følgende inkluderer stort set dem alle.

  • flag (symmetriske kanaler)

Windows_10

  • symmetriske og flade top/bund trekanter (kondenserende kanaler)

Windows_10

Windows_10

  • udvidelse af kiler (ekspanderende kanaler)

Windows_10

og det er mest det. Vi kan også altid male kanalstrukturer inde i kanalstrukturer, da prisdiagrammer er fraktale.

Windows_10

og selvfølgelig kan vi inden for disse kanaler og fortsættelsesmønstre finde traditionelle prishandlingsmønstre som dobbelt og tredobbelt toppe/bund eller fakeouts.

også nogle gange, men ikke ofte, strømmer en kanal direkte ind i en anden kanal. Det er for eksempel tilfældet med hoved & skuldre. Men prisen kan også overskride fra en stejl kanal til en stejlere kanal, for eksempel behøver der ikke nødvendigvis være en retningsændring involveret.

Windows_10

så hvis vi kan finde den makrokanal, hvor prisen bevæger sig i øjeblikket (Forstør!), enten ved blot at se på strukturen af højder og nedture, eller ved at tegne kanalbarrierer, så er det virkelig let at vide, i hvilken retning prisen ledes – i retning af kanalens vinkel, selvfølgelig.

og hvis vi så kan finde en tendens inde i den kanal, der går med kanalens vinkel, og så inde i den tendens får vi en konsolidering (=pullback), der giver os en mulighed for at hoppe videre til den tendens med et defineret stoptab, ville det ikke lyde for godt til at være sandt?

Windows_10

se på billedet ovenfor. Vi brød ud af en lang konsolidering og dikterede endelig, hvor prisen kunne gå. Derefter malede jeg to mulige kanaler i gul og magenta og et flag i grønt. Tror du, du kunne finde en god handel et eller andet sted i den kanal med en tilstrækkelig belønning:risikoforhold? Det håber jeg bestemt.

jeg tegner ikke disse kanaler længere på mit diagram, Jeg kan se med mine blotte øjne, hvor prisen er på vej. Jeg markerer højder & nedture, fordi det viser mig tilstrækkelig information om prisretning. Men sådan begyndte jeg at træne mine øjne. Ved at tegne kanaler bogstaveligt talt overalt. Hvis du kan finde makrokanalen og derefter tendensen inden for den makrokanal og derefter et fortsættelsesmønster inden for den tendens, er du indstillet til livet. Det er, hvad jeg gør hver dag, hele dagen lang.

vær også opmærksom på en kanals stejlhed: hvor pålidelige er kanaler med en 15-20 liter vinkel i modsætning til kanaler med en 45 liter vinkel eller endnu højere? Gør dine observationer og lad mig vide. Tænk måske på, hvad der sker, når stejle trendlinjer går i stykker versus når fladere trendlinjer går i stykker. Hvilken af disse to insinuerer en trendændring, hvilken af disse to falsker oftere ud?

og hvordan handler vi nedad eller opad bevægelige kanaler versus vandrette kanaler? Er det at udvide kanaler, der kan handles af os som trendhandlere, eller holder vi os væk fra dem? Hvad med kondenserende kanaler? Hvad er forskellen mellem at tage en handel fra en lavere kanalbarriere i modsætning til at tage en handel midt i en kanal? Overhold, beslut dig. Okay, en til.

Windows_10

her, vi har allerede været i en åbenlyst nedadgående tendens i timevis, i en stram og stejl kanal. Så kom den asiatiske session rundt, og vi begyndte at lave en noget fladere kanal, herunder en kondenserende trekant pullback (i magenta). Igen tilsluttede vi punkt 1 og 3 og kopierede den linje op til punkt 2. Så får vi en reaktion på projiceret punkt 4, med tendensen, og en pause ud af vores fortsættelsesmønster. Ak, vi fik en triple-A handel.

kan du sidde foran din skærm 8 timer hver dag og se 8-12 instrumenter og kun tage 1 eller 2 handler i løbet af den tid, der ligner denne, og så lade den køre? Hvis ja, tillykke, er du lige blevet en rentabel erhvervsdrivende.

forresten er den diagramopsætning, jeg præsenterer her, et smugkig på min gode gamle Futuresstrategi, der er vedtaget til valuta og andre markeder. Intet har ændret sig, vi handler stadig tilbagekøb inden for trenden, vi skiftede blot fra tickcharts til timecharts og forblev tro mod vores principper. Forvent mere at komme snart, jeg er stoked for at bringe dette til jer alle! Det er meget sjovt at handle sådan. Som altid, spørgsmål nedenfor! Skyd væk.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.