Bedre tegninger gør et bedre Patent

April 2010

af Bernadette Marshall

denne artikel er af Bernadette Marshall, præsident, NB Graphics & Associates, Inc. Ms Marshall leder et kreativt team, med speciale i udarbejdelse af design og nytte patent tegninger og varemærke illustrationer. Hun og hendes team har over 20 års erfaring med at arbejde nationalt og internationalt.

” et billede taler tusind ord.”Det gamle ordsprog gælder bestemt i tilfælde af patenttegninger. En opfindelse kan ofte lettere forklares gennem tegninger end i bunker af Beskrivelse. Nøjagtige, klare tegninger styrker og forbedrer Patentansøgninger, hvilket hjælper overbelastede patentundersøgere med at forstå opfindelser hurtigere.

enkle, klare og præcise billeder hjælper også med at instruere dommere i tilfælde af patentovertrædelse, ofte med at afklare patentejernes krav og opnå beslutningen til deres fordel. Tegninger kan også arbejde til fordel for patentindehavere i forhandlinger om skader eller en løsning. Endnu vigtigere, omhyggeligt forberedte tegninger, der gør patentet forståeligt og entydigt, kan betyde, at potentielle krænkere vil tænke to gange om kopiering. Den tidligere overtrædelse afskrækkes, jo bedre er det for patentejere.

Patentfilere bør ikke undervurdere betydningen af tegninger i deres applikationer. Patentmyndighederne anvender specifikke kriterier for de tekniske detaljer i de tegninger, de accepterer, men man skal være opmærksom på mere end blot at opfylde disse krav. En patentansøgers sikreste mulighed er at bruge tjenester fra en professionel tegner, der er specialiseret i tekniske patenttegninger og vidende om de forskellige krav fra patentkontorer.

tekniske specifikationer

mange patentkontorer accepterer nu tegninger indsendt på alt fra papir til digitale medier, men SPECIFIKATIONER for form, størrelse og form varierer ofte. For eksempel til arkivering på papir kræver nogle patentkontorer, at fleksible ark bruges, mens andre angiver stift pap. Ud over selve medierne kan der også være betydelige forskelle i tegningsspecifikationerne, når det kommer til for eksempel overfladeskygge, brudte linjer og linjetykkelse.

tegninger skal opfylde kravene i (A) det land, hvor patentet er indgivet, (B) US Patent and Trademark Office (USPTO), til arkivering i USA og (c) Patentsamarbejdstraktaten (PCT) til internationale applikationer. PCT specificerer, hvordan patenttegninger skal oprettes og indsendes i de 142 kontraherende stater.

nogle krav er universelle for alle patentkontorer: tegninger skal være klare, i sort / hvid og have solide sorte linjer. Den største forskel mellem tegninger til USPTO-og PCT-arkiveringerne er for eksempel størrelsen på det papir, som tegninger kan indsendes på. USPTO tillader papir i bogstavstørrelse eller A4, mens PCT kun accepterer størrelse A4. Margener forbliver de samme, uanset om arkiveringer udføres på A4-eller bogstavstørrelsessider.

PCT tegninger

PCT kræver kun tegninger, hvor de er nødvendige for forståelsen af opfindelsen. Dette vil være tilfældet for en mekanisk eller elektrisk opfindelse. Det vil ikke være tilfældet, når en opfindelse ikke kan trækkes, som det er tilfældet for et kemisk produkt. I hver af tegningstallene skal der fremlægges referencetegn eller tal for de forskellige elementer på tegningerne, og tilsvarende forklaringer på deres funktion og funktion indgår i beskrivelsen.

Utility patenter

der er strenge krav til tegninger af utility patenter. De skal være forberedt i den korrekte skala, der sikrer, at linjer, tal og bogstaver er “tilstrækkeligt tætte og mørke og ensartet tykke og veldefinerede” – nok til at give dem “tilfredsstillende reproduktionsegenskaber.”Afhængig af opfindelsen kan tabeller, kemiske eller matematiske formler, bølgeformer af elektriske signaler og symboler også anvendes.

tegninger eller diagrammer er normalt udformet til at svare til patentets individuelle krav. Specifikke synspunkter kan bruges til at illustrere et problem, som opfindelsen løser, en særlig fordel, den tilbyder, eller et behov, den opfylder, og derved beskrive en ny funktion, eller hvordan opfindelsen implementerer denne funktion. Kendt teknik kan bruges til at vise kontrast eller til at differentiere en ny opfindelse fra en ældre eller, for en ny opfindelse bestående af en forbedring til en eksisterende, tegningerne kan vise den forbedrede del med nok af den gamle opfindelse til at demonstrere forbindelsen.

placering af en opfindelse i det tilsigtede miljø kan gøre det lettere forståeligt, og selve tegningerne kan arrangeres på en sådan måde, at det hjælper læserne til bedre at forstå opfindelsen. Plan eller forhøjede visninger, perspektivvisninger, isometriske fremskrivninger, sektionsvisninger og eksploderede visninger kan også bruges.

jo mere kompleks og svær at definere opfindelsen er, desto mere værdifulde vil ordførerens forslag til forbedring af tegningerne og præsentation af opfindelsen klart være. Hvis der oprettes tegninger, før patentansøgningen er afsluttet, kan ansøgeren spare tid ved at basere den detaljerede beskrivelse på tegningssekvensen.


diagrammer: høflighed NB Graphics& Associates

Design patenter

i modsætning til utility patenter, ansøgninger om design patenter stole fuldt ud på tegningerne. Ifølge USPTO retningslinjer,” tegningen afsløring er det vigtigste element i ansøgningen, “og tegningerne i design Patentansøgninger” udgør hele visuel offentliggørelse af kravet.”I veludførte tegninger” overlades intet til det design, der søges patenteret.”

de fleste lande indeholder lignende regler i deres retningslinjer. En bemærkelsesværdig forskel er imidlertid, at USPTO kræver, at alle overflader på tegninger skal være passende og tilstrækkeligt skyggefulde: “skygge, der tydeligt viser karakteren og konturen af alle overflader i ethvert tredimensionelt aspekt af designet.”Dette krav får USPTO-designtegninger til at virke mere kunstneriske end i de fleste andre lande, der mere ligner tekniske eller tekniske tegninger (men uden dimensioner), da de ikke inkluderer skygge eller ødelagte linjer. Design tegninger med overflade skygge og brudte linjer er acceptable under PCT.

de fleste lande kræver en række visninger, udført som sort-hvid stregkunst, tilstrækkelig til fuldt ud at afsløre opfindelsen. Hvis designet ikke kan vises med linjekunst, kan fotografier normalt indsendes i stedet. I tilfælde, hvor fotografier ikke er tilladt, og en ansøger anmodes om at levere regulatoriske sort-hvide tegninger, har ansøgeren ikke lov til at rette eventuelle uoverensstemmelser på tegningerne, når de er indsendt, medmindre det kan gøres uden at tilføje nye sager. Intet kan fjernes eller tilføjes ved udskiftning af tal. USPTO specificerer, ” en ufuldstændig eller dårligt forberedt tegning kan resultere i en dødeligt defekt afsløring, som ikke kan blive et patent.”

generering af fotografier eller tegninger til designpatenter, der viser nøjagtige visninger, kan være udfordrende. For eksempel, kun den ene side af opfindelsen kan vises pr.fotografi eller tegning. For en simpel terning skal for eksempel hvert fotografi eller tegning kun vise den ene side – ikke siden og en del af toppen eller en anden side. Når du bruger fotografier som reference til tegninger, skal enhver forvrængning i dem rettes.

uformel vs. formelle tegninger

i tilfælde af arkiver, der indeholder uformelle tegninger, konverteres billederne – gennem kopiering – til billeder af dårlig kvalitet. Denne proces får dem til at miste integritet, kvalitet og detaljer. Når patentmyndigheden anmoder ansøgeren om at indsende formelle tegninger, er det eneste eksisterende referencemateriale ofte en kopi af lav kvalitet af den uformelle tegning. Når sådant materiale er alt, hvad en ordfører skal fortsætte, tager det længere tid at udføre de formelle tegninger og resulterer i flere revisioner, hvilket øger omkostningerne for ansøgeren.

designpatenter kan kun rettes, hvis der ikke introduceres noget nyt. Så ansøgere, der indsender uformelle tegninger med uoverensstemmelser, kan blive fanget i en ordsproget “Catch 22” – situation: enten vil tegningerne blive afvist for at være inkonsekvente, eller fordi der er tilføjet ny sag.

at finde en god tegningsperson

generering af gode tegninger kræver teknisk dygtighed og kreativitet. Der er ingen særlig licens eller Universitetsgrad til patentudkast. En ordførers erfaring, krop af arbejde, faglige referencer og brug af teknologi er gode indikatorer for kompetence og dygtighed.
de fleste er dygtige i computerstøttet design og udarbejdelse (CADD) og har fået erfaring under tilsyn af ledende fagfolk. Virksomheder ansætter ofte flere tegnere, der giver et bredt færdighedssæt samt en række perspektiver og tilgange. Ekspertise skal erhverves gennem mange års praksis, som der ikke er nogen let erstatning for.

Computer vs. håndtegnede figurer

det er ikke udstyrets kvalitet, men ordførerens dygtighed, der er vigtig, og der er ikke noget galt med traditionelle håndtegnede figurer. Den mest omkostningseffektive proces er imidlertid at lave tegninger fra CADD-filer, hvilket undgår, at tegnerne skal genskabe tegningerne fra bunden. For varer, der allerede er fremstillet eller til eksisterende prototyper, er chancerne for, at der er CADD-filer tilgængelige, da de bruges i alle moderne fremstillingsprocesser.

hvor det ikke er tilfældet, har oprettelse af tegninger i CADD sine fordele. Elektroniske data kan arkiveres for at forenkle den efterfølgende ændring af tegninger; tegninger kan ændres for at oprette nye tegninger; og duplikatelementer på en tegning kan kopieres og genbruges i stedet for at skulle tegne hver enkelt manuelt.

Vælg det bedste

patenttegningerne i en ansøgning kan accepteres i et land og afvises i et andet. Men uanset hvor en ansøger arkiverer, gode tegninger giver gode applikationer-og til et godt forsvar, når det er nødvendigt. Når gode, nøjagtige og klare tegninger er udført, har patentansøgeren kun et vanskeligt valg at tage: at vælge det bedste til forsiden af ansøgningen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.